
Cloudzy — це VPS-хостинг-провайдер, який охоплює як середовища Linux, так і Windows, організований у Supersonic для стандартних навантажень і Hypersonic для ресурсомістких. Те, що я побачив, — це VPS-платформа, яка швидко розгортається, вражає продуктивністю під навантаженням і підтримується командою підтримки, що дає прямі, точні відповіді.
Є кілька моментів, про які варто знати перед тим, як оформити підписку, але за свою ціну Cloudzy перевершує очікування. Ось повна картина, розділ за розділом.

Готові почати? Перейдіть до Cloudzy і запустіть свій перший сервер, отримавши 14-денне вікно повернення коштів, що покриває ваше перше замовлення.
Щоб оцінити Cloudzy, я застосував нашу методологію оцінювання хостингу, структуровану систему, яка послідовно використовується в усіх оглядах, щоб зберігати оцінки прив’язаними до реального тестування, а не до маркетингових обіцянок.
Ось як VPS Cloudzy показав себе:
| Параметр | Оцінка | Чому така оцінка |
|---|---|---|
| Ціни | 9.2/10 | Конкурентні стартові ціни, річні знижки до 50% і кілька варіантів білінгу, а також підтримка криптовалюти роблять Cloudzy справді доступним для різних типів користувачів. |
| Функції | 9.0/10 | Сильний набір можливостей, що охоплює NVMe-сховище, резервні знімки, rescue mode і широку підтримку ОС. Бали втрачаються через відсутність live migration і обмежені варіанти керованого хостингу. |
| Зручність використання | 9.2/10 | Процес замовлення охайний, а панель керування логічно структурована. Користувачам, які вперше працюють із VPS, може знадобитися короткий період адаптації, перш ніж керування сервером стане інтуїтивним. |
| Продуктивність | 9.5/10 | Пропускна здатність пам’яті понад 19 GB/s, швидкі показники читання і запису NVMe та 1,863 подій CPU за секунду ставлять цей сервер у число найкращих у цьому ціновому сегменті. |
| Підтримка | 8.5/10 | Підтримка через тикети дала першу відповідь за 39 хвилин і надала точну, конкретну відповідь. Відсутність live chat — головний недолік, який стримує цю оцінку. |
| Загалом | 9.1/10 | Cloudzy забезпечує високу продуктивність, чесні ціни та функціональну систему підтримки. Переконливий варіант VPS для розробників і бізнесів, що зростають, які комфортно керують власною інфраструктурою. |

Лінійка VPS Cloudzy поділена на два чіткі рівні: Supersonic для стандартних і помірних навантажень та Hypersonic для ресурсомістких застосунків, яким потрібен більший запас потужності.
Рівень Supersonic містить чотири плани. Стартовий Starter дає вам один vCPU, 1 GB пам’яті DDR5 і 25 GB NVMe-сховища, що робить його практичним варіантом для легких застосунків або особистих проєктів.
Рівень Hypersonic — це те, де Cloudzy орієнтується на більш вимогливі розгортання. План Enterprise починається з 16 GB пам’яті та 8 vCPU, що підходить для продуктивних баз даних і застосунків із високим трафіком.
Плани Windows VPS повторюють ту саму структуру в обох рівнях, із тими самими обсягами пам’яті та сховища. Усі плани працюють на обладнанні AMD EPYC із мережевим з’єднанням до 40 Gbps і виставляються за тими ж гнучкими варіантами циклів.
Безкоштовного пробного періоду немає, а ваше перше замовлення VPS покривається 14-денним вікном повернення коштів. Ось як ця політика працює на практиці:
Cloudzy також має політику компенсації за простої, про яку варто знати. Якщо ваш VPS зазнає простою через проблему на їхньому боці, вони зараховують на ваш рахунок удвічі більшу суму, ніж була списана за відповідний період. Цей кредит не має строку дії.
Для білінгу ви можете обрати погодинний, місячний, квартальний, піврічний або річний цикл. Річні плани мають найбільшу знижку, наразі до 50%. Варіанти оплати включають Bitcoin, LTC, DOGE, USDT та інші криптовалюти, PayPal, кредитні та дебетові картки, а також Alipay.
Перегляньте віджет цін нижче, щоб дізнатися актуальні тарифи на всі VPS-плани та цикли білінгу.
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Starter Linux | 25 ГБ | 1 x 4.2ГГц | 1 ГБ | 190 ₴ | Детальніше | |
| Basic Linux | 60 ГБ | 1 x 4.2ГГц | 2 ГБ | 410 ₴ | Детальніше | |
| Basic Win | 60 ГБ | 1 x 4.2ГГц | 2 ГБ | 410 ₴ | Детальніше | |
| Advanced Linux | 120 ГБ | 2 x 4.2ГГц | 4 ГБ | 790 ₴ | Детальніше | |
| Advanced Win | 120 ГБ | 2 x 4.2ГГц | 4 ГБ | 790 ₴ | Детальніше | |
| Professional Linux | 240 ГБ | 8 x 4.2ГГц | 8 ГБ | 1 440 ₴ | Детальніше | |
| Professional Win | 240 ГБ | 4 x 4.2ГГц | 8 ГБ | 1 440 ₴ | Детальніше | |
| Enterprise | 350 ГБ | 16 x 4.2ГГц | 16 ГБ | 2 710 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 4090 Basic | 1.5 ТБ | 48 x 4.2ГГц | 256 ГБ | 35 120 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 5090 Basic | 1000 ГБ | 1 x 4.2ГГц | 144 ГБ | 45 040 ₴ | Детальніше | |
| GPU A100 Basic | 500 ГБ | 12 ядер | 48 ГБ | 49 550 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 6000 PRO | 1.27 ТБ | 24 x 4.2ГГц | 200 ГБ | 58 610 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 4090 Standard | 2.93 ТБ | 48 x 4.2ГГц | 512 ГБ | 70 280 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 5090 Standard | 1.95 ТБ | 2 x 4.2ГГц | 192 ГБ | 90 120 ₴ | Детальніше | |
| GPU A100 Standard | 1000 ГБ | 24 ядра | 96 ГБ | 99 130 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 4090 Advanced | 5.86 ТБ | 64 x 4.2ГГц | 768 ГБ | 140 610 ₴ | Детальніше | |
| GPU A100 Advanced | 1.95 ТБ | 48 ядер | 192 ГБ | 198 310 ₴ | Детальніше |

Після того як я пройшов етап онбордингу й отримав живий сервер, наступне, що я хотів з’ясувати, — чи дійсно інфраструктура працює так, як обіцяє Cloudzy.
Щоб це перевірити, я запустив повний набір бенчмарків sysbench безпосередньо на виділеному сервері. Ось із чим я працював перед отриманням чисел:
Я протестував три напрямки: продуктивність CPU, швидкість пам’яті та дисковий I/O.
Я запустив тест sysbench CPU з верхньою межею простих чисел 20,000 на всіх доступних потоках. Цей тест змушує всі ядра виконувати безперервну математичну роботу замість простих завдань, що робить його надійним показником сирої обчислювальної пропускної здатності та узгодженості потоків.
Результати:

Це сильні показники для VPS середнього рівня. Я звертаю увагу не лише на сире значення подій за секунду, а й на вузький розкид затримки.
Максимум 0.78ms проти середнього 0.54ms говорить мені, що ресурси CPU розподіляються послідовно між ядрами без того, щоб якийсь один потік залишався без ресурсів. Для обчислювально важких навантажень, як-от аналітика, паралельна обробка чи API-орієнтовані застосунки, така стабільність важливіша за пікову пропускну здатність.
Для тесту пам’яті я використав блок розміром 1M із записом загалом 10 GB. Швидкість пам’яті особливо важлива для навантажень із базами даних, кеш-слоїв і застосунків, які тримають великі набори даних у RAM.
Результати:

Понад 19 GB/s пропускної здатності пам’яті — це видатний результат для VPS у цій ціновій категорії. Застосунки, що працюють з Redis, Memcached або будь-яким стеком обробки в пам’яті, відчують цю перевагу безпосередньо.
Середня затримка 0.05ms є надзвичайно низькою, що вказує на добре забезпечену пам’ять без помітної конкуренції за ресурси під навантаженням.
Саме тут я приділив найбільшу увагу, зважаючи на акцент Cloudzy на сховищі NVMe в усіх маркетингових матеріалах. Я провів як тест послідовного читання/запису під час підготовки файлів, так і навантаження зі випадковим читанням/записом.
Послідовна продуктивність читання/запису:
Тест випадкового читання/запису:

Результати випадкового I/O — це більш значущі показники для реальних навантажень. Середня затримка 0.02ms під час змішаних операцій читання й запису цілком відповідає тому, чого варто очікувати від належно налаштованого NVMe-сховища, а пропускна здатність добре тримається в реалістичних умовах.
Бази даних, застосунки з інтенсивним логуванням і завдання з передаванням файлів — усе це отримає користь від такого рівня швидкодії диска.
Сервер Cloudzy показав сильні результати в усіх бенчмарках, які я запустив. Узгодженість CPU — на хорошому рівні, NVMe-сховище працює так, як заявлено, а пропускна здатність пам’яті понад 19 GB/s — це найяскравіший показник у всьому наборі тестів.
Для вебзастосунків, API, баз даних і середовищ розробки ця продуктивність комфортно перевищує те, що я очікував би за такою ціною. Менш придатним Cloudzy є для користувачів, яким потрібна керована інфраструктура або розширені мережеві можливості понад те, що дає стандартна VPS-панель.

Сильний набір функцій мало що означає, якщо платформою незручно користуватися на практиці.
Щоб отримати справжнє уявлення про щоденний досвід роботи з Cloudzy, я пройшов увесь процес онбордингу так, як це зробив би новий клієнт: вибір плану, налаштування сервера, створення облікового запису, завершення оплати, а потім дослідження панелі керування та інтерфейсу керування після запуску VPS.
Я відкрив головну сторінку Cloudzy і натиснув меню Products у верхній навігаційній панелі. Відразу з’явилося охайне випадаюче меню, організоване у чотири підписані колонки: Compute, Operating Systems, RDP Servers і Dev Tools.
Я натиснув Linux VPS у колонці Operating Systems, що перенесло мене на окрему сторінку Linux VPS.

Після цього я перейшов до сторінки вибору плану, яка організовує варіанти Linux VPS у два рівні: Supersonic для стандартних навантажень і Hypersonic для більш ресурсомістких потреб.
Перемикачі білінгових циклів розміщені вгорі, дозволяючи мені перемикатися між річним, місячним і погодинним переглядом, а відсоток знижки чітко відображається поруч із кожною опцією. Для річного варіанта було показано 50% знижки, для місячного — 40%, а для погодинного — 35%.

Я вибрав план Professional із рівня Supersonic, який позначено як найпопулярніший варіант. Після перегляду всього асортименту я погодився з такою оцінкою: баланс ресурсів потрапляє у практичну середину для більшості реальних навантажень.
Натискання Deploy Now відкрило сторінку Configure your Cloud VPS. Угорі екрана чотирикрокова шкала прогресу точно показувала, на якому етапі я перебуваю: Complete Order, Sign Up, Payment, Deploy VPS.
Усе, що мені потрібно було налаштувати, містилося на одній сторінці:


Зведення замовлення праворуч у реальному часі робило ціноутворення повністю прозорим на кожному етапі. Жодних прихованих сум, які чекали б на мене на фінальному кроці, не було.
Після підтвердження моєї конфігурації й натискання Deploy Now я перейшов до етапу реєстрації облікового запису.
Cloudzy надає чотири швидкі варіанти входу в один клік: Continue with Google, Continue with GitHub, Continue with Discord і Continue with GitLab. Нижче розташована стандартна форма з email і паролем для тих, хто надає перевагу цьому способу.

Я створив новий обліковий запис за допомогою email, і одразу після цього з’явився екран підтвердження, який запропонував мені ввести шестизначний код, надісланий на мою пошту.
На екрані був видимий таймер зворотного відліку, а також посилання Skip for now для користувачів, які хочуть продовжити без негайної верифікації. Cloudzy зазначає на цьому екрані, що верифікація потрібна перед створенням віртуальних машин.
Увесь етап був швидким і зрозуміло викладеним.
Після створення облікового запису екран оплати з’явився безпосередньо в панелі керування. Зведення мого замовлення було показано праворуч: регіон, образ ОС, кількість CPU, пам’ять, сховище та IPv4 — усе було видно ще до того, як я щось підтвердив.

На цьому екрані було доступно п’ять способів оплати: Bitcoin, LTC і DOGE, USDT і Crypto, PayPal, Credit/Debit Cards та Alipay.
Я вибрав Credit/Debit Card, завершив транзакцію й одразу отримав підтвердження на email. Мій сервер з’явився у вкладці Services List відразу, без очікування між оплатою та розгортанням.
Одна деталь, яка мені сподобалася: увесь процес оформлення проходить усередині панелі керування, а не переадресовує на окремий платіжний портал. Така безперервність робить досвід охайним і без зайвих затримок.
Після завершення оплати я потрапив на головну панель керування. Її макет продуманий і не захаращений, створений спеціально для керування хмарними серверами, а не наповнений декоративними панелями.
Ліва бічна панель відповідає за всю навігацію: New Service, Dashboard, Services, SSH Keys, Networking, Applications, Billing, Support і Account. У центрі панелі керування відображається список активних Services List, де видно назву кожного сервера, образ ОС та IP-адресу з першого погляду. Права панель показує ваш кредитний баланс, витрати за поточний місяць, кнопку Add Credit і журнал останніх подій облікового запису.

Мій щойно розгорнутий сервер одразу з’явився у Services List як debian-US-Utah-24gb, із конфігурацією 8 vCPU, 24 GB RAM, 450 GB disk та його IP-адресою, видимою відразу. Шукати його не довелося.
Натискання на назву сервера в Services List відкриває інтерфейс керування, де зосереджене щоденне управління вашим VPS.
У верхній частині сторінки чотири основні елементи керування відповідають за найпоширеніші операції:

Нижче цих елементів керування панель деталей показує hostname сервера, призначення SSH-ключів і пароль для входу. Ще нижче шість вкладок керування організовують повний набір параметрів сервера:
Інтерфейс швидкий і добре організований. Типові операції, як-от зміна розміру чи перемикання операційних систем, спрощені до кількох кліків, що зменшує навантаження на керування навіть для користувачів, які не працюють із VPS-інфраструктурою щодня.
Моє єдине зауваження полягає в тому, що вкладковий інтерфейс більш інтуїтивний для тих, хто вже має певний досвід роботи з VPS. Короткий покроковий вступ при першому вході знизив би бар’єр для повних новачків, але це незначний недолік в іншому дуже охайному інтерфейсі.
Від меню Products до живого керованого сервера весь шлях онбордингу в Cloudzy продуманий дуже добре.
Єдина ділянка, де новачки можуть відчути певну незручність, — це панель керування сервером. Досвідчені користувачі VPS почуватимуться тут одразу як удома, але тим, хто запускає свій перший хмарний сервер, може знадобитися час, щоб зорієнтуватися у вкладках. Короткий контекстний гайд під час першого розгортання закрив би цю прогалину. Загалом платформа заслуговує на високу оцінку за зручність використання.

Cloudzy пропонує кілька каналів підтримки: систему тикетів, доступну безпосередньо з панелі керування, підтримку через email за адресою sales@cloudzy.com, телефонну підтримку для загальних запитів і базу знань, організовану за категоріями, що охоплюють керування VPS, підключення та операційні системи.
Я протестував систему тикетів, оскільки це найпоказовіший канал для розуміння, чи команда підтримки справді знає свою справу, чи просто копіює відповіді зі скрипта.
З панелі керування я натиснув Support у лівій бічній панелі й відкрив новий тикет. Форма просила вказати тему, відділ і моє повідомлення.

Я вибрав відділ Support і надіслав технічне запитання про SSH-доступ о 13:24.
Проблема полягала в помилці permission denied під час спроби підключитися до сервера по SSH за допомогою цієї команди:
ssh debian-US-Utah-24gb@144.172.91.61
Сервер приймав спробу підключення, запитував пароль, а потім відхиляв введення. Я надіслав тикет і дочекався відповіді.

О 14:03 того ж дня, тобто лише через 39 хвилин після надсилання, я отримав повну відповідь від Vera G, зазначеної як агент підтримки. Відповідь одразу визначила першопричину: я використав hostname сервера як ім’я користувача замість правильного стандартного логіну, яким є root.

Vera надала виправлену команду з правильним ім’ям користувача і підтвердила, що слід використовувати пароль, наданий під час первинного розгортання сервера. Відповідь була специфічною для моєї точної проблеми, а не загальним списком кроків для усунення несправностей.

Я додатково відповів о 19:55 з новим запитанням. Після застосування виправленої команди я все ще отримував помилку permission denied і хотів уточнити, чи є пароль VPS таким самим, як пароль мого облікового запису Cloudzy в панелі керування.
Vera відповіла о 21:21, приблизно через 86 хвилин, підтвердивши, що пароль для входу у VPS повністю окремий від пароля облікового запису в панелі керування. Вона пояснила, що пароль VPS надсилається електронною поштою під час розгортання і його можна в будь-який момент скинути у вкладці Access в панелі керування VPS за допомогою кнопки Reset Password.

Обидві відповіді були точними, чітко сформульованими та зосередженими на реальній проблемі, а не на перенаправленні до документації без контексту.
Головний недолік — відсутність live chat. Для користувачів, які стикаються з терміновими проблемами в продакшні, система тикетів працює надійно, але не може повністю замінити допомогу в реальному часі. Проте для більшості сценаріїв підтримки тут усе професійно й надійно.

Так, я рекомендую Cloudzy VPS для розробників, малого бізнесу та всіх, кому потрібен надійний, продуктивний хмарний сервер без оплати на рівні enterprise.
Результати продуктивності стали найсильнішою частиною цього огляду. Пропускна здатність пам’яті понад 19 GB/s і CPU-результати, що залишалися стабільними на всіх потоках, — це не ті цифри, які ви побачите в кожного VPS-провайдера в цій ціновій категорії. Додайте чистий NVMe-дисковий I/O та добре продуманий процес розгортання, і цінність стає очевидною.
Досвід підтримки лише посилив це враження. Реальна технічна проблема з SSH, вирішена точно за 39 хвилин, і при цьому на основі реальних знань, а не скрипта.
Де Cloudzy VPS поступається, так це live chat і керований хостинг. Якщо вам потрібно, щоб хтось інший займався налаштуванням сервера, або потрібні миттєві відповіді, коли ваше продакшн-середовище падає о 2am, ці прогалини матимуть значення. Але для користувачів, яким комфортно керувати власним VPS, це платформа, якій я довірив би робоче середовище.
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Starter Linux | 25 ГБ | 1 x 4.2ГГц | 1 ГБ | 190 ₴ | Детальніше | |
| Basic Linux | 60 ГБ | 1 x 4.2ГГц | 2 ГБ | 410 ₴ | Детальніше | |
| Basic Win | 60 ГБ | 1 x 4.2ГГц | 2 ГБ | 410 ₴ | Детальніше | |
| Advanced Linux | 120 ГБ | 2 x 4.2ГГц | 4 ГБ | 790 ₴ | Детальніше | |
| Advanced Win | 120 ГБ | 2 x 4.2ГГц | 4 ГБ | 790 ₴ | Детальніше | |
| Professional Linux | 240 ГБ | 8 x 4.2ГГц | 8 ГБ | 1 440 ₴ | Детальніше | |
| Professional Win | 240 ГБ | 4 x 4.2ГГц | 8 ГБ | 1 440 ₴ | Детальніше | |
| Enterprise | 350 ГБ | 16 x 4.2ГГц | 16 ГБ | 2 710 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 4090 Basic | 1.5 ТБ | 48 x 4.2ГГц | 256 ГБ | 35 120 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 5090 Basic | 1000 ГБ | 1 x 4.2ГГц | 144 ГБ | 45 040 ₴ | Детальніше | |
| GPU A100 Basic | 500 ГБ | 12 ядер | 48 ГБ | 49 550 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 6000 PRO | 1.27 ТБ | 24 x 4.2ГГц | 200 ГБ | 58 610 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 4090 Standard | 2.93 ТБ | 48 x 4.2ГГц | 512 ГБ | 70 280 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 5090 Standard | 1.95 ТБ | 2 x 4.2ГГц | 192 ГБ | 90 120 ₴ | Детальніше | |
| GPU A100 Standard | 1000 ГБ | 24 ядра | 96 ГБ | 99 130 ₴ | Детальніше | |
| GPU RTX 4090 Advanced | 5.86 ТБ | 64 x 4.2ГГц | 768 ГБ | 140 610 ₴ | Детальніше | |
| GPU A100 Advanced | 1.95 ТБ | 48 ядер | 192 ГБ | 198 310 ₴ | Детальніше |
Так. Cloudzy VPS забезпечує високу продуктивність завдяки процесорам AMD EPYC, NVMe SSD-накопичувачам і повному root-доступу на кожному тарифі, що робить його конкурентним вибором для розробників і бізнесу, які комфортно керують власним серверним середовищем.
Так. Cloudzy надає повне відшкодування протягом перших 7 днів вашого початкового замовлення VPS. Між 8-м і 14-м днем доступне часткове відшкодування на основі невикористаного кредиту. Після 14-го дня відшкодування не надаються.
Ні. Cloudzy не вимагає кредитної картки, щоб почати. Варіанти оплати включають криптовалюту, PayPal, Alipay, а також кредитні та дебетові картки.
Cloudzy керує VPS-серверами в більш ніж 10 локаціях, зокрема в Юті, Далласі, Лас-Вегасі, Лос-Анджелесі, Нью-Йорку, Амстердамі, Лондоні, Франкфурті, Берні, Дубаї, Сіднеї та Маямі.
Cloudzy VPS є неманaged. Ви отримуєте повний root-доступ і повний контроль над середовищем вашого сервера, але налаштування та подальше керування є вашою відповідальністю. Їхня база знань і підтримка через квитки доступні, коли це потрібно.

Дайте відповідь на декілька простих питань і знайдіть ідеальне рішення для вас!
Почати пошук хостингуHostAdvice.com пропонує професійні і незалежні відгуки про веб-хостинги. Наші відгуки є чесними, неупередженими і рівними для всіх учасників.
Ми отримуємо грошову винагороду від компаній, про які пишемо. Винагорода не впливає на характер і лояльність наших відгуків. Так само, це жодним чином не впливає на позиції певних компаній в рейтингах. Винагорода лише покриває витрати на плату рецензентам, купівлю акаунтів і вартість тестів.






