Сьогодні люди обирають Hostinger за його привабливі ціни та потужний набір функцій. TechRadar відзначає це як ключові причини його популярності, особливо серед початківців та невеликих сайтів.
Однак Hostinger може не підходити всім. Якщо вам потрібна більша гнучкість або інша конфігурація, цей список найкращих альтернатив Hostinger, який ми склали, стане відмінним початком.
Мало часу? Ось три найкращі альтернативи Hostinger зараз
Якщо потрібен швидкий огляд, ці три варіанти — найкраще, з чого почати.
| Провайдер | Рейтинг користувачів | Рекомендовано для | Огляди експертів і користувачів | |
|---|---|---|---|---|
 | 4.7 | Малий та середній бізнес | Огляд IONOS | Перейти до IONOS |
 | 4.8 | Керований хмарний хостинг на SSD | Огляд Verpex Hosting | Перейти до Verpex |
 | 4.9 | Продуктивність і безпека WordPress | Огляд HostArmada | Перейти до HostArmada |
7 найкращих альтернатив Hostinger
Кожна з цих альтернатив Hostinger підходить різним типам користувачів.
- IONOS: найкраще для малого та середнього бізнесу
- Verpex: найкраще для керованого хостингу та простоти
- HostArmada: найкраще для швидкості та безпеки WordPress
- ScalaHosting: найкраще для керованого VPS-хостингу
- Kamatera: найкраще для гнучкого хмарного хостингу
- Ultahost: найкраще для сайтів, орієнтованих на продуктивність
- Hosting.com: найкраще для хостингу з багатим набором функцій
7 найкращих альтернатив Hostinger
Ось список конкурентів Hostinger. Перегляньте його, щоб зрозуміти, чому ми вважаємо кожного з них гідним включення до цього рейтингу.
1. IONOS
Найкраще для: малого та середнього бізнесу
Чому варто обрати IONOS замість Hostinger
Якщо вам потрібні додаткові вбудовані інструменти та більш бізнес-орієнтована конфігурація, у IONOS є чим зацікавити:
- Більший вибір доменів: ширший спектр доменних зон полегшує пошук ідеальної назви для вашого сайту.
- Розширений конструктор сайтів: MyWebsite забезпечує більше гнучкості в дизайні, шаблонів та вбудованих інструментів для електронної комерції.
- Сильніший фокус на електронній комерції: кошики, платіжні інструменти та функції управління запасами спрощують ведення онлайн-продажів.
- Інтеграція Email-маркетингу: вбудовані інструменти для електронної пошти спрощують маркетинг, коли хочеться мати все в одному місці.
Функції
Це основні функції, які виділяють IONOS серед Hostinger.
- Конструктор MyWebsite: інструмент перетягування з шаблонами та можливістю редагування без коду.
- Функції електронної комерції: вбудовані інструменти для кошиків, платежів і управління запасами.
- Керовані послуги: опціональна підтримка з налаштування, оптимізації, оновлень та усунення неполадок у VPS і виділених планах.
- Захист від DDoS: вбудований захист допомагає підтримувати доступність сайтів під час атак.
- Електронна пошта: бізнес-пошта зі спам-фільтрацією та антивірусним захистом.
Переваги та недоліки IONOS
Ось коротке порівняння, якщо ви хочете зіставити обидва провайдери.
- Широкий вибір варіантів хостингу
- Плани з багатим набором функцій
- Безкоштовний домен на перший рік
- Зручна панель управління
- Інструмент конструктор сайтів
- Надійні заходи безпеки (безкоштовний SSL, захист від DDoS)
- Обмежена кількість поштових акаунтів у плані спільного хостингу
- Нижче середнього рівня продуктивність у деяких планах
Перейдіть до нашого огляду IONOS для повної інформації та детального аналізу.
IONOS: The Best Entry-Level Hosting
Все ще вагаєтеся? Ознайомтеся з нашим докладним порівнянням Hostinger та IONOS для отримання додаткової інформації.
2. Verpex Hosting
Найкраще для: керованого хмарного хостингу та простоти
Чому варто обрати Verpex замість Hostinger
Verpex має кілька переваг і є привабливою альтернативою для тих, хто шукає доступний хмарний хостинг на SSD із безкоштовною реєстрацією домену:
- Спеціалізація Verpex: Verpex орієнтується на повністю керований хмарний хостинг, тому вам доведеться менше технічних завдань.
- Інфраструктура корпоративного рівня: потужніше обладнання забезпечує кращу швидкість і надійність.
- Налаштовувані ресурси: гнучкі хмарні плани дозволяють змінювати ресурси відповідно до потреб вашого проєкту.
- Підтримка рівня системного адміністратора: більш технічна підтримка допоможе при питаннях безпеки або проблемах із сервером.
Функції
Це основні функції, які роблять Verpex привабливим для користувачів, що цінують простоту з керованою підтримкою.
- Орієнтир на керовані рішення: налаштування сервера, обслуговування, оптимізація та безпека виконуються за вас.
- Експертність і контроль: гнучкі хмарні ресурси полегшують налаштування CPU, RAM та сховища.
- Інфраструктура корпоративного рівня: працює на потужному обладнанні, спроєктованому для продуктивності та стабільності.
- Відмовостійкість та безперервна робота: моніторинг та заходи резервування забезпечують доступність сайтів.
- Автоінсталятор Softaculous: встановлення в один клік для додатків, таких як WordPress, Joomla та Drupal.
- Безкоштовний конструктор сайтів: інструмент SitePad включений для зручного створення сайтів без кодування.
Переваги та недоліки Verpex Hosting
Verpex — чудовий вибір, якщо ви хочете щось просте у керуванні, не відмовляючись від гнучкості.
- Доступні плани хостингу
- Технологія SSD-сховища
- Безкоштовний домен на перший рік на всіх планах
- Зручна панель управління
- Просте управління сайтом
- Надійні заходи безпеки (безкоштовний SSL, регулярні резервні копії)
- Плани спільного хостингу не пропонують багато налаштувань
- Немає телефонної підтримки
Для більш детальної інформації та відгуків читайте наш повний огляд Verpex Hosting.
Verpex: Best for Free Domain Registration
Все ще вагаєтеся? Перейдіть до нашого порівняння Hostinger vs Verpex, щоб дізнатися більше.
3. HostArmada
Найкраще для: швидкості та безпеки WordPress
Чому варто обрати HostArmada замість Hostinger
Якщо продуктивність та безпека важливіші за найнижчу ціну, HostArmada — чудова альтернатива:
- Вища продуктивність: LiteSpeed, MariaDB та SSD-сховище забезпечують швидше завантаження та плавну роботу.
- Покращені заходи безпеки: захист від DDoS, сканування на шкідливе ПЗ та активний моніторинг додають додатковий рівень захисту.
- Інструменти для розробників: такі опції, як SSH, Git та стендове середовище, підходять для більш просунутих робочих процесів.
- Проактивний підхід: додаткові рівні безпеки, такі як WAF, Imunify360 і управління патчами, допомагають захищати сайти.
Функції
Це основні функції, які вирізняють HostArmada в плані швидкості та безпеки.
- Оптимізація швидкості: веб-сервер LiteSpeed, MariaDB та Pure SSD-сховище прискорюють роботу сайту.
- Керовані хостингові послуги: налаштування, оптимізація, оновлення та захист виконуються командою.
- Розширені заходи безпеки: безкоштовний SSL, захист від DDoS, сканування на шкідливе ПЗ та моніторинг сервера включені.
- Хмарна інфраструктура: хмарна архітектура забезпечує масштабованість, відмовостійкість і надійність.
- Інструменти для розробників: доступ через SSH, інтеграція з Git, стендове середовище та підтримка кількох версій PHP.
- Багаторівневе кешування: кешування через NGINX, Memcached та інші шари підвищують продуктивність.
Переваги та недоліки HostArmada
Якщо вам потрібна відмінна швидкість та надійний вбудований захист, HostArmada — відмінний вибір.
- Виняткова продуктивність завдяки LiteSpeed Web Server, MariaDB та Pure SSD-сховищу
- Надійні засоби безпеки: безкоштовний SSL, щоденні резервні копії та розширений захист від DDoS
- Круглодобова підтримка клієнтів через чат, електронну пошту та систему квитків
- Зручна панель управління та обширна база знань
- Інструменти для розробників: доступ через SSH, інтеграція з Git та стендові середовища
- Обмежена доступність розширених функцій, таких як кешування на стороні сервера та веб-сервер LiteSpeed, у планах початкового рівня
- Ціни при продовженні вищі порівняно з початковими тарифами
Для детального аналізу відвідайте наш огляд HostArmada.
HostArmada: Best for Performance
Все ще вагаєтеся? Ознайомтеся з детальним порівнянням HostArmada vs Hostinger для отримання додаткової інформації.
4. ScalaHosting
Найкраще для: керованого VPS-хостингу
Чому варто обрати ScalaHosting замість Hostinger
Якщо ваш сайт переростає спільний хостинг, ScalaHosting надає більше контролю без ускладнень у керуванні:
- Перевага керованого VPS: повністю керований VPS-хостинг забезпечує більше можливостей, ніж стандартні плани спільного хостингу.
- Розширена безпека: SShield забезпечує захист у реальному часі, виходячи за межі базових інструментів.
- Безкоштовний SPanel: SPanel надає основні можливості панелі управління без додаткових ліцензійних платежів.
- Краща масштабованість: краще підходить для сайтів, яким потрібна висока гнучкість ресурсів.
Функції
Це основні інструменти, які роблять ScalaHosting відмінним вибором.
- SPanel: власна панель управління з інструментами для резервного копіювання, пошти та безпеки
- Безпека SShield: захист на базі штучного інтелекту, який блокує більшість зловмисних атак
- Керований VPS-хостинг: повний контроль над сервером без необхідності ручного обслуговування
- Щоденні резервні копії: автоматичні бекапи захищають дані сайту
- Безкоштовні SSL-сертифікати: SSL включені у всі плани хостингу
Переваги та недоліки ScalaHosting
Цей варіант підходить, якщо ви хочете більше контролю та безпеки без переходу на повністю некерований хостинг.
- Керований VPS-хостинг з повним контролем
- SPanel включено без додаткової оплати
- Розширений захист із SShield
- Безкоштовні міграції сайтів
- Масштабовані ресурси для зростаючих сайтів
- Відсутній вбудований конструктор сайтів
- Менш орієнтований на початківців, ніж Hostinger
Завітайте до нашого огляду ScalaHosting для повної інформації та глибокого аналізу.
ScalaHosting: Secure Hosting Alternative to Hostinger
Все ще не впевнені? Перейдіть до детального порівняння Hostinger vs ScalaHosting, щоб дізнатися більше.
5. Kamatera
Найкраще для: гнучкого хмарного хостингу
Чому варто обрати Kamatera замість Hostinger
Якщо вам потрібні індивідуальні ресурси та швидке масштабування, Kamatera надає значно більше можливостей, ніж стандартний спільний хостинг:
- Повністю налаштовувані ресурси: ви можете обирати точні параметри CPU, оперативної пам’яті, сховища та пропускної здатності замість довільних фіксованих планів.
- Модель оплати за використання: погодинна тарифікація спрощує масштабування відповідно до трафіку та оплачуєте лише за фактичне використання.
- Можливість спід-бурсту: раптові сплески трафіку легше обробити без жорстких обмежень, характерних для спільного хостингу.
- API: потужний доступ до API спрощує автоматизацію та створення власних робочих процесів.
Функції
Ці функції роблять Kamatera відмінним вибором для більш просунутих користувачів.
- Індивідуальні конфігурації серверів: створюйте сервера відповідно до точних потреб вашого проєкту.
- Повний контроль над інстансами: доступ root та широкі можливості керування інстансами підтримують індивідуальні програмні рішення.
- Погодинна тарифація: оплачуйте лише за фактичне використання та за потреби збільшуйте або зменшуйте ресурси.
- Балансування навантаження: розподіл трафіку між серверами забезпечує кращу доступність та продуктивність.
- Резервне копіювання та відновлення після аварій: щоденні бекапи та інструменти відновлення запобігають втраті даних.
- API для розробників: підтримка API спрощує інтеграцію хостингу з додатками та автоматизацію.
Переваги та недоліки Kamatera
Якщо для вас важливіша гнучкість, ніж простота, Kamatera — один із найкращих варіантів у списку.
- Повністю налаштовувана хмарна інфраструктура
- Гнучке розподілення ресурсів
- Високопродуктивне обладнання
- Глобальна мережа дата-центрів
- Розширені функції безпеки
- Просунуті заходи захисту даних
- Потужні API та CLI для автоматизації
- Необхідні технічні знання для повноцінного використання платформи
- Не пропонує спільний хостинг
Детальніше читайте в нашому докладному огляді Kamatera.
Kamatera: The Best Cloud Hosting
Все ще вагаєтеся між варіантами? Перегляньте детальне порівняння Hostinger vs Kamatera, щоб визначитися.
6. Ultahost
Найкраще для: сайтів, орієнтованих на продуктивність
Чому варто обрати Ultahost замість Hostinger
Якщо головний пріоритет — швидкість, Ultahost пропонує потужнішу налаштовану архітектуру:
- Швидше сховище: хостинг на NVMe SSD забезпечує вищу продуктивність порівняно зі стандартними SSD-планами.
- Орієнтація на продуктивність: серверний стек оптимізовано для WordPress та інтернет-магазинів.
- Безкоштовні міграції: перенесення з Hostinger або іншого провайдера стає простішим.
- Розширене резервне копіювання: щоденні бекапи включені за замовчуванням.
Функції
Це основні функції, які роблять Ultahost привабливим для швидких сайтів та e-commerce проєктів.
- NVMe SSD-сховище: швидше сховище покращує час завантаження та реакцію сайту.
- Оптимізація WordPress: налаштування на рівні сервера підтримують кращу продуктивність WordPress.
- Безкоштовні міграції: підтримка перенесення зменшує складнощі при зміні провайдера.
- Щоденні резервні копії: автоматичне бекапування захищає важливі дані сайту.
- Розширена безпека: міжмережеві екрани, SSL та захист від шкідливого ПЗ підсилюють захист сайту.
Переваги та недоліки Ultahost
Для високої продуктивності без зайвих ускладнень Ultahost варто розглянути.
- NVMe SSD-сховище у всіх планах
- Оптимізовано для WordPress та WooCommerce
- Безкоштовні послуги міграції сайтів
- Щоденні резервні копії та безкоштовний SSL
- Глобальні локації дата-центрів
- Відсутній вбудований конструктор сайтів
- Менш відомий бренд порівняно з Hostinger
Перегляньте наш огляд Ultahost для повної інформації та глибокого аналізу.
Ultahost: High-Performance Hostinger Alternative
Все ще вагаєтеся? Читайте повне порівняння Hostinger vs Ultahost, щоб дізнатися більше.
7. Hosting.com
Найкраще для: хостингу з багатим набором функцій
Чому варто обрати Hosting.com замість Hostinger
Якщо ви цінуєте безперервну роботу, керовану підтримку та сильну бізнес-підтримку, вам варто ознайомитися з Hosting.com:
- Промислова надійність та відмовостійкість: бізнес-орієнтована конфігурація краще підходить для сайтів, яким потрібна бездоганна продуктивність.
- Виділене керування акаунтами: більш практична підтримка цінна для бізнесів, які потребують оперативної допомоги.
- Сильні функції безпеки: додаткові засоби захисту спрощують роботу з проектами, що потребують підвищеної безпеки.
- Масштабовані VPS та виділені сервери: більше можливостей для зростання порівняно з бюджетним спільним хостингом.
Функції
Це основні функції, які роблять Hosting.com привабливим для більш вимогливих бізнес-сайтів.
- Керований хостинг: проактивний моніторинг та підтримка зменшують щоденне навантаження на сервер.
- Розширена безпека: WAF, захист від DDoS та сканування на шкідливе ПЗ захищають сайти та дані.
- SSD-сховище: SSD-диски підвищують швидкість та надійність у всіх планах.
- Преміум-підтримка 24/7: включає швидший час відповіді та додаткову допомогу на керованих планах.
- Гнучкі плани: опції спільного, VPS та виділеного хостингу підтримують довгострокове зростання.
Переваги та недоліки Hosting.com
Якщо вам потрібен бізнес-рівень хостингу та відмінна підтримка, розгляньте Hosting.com.
- Промислова безвідмовність та надійність
- Виділене керування акаунтами для керованих планів
- Сильні засоби захисту з WAF та захистом від DDoS
- SSD-сховище у всіх планах
- Преміум-підтримка клієнтів 24/7
- Масштабовані опції VPS та виділених серверів
- Ціни можуть бути вищими, ніж у звичайних спільних хостингів
- Менше локацій дата-центрів у порівнянні з деякими конкурентами
Перегляньте повний огляд Hosting.com для глибокого аналізу.
Hosting.com: Strong uptime guarantees and excellent customer support
Бажаєте побачити порівняння обох провайдерів бок о бок? Перегляньте наше повне порівняння Hostinger vs Hosting.com, щоб детально ознайомитися з функціями, цінами та продуктивністю.
Порівняння основних конкурентів Hostinger
Нижче наведена таблиця для швидкого порівняння найважливіших характеристик.
| Провайдер | Рейтинг користувачів | Безкоштовний пробний період | Гарантія повернення коштів | Стартова ціна | Максимальна вартість преміум-плану |
| Hostinger | 4.6 | Ні | 30 днів | $2.99 | $3.99 |
| IONOS | 4.7 | Ні | 30 днів | $1.00 | $17.00 |
| Verpex Hosting | 4.8 | Ні | 45 днів | $0.60 | $39.99 |
| HostArmada | 4.9 | Ні | 45 днів | $2.49 | $9.95 |
| ScalaHosting | 4.9 | Ні | 30 днів | $2.95 | $32.95 |
| Kamatera | 4.8 | Так | 30 днів | $4.00 | $60.00 |
| Ultahost | 4.9 | Так | 30 днів | $3.29 | $29.95 |
| Hosting.com | 4.7 | Так | 30 днів | $1.99 | $49.99 |
Які основні недоліки Hostinger
Хоча Hostinger є надійним та доступним провайдером хостингу, у нього є кілька недоліків, які можуть зробити його неідеальним вибором для деяких користувачів.
- Обмежені ресурси в базових планах: плани можуть бути недостатньо щедрими за ресурсами, що ускладнює зростання без оновлення.
- Практики виставлення рахунків: деякі користувачі вважають процес оновлення, поновлення та виставлення рахунків менш прозорим, ніж очікувалося.
- Продуктивність CDN: швидкодія CDN може бути недостатньою для сайтів, що залежать від високошвидкісної глобальної доставки.
- Кращий показник ціна/продуктивність в інших: деякі конкуренти пропонують щедріші ресурси чи вищу продуктивність за схожу довгострокову вартість.
- Потреба у специфічному розташуванні: інші провайдери можуть мати більше варіантів дата-центрів, якщо ваш трафік сконцентрований в певному регіоні.
- Віддають перевагу іншим панелям управління: користувачам, які віддають перевагу cPanel або Plesk, може не сподобатися перехід на власну панель Hostinger.
Щоб отримати повну картину сильних та слабких сторін Hostinger, ознайомтеся з нашим глибоким оглядом Hostinger з експертним аналізом та оцінками користувачів.
Як знайти підходящу альтернативу Hostinger для себе
Спочатку визначте свої реальні потреби, а потім скористайтеся цими пунктами, щоб звузити пошук найкращого варіанту.
- Розмір і трафік: подумайте, скільки сховища та пропускної здатності вам потрібно зараз і як швидко може зрости трафік.
- Тип сайту: блог, інтернет-магазин або веб-застосунок вимагають різних налаштувань хостингу.
- Технічні навички: оберіть, чи потрібен вам самостійнний підхід, чи краще керований хостинг, який бере на себе технічні завдання.
- Вартість: враховуйте також ціни поновлення, а не тільки найнижчий початковий тариф.
- Оптимізація під WordPress: якщо ви використовуєте WordPress, обирайте провайдерів з налаштованим під нього хостингом.
- Масштабованість: обирайте рішення, яке може розвиватися без потреби в складній міграції пізніше.
- Розташування: близькість дата-центру може суттєво вплинути на швидкість та досвід користувачів.
Коли варто шукати альтернативи Hostinger
Нижче наведено детальніше пояснення ситуацій, коли варто замислитися про перехід від Hostinger до альтернативи.
Ваш сайт переростає ресурси Hostinger
Базові плани можуть не вистачати в міру зростання трафіку, обсягів сховища чи кількості сайтів. Розвиваючим сайтам часто потрібен вищий рівень ресурсів, ніж пропонують початкові плани.
Нестабільна продуктивність та простої
Спільний хостинг може призводити до уповільнення через навантаження інших сайтів на сервері. Це може стати проблемою, якщо вам потрібна швидкість та безперервна робота.
Питання безпеки
Для сайтів із конфіденційними даними або підвищеними вимогами безпеки стандартних заходів може бути недостатньо. Деякі альтернативи пропонують розширений моніторинг та додаткові захисні шари.
Потреба в розширених функціях та гнучкості
Якщо вам потрібен root-доступ, власне програмне забезпечення чи просунуті інструменти для розробників, Hostinger може виявитися не найкращим вибором. Деякі провайдери надають набагато більше контролю.
Потреба в специфічних функціях
Якщо вам потрібен хостинг, оптимізований для WordPress, або важливі такі аспекти, як екологічна відповідальність, обирайте провайдерів, які спеціалізуються у цих напрямках.
Підсумок
Найкраща альтернатива Hostinger залежить від ваших потреб. Якщо Hostinger більше не забезпечує достатньо ресурсів, гнучкості чи продуктивності, існує кілька відмінних варіантів, які можуть вам підійти.
Порівняйте потрібні вам функції, зважте довгострокову вартість і оберіть провайдера, який відповідає як вашим поточним потребам, так і майбутньому зростанню.
Якщо після прочитання ви все ще не впевнені в найкращій альтернативі Hostinger для вас, не хвилюйтеся! Ознайомтеся з нашим всебічним списком найкращих провайдерів хостингу. Ми дослідили та порівняли багато варіантів, щоб допомогти вам знайти ідеальне рішення для успіху вашого сайту.
