
У наш час люди обирають Hostinger через його конкурентні ціни та потужний набір функцій. TechRadar називає це ключовими причинами його популярності, особливо серед початківців і невеликих сайтів.
Проте Hostinger підходить не всім. Якщо вам потрібна більша гнучкість або інше налаштування, цей список найкращих альтернатив Hostinger, який ми склали, — чудове місце для початку.
Мало часу? Ознайомтеся з топ-3 альтернативами Hostinger уже зараз
Якщо вам потрібен лише короткий список, ці три варіанти — найкраще місце для старту.
| Провайдер | Рейтинг користувачів | Рекомендовано для | Відгуки експертів і користувачів | |
|---|---|---|---|---|
![]() | 5.0 | Швидкий WordPress-хостинг | Огляд Flashcloud | Відвідати Flashcloud |
![]() | 4.7 | Малий бізнес | Огляд IONOS | Відвідати IONOS |
| 4.8 | Доступний SSD-хостинг | Огляд Verpex | Відвідати Verpex |
8 найкращих альтернатив Hostinger
Кожна з цих альтернатив Hostinger підходить для різного типу користувачів.
- Flashcloud: Найкраще для швидкого WordPress-хостингу
- IONOS: Найкраще для малого та середнього бізнесу
- Verpex: Найкраще для керованого хостингу та простоти
- HostArmada: Найкраще для швидкості та безпеки WordPress
- ScalaHosting: Найкраще для керованого VPS-хостингу
- Kamatera: Найкраще для гнучкого хмарного хостингу
- Ultahost: Найкраще для сайтів, орієнтованих на продуктивність
- Hosting.com: Найкраще для хостингу з багатьма функціями
8 найкращих альтернатив Hostinger
Ось список конкурентів Hostinger. Ознайомтеся з ним, щоб зрозуміти, чому кожен із них підходить для цього списку.
1. Flashcloud
Найкраще для: Швидкого WordPress-хостингу
Чому варто обрати Flashcloud замість Hostinger
Hostinger робить акцент на доступності та зручності для початківців, але Flashcloud варто розглянути, якщо вам потрібні додаткові функції хостингу та звичне середовище cPanel:
- Безкоштовний домен назавжди: Flashcloud включає реєстрацію та продовження домену на весь час, поки ви користуєтеся хостингом.
- Продуктивність LiteSpeed: Сервери LiteSpeed із багаторівневим кешуванням забезпечують орієнтоване на продуктивність середовище для сайтів WordPress.
- Більше включених бонусів: Щоденні резервні копії, CDN Cloudflare, SSL, email-акаунти та міграція сайту входять до складу тарифів.
- Доступ до cPanel: Flashcloud використовує знайоме середовище cPanel замість фірмового hPanel Hostinger.
- Вибір датацентру: Під час налаштування хостингу можна обрати Нью-Йорк, Сіетл, Франкфурт або Сінгапур.
Функції
Ось основні функції, які роблять Flashcloud особливим у порівнянні з Hostinger.
- Сервери LiteSpeed: LiteSpeed Web Server і багаторівневе кешування забезпечують швидшу роботу сайту
- CDN Cloudflare: Безкоштовний CDN Cloudflare допомагає покращити доставку контенту по всьому світу
- Щоденні резервні копії: Автоматичні щоденні резервні копії включають відновлення в один клік
- Інструменти для розробників: cPanel, WP-CLI, SSH і Git надають більше контролю над керуванням хостингом
- Вбудована безпека: Безкоштовний SSL, WAF, захист від DDoS і ізоляція CloudLinux допомагають захистити сайти
Переваги та недоліки Flashcloud
Flashcloud пропонує потужні інструменти для продуктивності та чимало включених бонусів, хоча є й кілька обмежень, про які варто пам’ятати.
- Сервери LiteSpeed із багаторівневим кешуванням
- Безкоштовний домен на весь час
- Безкоштовний CDN Cloudflare та щоденні резервні копії
- Чотири датацентри на вибір під час оформлення
- Доступ до cPanel, WP-CLI та SSH
- Підтримка з білінгу доступна лише у будні
- Менша глобальна мережа датацентрів, ніж у Hostinger
Для практичного ознайомлення з продуктивністю, підтримкою, цінами та зручністю прочитайте наш повний огляд Flashcloud.
Ще вагаєтесь? Перегляньте наше детальне порівняння Hostinger vs Flashcloud, щоб побачити, як два провайдери виглядають у порівнянні.
2. IONOS
Найкраще для: Малого та середнього бізнесу
Чому варто обрати IONOS замість Hostinger
Якщо вам потрібні більші вбудовані інструменти та орієнтоване на бізнес середовище, IONOS має чимало переваг:
- Більший вибір доменів: Ширший спектр доменних розширень полегшує пошук потрібної назви для сайту.
- Просунутіший конструктор сайтів: MyWebsite дає більше гнучкості в дизайні, шаблонів і вбудованих інструментів для e-commerce.
- Сильніший акцент на eCommerce: Кошики покупок, платіжні інструменти та функції інвентаризації спрощують онлайн-продажі.
- Інтеграція email-маркетингу: Вбудовані email-інструменти спрощують маркетинг, якщо вам потрібно все в одному місці.
Функції
Ось основні функції, які допомагають IONOS виділитися на тлі Hostinger.
- Конструктор MyWebsite: Drag-and-drop конструктор із шаблонами та редагуванням без коду
- Функції eCommerce: Вбудовані інструменти для кошиків, платежів та керування запасами
- Керовані послуги: Додаткова підтримка з налаштування, оптимізації, оновлень і усунення несправностей на VPS та виділених тарифах
- Захист від DDoS: Вбудований захист допомагає сайтам залишатися доступними під час атак
- Email-хостинг: Бізнес-пошта зі спам-фільтрацією та захистом від вірусів
Переваги та недоліки IONOS
Ось коротке порівняння двох провайдерів.
- Широкий вибір хостинг-рішень
- Функціональні тарифи
- Безкоштовний домен на 1-й рік
- Зручна панель керування
- Інструмент конструктора сайтів
- Сильні заходи безпеки (безкоштовний SSL, захист від DDoS)
- Обмежена кількість email-акаунтів у тарифі shared hosting
- Нижча за середню продуктивність на деяких тарифах
Відвідайте наш огляд IONOS для повної інформації та глибшого аналізу.
Ще вагаєтесь? Перегляньте наше детальне порівняння Hostinger vs IONOS для отримання додаткової інформації.
3. Verpex Hosting
Найкраще для: Керованого хостингу та простоти
Чому варто обрати Verpex замість Hostinger
Verpex вирізняється доступним SSD-хостингом із безкоштовною реєстрацією домену:
- Керований хмарний хостинг: Verpex бере на себе налаштування серверів, обслуговування, оптимізацію та безпеку
- Інфраструктура рівня enterprise: Преміальне обладнання забезпечує кращу швидкість і надійність
- Налаштовувані ресурси: Гнучкі хмарні плани дозволяють змінювати CPU, RAM і сховище
- Підтримка рівня sysadmin: Технічна допомога легко доступна для питань безпеки та серверів
[/bottom-line]
Функції
Основні функції, які роблять Verpex привабливим, якщо вам потрібна простота з керованою підтримкою.
- Керовані рішення: Налаштування серверів, обслуговування, оптимізація та безпека виконуються фахівцями
- Контроль ресурсів: Гнучкі конфігурації CPU, RAM і сховища
- Інфраструктура рівня enterprise: Потужне обладнання, створене для продуктивності та стабільності
- Резервування та uptime: Моніторинг і механізми резервування допомагають тримати сайти онлайн
- Автоінсталятор Softaculous: Встановлення в один клік для таких застосунків, як WordPress, Joomla і Drupal
- Безкоштовний конструктор сайтів: Конструктор SitePad входить до комплекту для легкого створення сайту без кодування
Переваги та недоліки Verpex Hosting
Verpex ідеально підходить, якщо вам потрібен простий у керуванні сервіс без втрати гнучкості.
- Доступні тарифи хостингу
- Технологія SSD-накопичувачів
- Безкоштовний домен на 1-й рік на всіх тарифах
- Зручна панель керування
- Надійні заходи безпеки (безкоштовний SSL, регулярні резервні копії)
- Тарифи shared hosting пропонують обмежене налаштування
- Немає телефонної підтримки
Для деталей і відгуків користувачів прочитайте наш повний огляд Verpex Hosting.
Ще вагаєтесь? Відвідайте наше порівняння Hostinger vs Verpex, щоб дізнатися більше.
4. HostArmada
Найкраще для: Швидкості та безпеки WordPress
Найкраще для: Швидкості та безпеки WordPress

Чому варто обрати HostArmada замість Hostinger
HostArmada варто розглянути, якщо продуктивність і безпека для вас важливіші за низьку ціну:
- Вища продуктивність: LiteSpeed, MariaDB і SSD-накопичувачі допомагають забезпечити швидше завантаження.
- Посилені заходи безпеки: Захист від DDoS, сканування на шкідливе ПЗ і проактивний моніторинг додають кращий захист.
- Функції для розробників: Такі інструменти, як SSH, Git і staging, роблять його кращим вибором для просунутих робочих процесів.
- Проактивна безпека: Додаткові шари, як-от WAF, Imunify360 і керування патчами, допомагають захищати сайти.
Функції
Ось основні функції, які роблять HostArmada особливою.
- Оптимізація швидкості: LiteSpeed Web Server, MariaDB і Pure SSD-накопичувачі допомагають покращити швидкість завантаження
- Керовані хостинг-послуги: Налаштування, оптимізація, оновлення та зміцнення безпеки виконуються за вас
- Просунуті заходи безпеки: Безкоштовний SSL, щоденні резервні копії, захист від DDoS, сканування на шкідливе ПЗ і моніторинг серверів
- Хмарна інфраструктура: Хмарна структура допомагає забезпечити масштабованість, резервування та надійність
- Інструменти для розробників: Включає доступ SSH, інтеграцію Git, staging і підтримку кількох версій PHP
- Кілька рівнів кешування: Кешування NGINX, Memcached та інші шари допомагають покращити продуктивність
Переваги та недоліки HostArmada
Якщо вам потрібні краща швидкість і сильніший вбудований захист, HostArmada відповідає багатьом вимогам.
- Виняткова продуктивність завдяки LiteSpeed Web Server і Pure SSD-накопичувачам
- Надійні функції безпеки, зокрема безкоштовний SSL і розширений захист від DDoS
- Цілодобова підтримка клієнтів через live chat, email і систему тикетів
- Зручна панель керування та велика база знань
- Функції для розробників, такі як доступ SSH і інтеграція Git
- Обмежена доступність таких функцій, як серверне кешування та LiteSpeed web server на нижчих тарифах
- Ціни на продовження вищі, ніж початкові ціни
Для детального аналізу відвідайте наш повний огляд HostArmada.
Ще вагаєтесь? Відвідайте наше детальне порівняння Hostinger vs HostArmada, щоб дізнатися більше.
5. ScalaHosting
Найкраще для: Керованого VPS-хостингу

Чому варто обрати ScalaHosting замість Hostinger
ScalaHosting — хороший варіант, якщо ваш сайт виріс із shared hosting і вам потрібно більше контролю без повного переходу на unmanaged:
- Перевага керованого VPS: Повністю керований VPS-хостинг дає вам більше потужності, ніж стандартні shared-плани.
- Просунута безпека: SShield забезпечує захист у реальному часі, який виходить за межі базових інструментів.
- Без плати за cPanel: SPanel надає основні функції без додаткових витрат на ліцензію.
- Краща масштабованість: Це сильніший варіант для сайтів, які потребують простору для росту.
Функції
Ось інструменти, які роблять ScalaHosting хорошим наступним кроком від Hostinger.
- SPanel: Фірмова панель керування з резервними копіями, поштою та інструментами безпеки
- Безпека SShield: ШІ-захист, який блокує більшість шкідливих атак
- Керований VPS-хостинг: Повний контроль над сервером без необхідності вручну його обслуговувати
- Щоденні резервні копії: Автоматичні резервні копії допомагають захистити дані сайту
- Безкоштовні SSL-сертифікати: SSL входить до складу всіх хостинг-планів
Переваги та недоліки ScalaHosting
Цей варіант має найбільше сенсу, якщо вам потрібно більше контролю та безпеки без надмірної технічності.
- Керований VPS-хостинг із повним контролем
- SPanel без додаткової оплати
- Просунута безпека з SShield
- Безкоштовна міграція сайтів
- Масштабовані ресурси для зростаючих сайтів
- Немає вбудованого конструктора сайтів
- Менше орієнтований на початківців, ніж Hostinger
Відвідайте наш огляд ScalaHosting для повної інформації та глибшого аналізу.
Ще не певні? Прочитайте наше детальне порівняння Hostinger vs ScalaHosting для отримання додаткової інформації.
6. Kamatera
Найкраще для: Гнучкого хмарного хостингу

Чому варто обрати Kamatera замість Hostinger
Kamatera краще підходить, якщо вам потрібні налаштовані ресурси та швидке масштабування, а не готові shared-плани:
- Повністю налаштовувані ресурси: Ви можете обрати точні значення CPU, RAM, сховища та пропускної здатності.
- Модель оплати за фактом використання: Погодинна оплата полегшує масштабування залежно від трафіку та дозволяє платити лише за те, що ви використовуєте.
- Bursting-можливості: Раптові сплески трафіку легше обробляти без жорстких обмежень shared-хостингу.
- Доступ до API: Потужна підтримка API допомагає з автоматизацією та кастомними робочими процесами.
Функції
Ось помітні функції, які роблять Kamatera кращою для більш просунутих користувачів.
- Налаштовувані конфігурації серверів: Створюйте сервери під точні ресурси, які потрібні вашому проєкту
- Повний контроль над інстансами: Root-доступ і глибокий контроль над інстансом підтримують власні програмні налаштування
- Погодинна оплата: Платіть відповідно до фактичного використання та масштабуйте ресурси вгору або вниз за потреби
- Балансування навантаження: Трафік розподіляється між серверами для кращого uptime та продуктивності
- Резервне копіювання та аварійне відновлення: Щоденні резервні копії та інструменти відновлення допомагають захистити від втрати даних
- Developer API: Підтримка API для легкого підключення хостингу до застосунків і автоматизації
Переваги та недоліки Kamatera
Якщо гнучкість важливіша за простоту, Kamatera — один із найсильніших варіантів у цьому списку.
- Повністю налаштовувана хмарна інфраструктура
- Гнучкий розподіл ресурсів
- Високопродуктивне обладнання
- Глобальна мережа датацентрів
- Просунуті функції безпеки
- Просунуті заходи захисту даних
- Потужний API та CLI для автоматизації
- Потрібні технічні знання, щоб повністю використовувати платформу
Не пропонує shared hosting
Пройдіть наш детальний огляд Kamatera для отримання додаткової інформації.
Ще не визначилися? Перегляньте наше детальне порівняння Hostinger vs Kamatera для отримання додаткової інформації.
7. Ultahost
Найкраще для: Сайтів, орієнтованих на продуктивність

Чому варто обрати Ultahost замість Hostinger
Ultahost варто розглянути, якщо для вас швидкість — головне:
- Швидше сховище: NVMe SSD-хостинг може забезпечити кращу продуктивність, ніж плани на базі стандартного SSD.
- Акцент на продуктивності: Серверний стек оптимізовано для WordPress та інтернет-магазинів.
- Безкоштовна міграція: Перехід із Hostinger або іншого провайдера стає простішим.
- Покращені резервні копії: Щоденні резервні копії входять за замовчуванням.
Функції
Ось основні функції, які роблять Ultahost чудовим вибором для швидших сайтів і e-commerce-проєктів.
- NVMe SSD Storage: Швидше сховище допомагає покращити час завантаження та чуйність сайту.
- Оптимізація WordPress: Серверне налаштування підтримує кращу продуктивність WordPress.
- Безкоштовна міграція: Підтримка міграції допомагає зменшити клопоти під час переходу до іншого провайдера.
- Щоденні резервні копії: Автоматичні резервні копії допомагають захистити важливі дані сайту.
- Просунута безпека: Фаєрволи, SSL і захист від шкідливого ПЗ додають сильнішого захисту сайту.
Переваги та недоліки Ultahost
Якщо ви хочете високу продуктивність без надмірного ускладнення налаштування, Ultahost вартий уваги.
- NVMe SSD-накопичувачі на всіх тарифах
- Оптимізація для WordPress і WooCommerce
- Безкоштовні послуги з міграції сайту
- Щоденні резервні копії та безкоштовний SSL
- Глобальні локації датацентрів
- Немає вбудованого конструктора сайтів
- Менший бренд, ніж Hostinger
Відвідайте наш огляд Ultahost для повної інформації та глибшого аналізу.
Ще вагаєтесь між двома варіантами? Наше детальне порівняння Hostinger vs Ultahost може вам допомогти.
8. Hosting.com
Чому варто обрати Hosting.com замість Hostinger
Hosting.com краще підходить користувачам, яким важливіші uptime, керована допомога та сильніша бізнес-підтримка:
- Надійність для бізнесу: Він створений для користувачів, яким потрібна стабільна продуктивність і надійна підтримка.
- Призначене акаунт-менеджерство: Керовані плани включають більше практичної допомоги за потреби.
- Сильніші функції безпеки: WAF і захист від DDoS полегшують роботу над проєктами, чутливими до безпеки.
- Масштабовані варіанти хостингу: Shared, VPS і dedicated-плани дають більше простору для росту.
Функції
Ось основні функції, які роблять Hosting.com привабливим для більш вимогливих сайтів.
- Керований хостинг: Проактивний моніторинг і підтримка зменшують щоденну серверну роботу
- Просунута безпека: WAF, захист від DDoS і сканування на шкідливе ПЗ допомагають захистити вебсайти та дані
- SSD-накопичувачі: SSD-диски допомагають покращити швидкість і надійність на всіх тарифах
- Преміальна підтримка 24/7: Бізнес-орієнтована підтримка включає швидші відповіді та додаткову допомогу на керованих тарифах
- Гнучкі тарифи: Shared, VPS і dedicated-хостинг дають змогу підтримувати довгострокове зростання
Переваги та недоліки Hosting.com
Цей варіант більше підходить користувачам, які хочуть сильнішу підтримку та бізнес-рівень хостингу від самого початку.
- Надійність і uptime рівня enterprise
- Призначене акаунт-менеджерство для керованих планів
- Сильні функції безпеки з WAF і захистом від DDoS
- SSD-накопичувачі на всіх тарифах
- Преміальна підтримка клієнтів 24/7
- Масштабовані VPS і dedicated-сервери
- Ціни можуть бути вищими, ніж у типових shared-хостингів
- Менше датацентрів, ніж у деяких конкурентів
Перегляньте наш повний огляд Hosting.com для детального аналізу.
Хочете побачити, як ці два варіанти виглядають поруч? Перегляньте наше повне порівняння Hostinger vs Hosting.com для детальнішого погляду на функції, ціни та продуктивність.
Найкращі конкуренти Hostinger у порівнянні
Якщо ви хочете швидко порівняти основні моменти, ця таблиця покаже головні відмінності з першого погляду.
| Провайдер | Рейтинг користувачів | Безкоштовний пробний період | Гарантія повернення грошей | Початкова ціна | Макс. вартість преміального тарифу |
| Hostinger | 4.6 | Ні | 30 Days | USD2.99 | USD3.99 |
| Flashcloud | 5.0 | Ні | 30 Days | USD1.99 | USD8.49 |
| IONOS | 4.7 | Ні | 30 Days | USD1.00 | USD17.00 |
| Verpex Hosting | 4.8 | Ні | 45 Days | USD0.60 | USD39.99 |
| HostArmada | 4.9 | Ні | 45 Days | USD2.49 | USD9.95 |
| ScalaHosting | 4.9 | Ні | 30 Days | USD2.95 | USD32.95 |
| Kamatera | 4.8 | Yes | 30 Days | USD4.00 | USD60.00 |
| Ultahost | 4.9 | Yes | 30 Days | USD3.29 | USD29.95 |
| Hosting.com | 4.7 | Yes | 30 Days | USD1.99 | USD49.99 |
Які основні недоліки Hostinger
Hostinger багато в чому хороший, але кілька компромісів можуть зробити його менш привабливим, коли ваш сайт починає зростати.
- Обмежені ресурси в базових тарифах: Тарифи можуть відчуватися затісними за ресурсами, що ускладнює ріст без переходу на вищий план.
- Практики білінгу: Деякі користувачі висловлювали занепокоєння щодо апгрейдів, продовжень та зрозумілості рахунків.
- Продуктивність CDN: Продуктивності CDN може бути недостатньо для сайтів, яким потрібна швидша глобальна доставка.
- Кращий співвідношення ціни та продуктивності є в інших: Деякі конкуренти пропонують кращі функції, ресурси та довгострокову цінність.
- Потрібні конкретні локації: Інші провайдери можуть пропонувати більше датацентрів для регіонального таргетингу.
- Перевага різних панелей керування: Якщо ви віддаєте перевагу cPanel або Plesk, фірмова панель Hostinger може вимагати звикання.
Для повного погляду на сильні та слабкі сторони Hostinger перегляньте наш детальний огляд Hostinger з експертним аналізом і рейтингами користувачів.
Як знайти правильну альтернативу Hostinger саме для себе
Почніть із того, що дійсно потрібно вашому сайту, а потім звужуйте вибір.
- Розмір і трафік: Подумайте, скільки сховища та пропускної здатності вам потрібно зараз і пізніше.
- Тип сайту: Блог, магазин і вебдодаток потребують різних хостинг-налаштувань.
- Технічна експертиза: Вирішіть, чи хочете ви керувати сервером самостійно, чи обрати кероване рішення.
- Вартість: Дивіться на ціну продовження, а не лише на початкову акцію.
- WordPress-optimized: Якщо ви користуєтеся WordPress, краще обрати провайдера, налаштованого саме під нього.
- Масштабованість: Обирайте хостинг, який може рости разом із вашим трафіком без необхідності складного переїзду пізніше.
- Локація: Ближчий датацентр може суттєво вплинути на швидкість.
Коли варто шукати альтернативи Hostinger
Якщо Hostinger починає здаватися обмеженим, ось найочевидніші ознаки того, що настав час змінювати провайдера.
Ваш сайт переріс ресурси Hostinger
Базові тарифи можуть ставати тісними, коли трафік, потреба в сховищі або кількість сайтів зростають. Для сайтів, що розвиваються, часто потрібен більший запас, ніж можуть дати початкові плани.
Нестабільна продуктивність і простої
Shared-хостинг може призводити до повільнішої роботи, коли інші сайти на сервері використовують більше ресурсів. Якщо швидкість і uptime дуже важливі, це може стати реальною проблемою.
Проблеми з безпекою
Для сайтів із чутливими даними або суворішими вимогами до безпеки стандартного захисту може здаватися недостатньо. Деякі альтернативи пропонують сильніший моніторинг і більш просунуті рівні безпеки.
Потреба в просунутих функціях і гнучкості
Якщо вам потрібен root-доступ, власне ПЗ або більше інструментів для розробників, Hostinger може почати здаватися занадто обмежувальним. Деякі провайдери дають значно більше контролю.
Бажання певних функцій
Якщо вам потрібен хостинг, оптимізований для WordPress, або вас цікавлять речі на кшталт green hosting, має сенс подивитися на провайдерів, які спеціалізуються на таких напрямках.
Фінальне слово
Якщо Hostinger більше не дає вам достатньо ресурсів, гнучкості чи продуктивності, можливо, настав час перейти до провайдера, який краще відповідає вашому сайту.
Правильна альтернатива Hostinger має відповідати вашим поточним потребам і водночас давати достатньо простору для подальшого зростання.
Якщо ви не знайшли тут ідеальну альтернативу Hostinger, перегляньте повний список найкращих провайдерів вебхостингу, щоб знайти найбільш підходящий варіант для вашого проєкту.












