Verpex позиціонує своє VPS-хостинг-рішення навколо виділених Xeon vCPU-ядeр, NVMe-сховища та вибору між керованими й некерованими конфігураціями, що є сильнішим стартовим варіантом, ніж у багатьох провайдерів у цій ціновій категорії.
Після розгортання живого сервера, підключення через SSH і запуску бенчмарків у п’яти категоріях я отримав результати, на які варто звернути пильну увагу. CPU показав 1,596 подій за секунду, а стрес-тест пройшов повні п’ять хвилин без жодної помилки.
Читайте далі мій повний розбір.
Щоб забезпечити справедливість і послідовність у всіх наших оглядах хостингу, ми використовуємо стандартну методологію оцінювання. Кожна категорія отримує бал із 10. Докладніше про нашу систему оцінювання можна прочитати на нашій сторінці методології оцінювання.
Ось як Verpex VPS-хостинг показав себе в кожній категорії:
| Категорія | Оцінка | Чому саме така оцінка |
|---|---|---|
| Ціни | 9.1/10 | Конкурентна стартова ціна за виділені ресурси та NVMe-сховище. 7-денне вікно повернення коштів коротше, ніж у більшості. Після першого терміну зростають і тарифні ставки продовження, тож річна оплата під час оформлення знижує довгострокову вартість. |
| Функції | 9.0/10 | Виділені CPU-ядра, NVMe-сховище, повний root-доступ, безкоштовний SSL, DDoS-захист і 8 локацій дата-центрів — це сильні пропозиції. Керовані та некеровані варіанти дають справжню гнучкість залежно від вашого технічного рівня. |
| Продуктивність | 9.4/10 | CPU показав 1,596 подій за секунду з незмінною середньою затримкою 0.63ms. Пропускна здатність пам’яті досягла 6,237 MiB/sec. Швидкість читання диска становила 94.98 MiB/s, а стрес-тест завершився за 300 секунд без жодної помилки на всіх чотирьох CPU-ядрах |
| Зручність використання | 9.6/10 | Реєстрація проста й зосереджена на одній сторінці конфігурації. Клієнтська зона має зрозумілу структуру: сервіси, білінг і підтримка доступні з лівої бічної панелі. Деталі сервера одразу видно на сторінці керування. |
| Підтримка | 9.0/10 | Доступність 24/7. Живий чат підключився миттєво, а агент дав точну, детальну відповідь протягом 3 хвилин, пояснивши ізоляцію ресурсів, перш ніж перейти до допродажу. Відповідь на тікет підтримки надійшла за годину |
| Загалом | 9.4/10 | Сильна продуктивність у бенчмарках CPU, пам’яті та диска, а також чистий процес реєстрації й логічно організована клієнтська зона. Надійний VPS-варіант для розробників і агенцій, які хочуть виділені ресурси без оплати за керований сервіс. |
Verpex структурує свої Linux VPS-плани у чотири тарифи: Linux Server-D4, Linux Server-D8, Linux Server-D16 і Linux Server-D32.
У кожному плані ви отримуєте більше виділених CPU-ядер, RAM і NVMe-сховища, тому перехід між тарифами є доволі простим.
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Unmanaged Linux Server-D4 | 80 ГБ | 2 ядра | 4 ГБ | 450 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Windows Server-D4 | 80 ГБ | 2 ядра | 4 ГБ | 680 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Linux Server-D8 | 160 ГБ | 4 ядра | 8 ГБ | 900 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Windows Server-D8 | 160 ГБ | 4 ядра | 8 ГБ | 1 350 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Linux Server-D16 | 320 ГБ | 8 ядер | 16 ГБ | 1 800 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Windows Server-D16 | 320 ГБ | 8 ядер | 16 ГБ | 2 400 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Linux Server-D32 | 640 ГБ | 16 ядер | 32 ГБ | 2 480 ₴ | Детальніше |
Початковий Linux Server-D4 підходить для зростаючих сайтів і розробників, які тестують застосунки або легкі навантаження, роблячи свій перший крок від shared-хостингу. Водночас D8 — це практичний середній варіант для невеликих WooCommerce-магазинів, які запускають кілька застосунків на одному сервері.
Більш високі тарифи справляються з вищими обсягами трафіку, мають більший запас потужності та створені для ресурсоємних застосунків і агентських середовищ, що керують вимогливими клієнтськими проєктами у великому масштабі.
Усі VPS-плани постачаються з 7-денною гарантією повернення коштів. Це коротше, ніж у shared-хостинг-планів Verpex, тому я рекомендую запускати бенчмарки та тестувати ваше конкретне навантаження протягом перших кількох днів, а не відкладати це на кінець пробного періоду.
Verpex приймає основні кредитні та дебетові картки, а також PayPal. Під час оформлення пам’ятайте, що після першого терміну ціни продовження зростають. Річна оплата під час реєстрації дає вам найвигіднішу довгострокову ставку.
Далі я хотів протестувати, як працює Verpex Linux Server-D8 у реальних умовах. Я підключився до нього через SSH і запустив п’ять категорій бенчмарк-тестів.
Нижче наведено точні дані сервера, з якими я працював:
Конфігурація тестового сервера:
Я запускав тести, що охоплювали обчислювальну потужність CPU, пропускну здатність пам’яті, швидкість дискового вводу-виводу та стабільність системи під тривалим навантаженням.
Результати бенчмарків
| Бенчмарк | Результат |
|---|---|
| Події CPU за секунду | 1,596.96 |
| Середня затримка CPU | 0.63ms |
| Швидкість передачі пам’яті | 6,237.56 MiB/sec |
| Операцій пам’яті за секунду | 6,387,261 |
| Швидкість читання диска | 94.98 MiB/s |
| Швидкість запису диска | 63.32 MiB/s |
| Середня затримка диска | 0.04ms |
| Bogo ops/s стрес-тесту | 6,710.98 |
Бенчмарк CPU у sysbench обчислює прості числа до 20,000, щоб виміряти чисту обчислювальну потужність. Це моделює ресурсоємні навантаження, як-от обробка транзакцій WooCommerce або виконання фонових завдань, таких як заплановані імпорти та cron-задачі.
Результати:
Результат 1,596 подій за секунду є сильним показником для VPS у цій ціновій категорії. Окрім самої цифри, особливо вражає стабільність. 95-й перцентиль затримки становив лише 0.65ms, тобто майже не перевищував середнє значення 0.63ms, що свідчить про рівномірну роботу CPU протягом усього тесту, а не про різкі стрибки та відновлення.
Сервер, який працює стабільно, є більш передбачуваним під час реальних навантажень, ніж той, що показує високий середній результат, але сильно коливається. Якщо ви запускаєте WordPress із важкими плагінами або обробляєте одночасних користувачів, такий рівень CPU-продуктивності впорається з цим без проблем.
Бенчмарк пам’яті sysbench перевіряє, як швидко RAM сервера може читати та записувати дані під час великих передач даних на живому сервері.
Результати:
Майже нульова середня затримка 0.00ms означає, що більшість операцій із пам’яттю були швидшими за роздільну здатність sysbench, а найвищий зафіксований сплеск становив лише 0.23ms протягом усього тесту.
Пропускна здатність 6,237 MiB/sec свідчить про відмінну продуктивність пам’яті у віртуалізованому середовищі. Це вказує на те, що рівень гіпервізора майже не додає накладних витрат між гостьовою ОС і фізичною RAM.
Потім я запустив бенчмарк file I/O у sysbench, який імітує реальну поведінку застосунків, коли дані доступні непередбачувано, наприклад, коли вебсервер обробляє одночасні запити.
Результати:
За 6,078 операцій читання за секунду та 4,052 операцій запису за секунду система може підтримувати безперервну дискову активність без помітного перевантаження або чергування запитів.
Середня затримка 0.04ms є найпрактичнішим показником тут, показуючи, що окремі I/O-запити виконуються майже миттєво на рівні системи. У реальному використанні це означає швидше виконання запитів до бази даних і ефективніше рендерення сторінок для динамічних застосунків.
Виміряна пропускна здатність читання 94.98 MiB/s і запису 63.32 MiB/s також свідчить про солідну продуктивність. Такий рівень пропускної здатності означає, що система зберігання ефективно обробляє не послідовний доступ.
З NVMe-сховищем, подібним до того, що використовується в середовищах Verpex VPS, архітектура обходить вузькі місця та безпосередніше взаємодіє з CPU, що покращує відгук під змішаними навантаженнями.
Показник fsync 12,972 операцій за секунду додатково підкреслює цю стабільність. Значення вище позначки 10,000 зазвичай свідчать про рівень сховища, який зберігає високі гарантії надійності, водночас забезпечуючи високу швидкість запису. Цей результат особливо важливий для транзакційних навантажень, оскільки тут немає затримок.
Потім я запустив stress-ng на всіх 4 CPU-ядрах протягом повних 300 секунд, вичавлюючи сервер до межі. Цей бенчмарк показує, що відбувається із вашим сайтом, коли всі CPU зайняті під час пікового трафіку.
Результати:
Сервер підтримував 100% завантаження на всіх чотирьох CPU-ядрах протягом повного п’ятихвилинного періоду стрес-тесту, без жодної відмови чи нестабільності продуктивності протягом усього тесту. Такий результат свідчить про надійну поведінку під навантаженням.
Система, яка не фіксує жодної помилки під тривалим максимальним навантаженням, зазвичай добре готова до реальних сплесків трафіку без раптового тротлінгу чи нестабільності.
6,710 bogo-операцій за секунду свідчать про стабільну обчислювальну здатність, а не про тимчасові пікові прискорення. Така послідовність означає, що продуктивність не залежить від тимчасових burst-механізмів, які погіршуються після вичерпання.
Linux Server-D8 від Verpex показав сильні результати в усіх бенчмарках, які я запускав. CPU набрав 1,596 подій за секунду з послідовною субмілісекундною затримкою протягом усього тесту. Пропускна здатність пам’яті досягла 6,237 MiB/sec, а дискове читання становило 94.98 MiB/s на випадковому змішаному навантаженні.
У реальному використанні сервер може плавно обробляти кількох одночасних користувачів без помітних просідань продуктивності, зберігаючи відгук навіть під тривалим навантаженням. Він демонструє стабільну поведінку під безперервним тиском, без видимого погіршення з часом.
Далі я хотів протестувати їхні канали підтримки. Цей етап показав їхні технічні знання та швидкість реакції.
Я почав із живого чату.
Я міг отримати доступ до кнопки live chat у правому нижньому куті будь-якої сторінки на їхньому сайті.
З’явився запит із проханням заповнити мої дані: ім’я, email, support pin і вибрати відділ.
Я ввів таке запитання:
“Hello. I’m considering running a WooCommerce store on Verpex. I’d like to understand, even with dedicated vCPUs, is there any chance of performance fluctuation due to other tenants on the same server?”
Orbi з команди продажів приєднався до розмови миттєво.
Його відповідь була чіткою та технічно коректною, і він упевнено дав її без ухиляння.
Далі розмова перейшла в продажну частину. Orbi без запиту запропонував цінову інформацію як для керованих, так і для некерованих VPS-планів, що корисно знати, якщо ви ставите технічне запитання і хочете прямої відповіді без рекламного тиску.
Коли я уточнив, що керуватиму сервером самостійно, він одразу адаптувався і показав варіанти некерованих планів. Перехід був плавним, а інформація залишалася точною протягом усього часу.
Уся розмова тривала 3 minutes.
Моя оцінка:
Потім я подав тікет через клієнтську зону. Щоб почати, я перейшов до кнопки “Manage Support Tickets”.
Мене перенаправили на сторінку, де я міг відкрити новий тікет.
Тут я заповнив тему, обрав відділ “Support” і надіслав своє запитання:
“Hello. I am evaluating Verpex VPS for a production environment and want to understand the storage configuration in more detail. Can you confirm whether the NVMe storage on the Linux Server-D8 plan is locally attached to the physical host, or whether it runs over a network-attached storage layer? I want to understand the latency implications for a database-heavy application.”
Kishore N., представник служби підтримки, відповів на моє запитання через годину.
Моя оцінка:
Після тестування живого чату та підтримки через тікети я отримав послідовне уявлення про те, як Verpex обробляє запити клієнтів на практиці.
Досвід у live chat був майже миттєвим: агент приєднався одразу, а вся розмова завершилася приблизно за 3 хвилини. Відповідь на моє запитання про ресурси VPS була технічно точною. Однак розмова також схилялася до рекомендацій планів, тож вона була трохи більше орієнтована на продажі, ніж на суто технічне пояснення.
Система тікетів надала більш детальну й орієнтовану на інфраструктуру відповідь.
Я також вирішив оцінити зручність використання Verpex. Тут я зосередився на
Щойно я відкрив домашню сторінку Verpex, я побачив чітке меню у верхній частині. Я перейшов на вкладку “Hosting and Servers” і вибрав VPS Hosting.
Я прокрутив до тарифних планів. Verpex перелічує основні функції для кожного плану, щоб допомогти вам зробити вибір. Я обрав VPS-D8, який дає мені доступ до 4 виділених vCPU і 160GB NVMe-сховища.
Сторінка конфігурації, яка з’явилася далі, тримала все в одному місці. На одному прокручуваному екрані я міг вибрати термін оплати та операційну систему.
Тут також є можливість додати ліцензію cPanel за потреби, вибрати додаткові ресурси та обрати локацію сервера на ваш вибір.
Підсумок білінгу зліва на сторінці оновлювався в реальному часі, коли я змінював кожен параметр. Загальна вартість була видна на кожному етапі, тож мені не потрібно було переходити до оформлення, щоб дізнатися, скільки я маю заплатити.
Я додав hostname, переглянув підсумок, додав його до кошика й завершив оформлення.
Після активації облікового запису я увійшов до клієнтської зони. Одне, що я відзначив, — це те, наскільки панель Verpex була впорядкована та чітко підписана. У меню ліворуч я міг переходити до:
На головній сторінці можна прокрутити вниз, щоб переглянути тікети підтримки, продукти та послуги.
Макет чистий, і нічого не сховано. Для того, хто вперше користується VPS, структура є зрозумілою, але при цьому не забирає корисну інформацію.
Я також протестував, як працює керування VPS-хостингом Verpex. З панелі керування я перейшов до розділу “Products & Services”, щоб відкрити вкладку “Hosting & Servers”.
Я міг бачити список усіх своїх серверів. Я вибрав свій VPS-план, щоб переглянути деталі конфігурації.
Одразу я міг побачити назву сервера та IP-адресу.
Прокручування вниз показало деталі білінгу та статус мого облікового запису.
У цьому розділі ви отримуєте доступ до своїх SSH-облікових даних і керування сервером без потреби звертатися до служби підтримки для базових завдань адміністрування.
Ви могли б перевстановити сервер, перезавантажити його або навіть вимкнути.
Процес реєстрації та керування у Verpex є простим від початку до кінця. Односторінковий потік конфігурації під час оформлення прибирає багатокрокові процеси.
Клієнтська зона має логічну структуру, яка тримає сервіси, білінг і підтримку доступними без потреби копатися в багатьох меню. Однак розділ моніторингу ресурсів не є легко доступним для користувачів, які хочуть бачити використання в реальному часі.
Verpex Linux Server-D8 не залишає багато підстав для критики, коли йдеться про чисту продуктивність. CPU набрав 1,596 подій за секунду з послідовною субмілісекундною затримкою протягом усього тесту, пропускна здатність пам’яті досягла 6,237 MiB/sec, а сервер пройшов повний п’ятихвилинний стрес-тест без жодної помилки на всіх чотирьох ядрах.
Поєднання такої швидкості та стабільності й відрізняє надійний production-сервер від того, що добре виглядає на короткому бенчмарку, але просідає під тривалим навантаженням.
VPS-хостинг Verpex — це сильний вибір для розробників, зростаючих ecommerce-магазинів і агенцій, яким потрібні виділені ресурси CPU та швидке NVMe-сховище без оплати за керований сервіс. Некеровані Linux-плани дають повний root-доступ і повний контроль, що підійде кожному, хто комфортно почувається в терміналі.
Я не рекомендую його тим, кому потрібен довший пробний період для оцінки сервера. 7-денна гарантія повернення коштів коротка, і належне тестування VPS потребує часу. Кожному, хто мігрує production-середовище, слід запускати бенчмарки та load-тести в перші дні, а не відкладати оцінку на кінець вікна.
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | - | 0 ₴ | Детальніше | |||
| Unmanaged Linux Server-D4 | 80 ГБ | 2 ядра | 4 ГБ | 450 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Windows Server-D4 | 80 ГБ | 2 ядра | 4 ГБ | 680 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Linux Server-D8 | 160 ГБ | 4 ядра | 8 ГБ | 900 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Windows Server-D8 | 160 ГБ | 4 ядра | 8 ГБ | 1 350 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Linux Server-D16 | 320 ГБ | 8 ядер | 16 ГБ | 1 800 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Windows Server-D16 | 320 ГБ | 8 ядер | 16 ГБ | 2 400 ₴ | Детальніше | |
| Unmanaged Linux Server-D32 | 640 ГБ | 16 ядер | 32 ГБ | 2 480 ₴ | Детальніше |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read Reseller Hosting Review | |
| Read Wordpress Hosting Review |
Verpex пропонує обидва варіанти. Плани Linux VPS, які розглядаються тут, є неманеджованими, тобто ви відповідаєте за налаштування сервера, встановлення програмного забезпечення та поточне обслуговування. Verpex також пропонує повністю керовані плани VPS, де їхня команда займається технічним адмініструванням, що підходить власникам бізнесу, які хочуть виділені ресурси без самостійного керування сервером.
Так. Verpex дозволяє оновлювати тарифні плани без простою. Ви можете перейти з D4 на D8 або D16 у міру зростання ваших потреб у ресурсах. Оновлення виконується через клієнтську панель без перенесення ваших даних на новий сервер.
Нерозміщені Linux VPS-плани підтримують AlmaLinux та інші поширені дистрибутиви Linux. Verpex також окремо пропонує Windows VPS-плани для навантажень, які потребують середовища Windows, зокрема застосунків, створених на ASP.NET або MSSQL.
Резервне копіювання залежить від конфігурації плану. Verpex включає безкоштовні щоденні резервні копії на тарифах спільного хостингу, але для VPS-планів слід уточнити під час оформлення, щоб дізнатися конкретні умови резервного копіювання. Для production-середовищ рекомендується налаштувати власний розклад резервного копіювання через cPanel або на рівні сервера за допомогою cron job.
Дайте відповідь на декілька простих питань і знайдіть ідеальне рішення для вас!
Почати пошук хостингу
HostAdvice.com пропонує професійні і незалежні відгуки про веб-хостинги. Наші відгуки є чесними, неупередженими і рівними для всіх учасників.
Ми отримуємо грошову винагороду від компаній, про які пишемо. Винагорода не впливає на характер і лояльність наших відгуків. Так само, це жодним чином не впливає на позиції певних компаній в рейтингах. Винагорода лише покриває витрати на плату рецензентам, купівлю акаунтів і вартість тестів.
