- Глобальна мережа, створена для того, щоб усе в Інтернеті було безпечним, приватним, швидким та надійним
- CDN, DNS, Захист від DDoS, Управління ботами, Балансування навантаження, WAF, та багато іншого
- Інтелектуальна маршрутизація, оптимізація для мобільних пристроїв та зображень, відео та кешування
- Політика повернення протягом 30 днів
- Безкоштовний домен, безкоштовний SSL, безкоштовний CDN
- Клієнтська підтримка доступна 24/7/365 через телефон, чат, базу знань та блог
Cloudflare vs Bluehost: Короткий огляд веб-хостингу
Bluehost виходить переможцем для традиційних власників сайтів.
Я вважаю, що він простий у використанні, зручний для початківців і включає все необхідне для швидкого запуску сайту (домен, електронну пошту, резервне копіювання та повну установку WordPress), при цьому за нижчою ціною.
Cloudflare справді швидкий та потужний, але краще підходить для розробників, які створюють додатки або розгортають статичний контент через Git.
1. Порівняння цін та планів
Тарифи спільного хостингу Bluehost складно перевершити для Cloudflare.
Bluehost явно орієнтований на власників традиційних сайтів та малий бізнес, тоді як Cloudflare спрямований на розробників та команди, орієнтовані на продуктивність. Я використовував обидва, і якщо ви шукаєте простий хостинг, Bluehost пропонує кращу вартість із багатофункціональними планами, що починаються всього від $2.95/місяць.
Pages та Workers від Cloudflare потужні та масштабовані, але ціноутворення суттєво залежить від використання, і вони більше підходять для розробників, які створюють додатки, а не для звичайного хостингу сайтів.
Ви можете розмістити повнофункціональний WordPress-сайт на Bluehost за меншу ціну, ніж професійний тариф Cloudflare, який коштує $25/місяць лише за продуктивність та безпеку. Отже, для більшості власників сайтів Bluehost пропонує більше за менші гроші.
2. Порівняння підтримки клієнтів: Хто завжди поруч?
Bluehost має більш доступну та корисну підтримку.
Підтримка клієнтів Cloudflare
Коли я тестував підтримку клієнтів Cloudflare, мене особливо цікавило, яку допомогу можна отримати, не переходячи на платний план. З панелі управління Cloudflare я натиснув кнопку «Підтримка» у верхній навігації.
Це привело мене на сторінку з двома варіантами:
- Вирішіть свою проблему (керована підтримка на базі ШІ за формовими запитами)
- Інші способи зв’язку з підтримкою, яка включала чат, але лише для користувачів бізнес-плану.
Оскільки я був на безкоштовному плані, я обрав «Технічний» і надіслав запитання про найкращі практики кешування.
Відповідь прийшла приблизно за хвилину, але вона була не від людини — це була детальна відповідь, згенерована ШІ на основі їх документації. Вона згадувала такі речі, як встановлення заголовків Cache-Control, використання налаштувань Edge TTL, очищення кешу та навіть налаштування поведінки збірки через правила. Технічно правильно, але це відчувалося як читання допоміжної статті.
Для безкоштовного плану такий рівень допомоги може бути достатнім, якщо ви досить технічно підковані. Але якщо вам потрібна реальна людська підтримка в режимі реального часу або хтось, хто проведе вас крок за кроком, потрібно оновити до бізнес- або корпоративного плану.
Підтримка клієнтів Bluehost
Далі я вирішив протестувати підтримку Bluehost, скориставшись їх системою живого чату на сайті. Я натиснув на значок чату у правому нижньому куті, і мене спочатку запитали, у чому потрібна допомога. Я обрав «Придбати нові послуги» і відповів на кілька керованих запитань.
Протягом хвилини я спілкувався із справжнім агентом підтримки.
Я запитав: “Привіт, я планую мігрувати існуючий WordPress-сайт з WooCommerce. Чи можете ви розповісти про точні кроки, яких потрібно дотримуватися на вашій платформі, включаючи як уникнути простоїв та чи надаєте ви безкоштовні інструменти для міграції або допомогу?”
Агент чітко виклав два варіанти:
- Безкоштовний інструмент для самостійної міграції сайту з покроковими інструкціями.
- Платна професійна міграційна послуга за $149.99 за сайт і $99 за обліковий запис електронної пошти.
Коли я запитав, чи можу отримати посібник, вони надіслали мені пряме посилання на свою базу знань про використання безкоштовного інструменту для міграції. Вони не тиснули на продаж і не змушували чекати. Підтримка була ввічливою, корисною та швидкою.
Я не тестував телефонну підтримку, але вона доступна в декількох регіонах. Їхня база знань також містить чітко написані покрокові посібники.
3. Порівняння функцій хостингу
Переможець за функціоналом хостингу: Bluehost пропонує більше вбудованих функцій для початківців і бізнесу.
Функції Bluehost
Коли я тестував Bluehost, він відповідав усім очікуванням від повнофункціонального веб-хостингу. Ви отримуєте доступ до cPanel, хостинг електронної пошти, безкоштовний SSL, щоденне резервне копіювання, захист від DDoS і вбудовану перевірку на наявність шкідливого ПЗ — навіть на базових планах.
Обсяг пам’яті може сягати до 225 ГБ NVMe SSD, і ви можете розмістити до 100 сайтів в одному акаунті, залежно від вашого плану.
Особливо вразив конструктор сайтів WonderSuite на базі ШІ від Bluehost. Він зробив налаштування надзвичайно простим — WonderStart допоміг запустити сайт за кілька хвилин, WonderTheme займався дизайном, а WonderBlocks дозволяв легко налаштовувати все.
Це надійне поєднання класичних функцій хостингу та сучасної зручності.
Функції Cloudflare
Cloudflare не створено для традиційного хостингу — це платформа, орієнтована на розробників, що покликана надати вашому сайту високу швидкість, безпеку та масштабованість. Я використовував Cloudflare Pages для розгортання статичних сайтів з GitHub без додаткової конфігурації.
Для динамічної логіки Cloudflare Workers дозволяє запускати JavaScript на периферії з мінімальною затримкою. Немає файлового менеджера, електронної пошти, cPanel — це не той тип хостингу. Натомість ви отримуєте потужну CDN, безкоштовний SSL, захист від DDoS та розширені інструменти, такі як R2 (зберігання об’єктів) і Workers KV.
Це ідеально, якщо ви розробник, що розгортає безсерверні додатки, а не якщо ви просто запускаєте блог або сайт малого бізнесу.
4. Порівняння продуктивності сайту
Cloudflare забезпечує вищу швидкість та нижчу затримку.
Щоб дійсно оцінити, як обидва провайдери працюють у реальному середовищі, я вирішив протестувати швидкість та стабільність двох активних сайтів — одного, розміщеного за допомогою Cloudflare Pages, та іншого на Bluehost.
Продуктивність Cloudflare
Для Cloudflare я протестував офіційний сайт Cloudflare Pages, який є чудовим прикладом статичного сайту, що працює на їх мережі периферії.
|
|
За цими показниками очевидно, що Cloudflare неймовірно швидкий. Сторінки завантажуються швидко, а контент стає інтерактивним майже миттєво.
Це, ймовірно, завдяки глобальній мережі периферії та кешуванню статичних ресурсів поруч із користувачем, що мінімізує затримки. Низький TTFB також показує, що сервер відповідає майже моментально.
Продуктивність Bluehost
Для Bluehost я протестував типовий сайт спільного хостингу: www.isunshare.com, який розміщено на інфраструктурі Bluehost.
|
|
Bluehost все ще забезпечує прийнятну швидкість, але різниця стає помітною у порівнянні з Cloudflare. Час до першого байта був майже в 10 разів більшим, що означає, що сервер починає надсилати дані затримано.
Це може бути через специфіку розподілу ресурсів у середовищах спільного хостингу або відстань до тестової локації сервера. Хоча Bluehost використовує SSD та пропонує CDN, його продуктивність на периферії не зрівняється з Cloudflare.
5. Порівняння зручності використання: Яка платформа зручніша?
Bluehost значно простіший для навігації початківцям.
Реєстрація та створення нового акаунту
Я хотів перевірити, наскільки просто зареєструватися та розпочати роботу, адже процес реєстрації багато розповідає про те, для кого призначена платформа. Якщо ви не маєте технічних навичок або створюєте свій перший сайт, навіть процес реєстрації може здатися заплутаним, якщо він не спроектований належним чином.
Отже, я почав із Cloudflare. Я хотів налаштувати сайт за допомогою Cloudflare Pages, їх платформи для хостингу статичних сайтів. Я натиснув “Почати” і мені запропонували створити акаунт, використовуючи електронну пошту та пароль.
Після реєстрації мене перевели на панель управління, але перед будь-якими діями потрібно було підтвердити електронну пошту. Після підтвердження я одразу повернувся, і мені запропонували два варіанти: імпортувати репозиторій Git або завантажити файли сайту вручну.
Я обрав імпорт репозиторію Git, що є стандартним процесом розгортання проекту з Cloudflare. Спочатку мені потрібно було підключити свій акаунт GitHub і надати Cloudflare доступ до моїх репозиторіїв.
Після цього Cloudflare завантажив мої репозиторії, і я обрав один для розгортання. Потім мені потрібно було переглянути налаштування збірки — команду збірки, вихідний каталог та виробничу гілку. У моєму випадку Cloudflare правильно визначив конфігурацію, тому я просто натиснув “Розгорнути”.
Чесно кажучи, для розробників цей процес є безшовним. Але якщо ви новачок у створенні сайтів і ніколи не працювали з GitHub чи командами збірки, це може здатися складною кривою навчання. Припускається, що у вас вже є сайт у репозиторії та ви розумієте процес розгортання.
Далі я перейшов до Bluehost. Я хотів перевірити, чи є їх налаштування настільки зручними для початківців, як вони стверджують. З головної сторінки я обрав хостинговий план (Choice Plus), і відразу Bluehost провів мене через крок з доменом. Я міг або отримати безкоштовний домен, або пропустити цей крок та використати його пізніше.
Після вибору плану я опинився на сторінці оформлення замовлення. Тут Bluehost пропонує декілька додаткових послуг, як-от SiteLock і їх рішення для створення контенту. Їх легко проігнорувати, якщо вони вам не потрібні.
Я підтвердив термін оплати, ввів свої дані та обрав спосіб оплати (карткою або PayPal). Після оплати я отримав підтвердження електронною поштою, зміг встановити пароль і увійти в акаунт. Усе зайняло близько п’яти хвилин, і це було так само просто, як купівля на Amazon.
У порівнянні з Cloudflare, процес Bluehost здавався менш технічним і набагато доступнішим для початківців. Вам не потрібні попередні знання Git, інструментів збірки чи генераторів статичних сайтів.
Інтерфейс користувача – клієнтський кабінет та панель управління
Після реєстрації наступне, що я хотів перевірити, – це панель управління, адже саме там проводиться більшість роботи. Якщо панель збирає плутанину, кожна дрібна зміна може стати проблемою.
Починаючи з Cloudflare, я увійшов і опинився перед потужним, але дуже технічним інтерфейсом. Все керується з однієї панелі управління, яка контролює ваші домени, DNS, SSL, CDN, налаштування безпеки та інструменти для розробників, такі як Pages і Workers.
Я зайшов у розділ Pages і побачив усі свої розгорнуті проекти. Там було видно репозиторій Git, останній статус розгортання та пряме посилання для попереднього перегляду. Натискання на проект відкривало детальні логи збірки, історію розгортання, опції відкату, змінні оточення та навіть налаштування безсерверних функцій для Workers. Все це вражає, якщо ви розгортаєте веб-додаток або керуєте інфраструктурою в масштабі.
Але це може бути перевантажуючим, якщо вам потрібно просто запустити сайт і змінити текст на головній сторінці. Немає візуальної підказки “почніть тут”.
Все структуровано навколо розгортання коду, а не традиційного управління сайтом. Це добре для розробників, але початківцям може швидко стати складно.
Потім я увійшов у Bluehost, і різниця була відчутною. Мене зустріли теплим повідомленням: “Доброго ранку, XXXX,” та нагадуванням про минулі дії. Меню було чистим і розташованим зліва з вкладками “Головна”, “Домени”, “Хостинг”, “Google Workspace” та “Безпека”.
Натискання будь-якого пункту меню відкривало чітку панель праворуч із інтуїтивно зрозумілими діями. Все, що мені було потрібно — додавання сайту, створення електронної пошти, підключення домену — було прямо переді мною.
Кнопки «Забезпечте свій сайт» або «Отримайте підтримку експерта» були чітко позначені та корисні. Навіть якщо ви ніколи раніше не керували сайтом, макет Bluehost проведе вас крок за кроком.
Отже, тоді як інтерфейс Cloudflare створений для продуктивності та контролю, панель управління Bluehost орієнтована на ясність і зручність.
Налаштування хостингу – створення нового WordPress-сайту
Далі я хотів перевірити, наскільки просто налаштувати WordPress-сайт. Оскільки Cloudflare безпосередньо не пропонує хостинг WordPress, я не очікував традиційну установку – і я не помилився. Ви не можете встановити WordPress безпосередньо на Cloudflare. Якщо потрібен WordPress, його доведеться розмістити деінде, експортувати як статичний сайт за допомогою плагіна, а потім розгорнути на Cloudflare Pages.
Це технічний, багатокроковий процес, який не має сенсу для більшості користувачів, якщо ви не створюєте статичний блог із попередньо встановленим WordPress. Отже, для цього Cloudflare справді не є прямим варіантом.
Проте з Bluehost це не могло бути простіше. Я увійшов до панелі управління, натиснув «Хостинг» у головному меню зліва, а потім обрав «Додати сайт».
Я обрав «Встановити WordPress», дав сайту назву та вибрав домен (або використав тимчасовий). Bluehost автоматично виконав установку, і через кілька хвилин мені з’явилася кнопка для входу у панель WordPress.
Відтак я зміг встановлювати плагіни, обирати тему та навіть скористатися WonderSuite — вбудованим конструктором WordPress на базі ШІ від Bluehost. Він проводив мене через всі кроки вибору макету та дизайну. Все пройшло гладко, було зручно для початківців і не вимагало жодного коду.
Панель управління сервером
Насамкінець, я хотів зрозуміти, як працює управління сервером на обох платформах. Це область, в якій вони абсолютно різняться, тому мені необхідно було чітко розуміти, що я порівнюю.
Починаючи з Cloudflare, сервера для управління немає. Cloudflare Pages та Workers є повністю безсерверними. Це означає, що ви не отримуєте доступу до операційної системи, файлової системи або журналів сервера, як у традиційному VPS. Натомість ви керуєте процесом розгортання — кодом, інтеграцією з Git, налаштуваннями збірки, URL попереднього перегляду та змінними оточення.
Все здійснюється через веб-панель Cloudflare або інструменти, такі як Wrangler CLI. Ви можете підключити сховище, як R2, або безсерверні бази даних, як D1, але все це абстраговано. Ви ніколи не маєте справу з реальним сервером.
Для розробників це потужно — менше обслуговування і краща масштабованість. Але якщо ви хочете налаштувати параметри PHP, отримати доступ до журналів помилок або сконфігурувати базу даних MySQL, ця платформа просто не підходить.
Для Bluehost управління сервером відповідає очікуванням традиційного хостингу. Я отримав доступ до всіх функцій через cPanel, який відкрив через панель управління Bluehost, натиснувши «Хостинг → cPanel».
Усередині cPanel я міг:
- Переглядати використання CPU та RAM
- Отримувати доступ до файлового менеджера
- Керувати базами даних MySQL
- Налаштовувати cron завдання
- Налаштовувати версію PHP та обмеження
- Керувати DNS
- Переглядати журнали помилок
Для VPS або виділеного хостингу Bluehost навіть надає root-доступ, що дозволяє повністю контролювати середовище. Для спільних планів інструменти залишаються потужними та зручними для початківців.
Отже, тоді як Cloudflare дає високорівневий контроль на периферії, Bluehost забезпечує повний доступ до сервера і прозорість.
6. Порівняння конфіденційності та безпеки: Яка платформа є більш захищеною?
Cloudflare пропонує найсучасніший захист на мережевій периферії.
Конфіденційність та безпека Bluehost
Коли я тестував Bluehost, з’ясувалося, що він чудово покриває базові потреби «з коробки» — а також пропонує розширені опції при оновленні плану. З самого початку ваш сайт отримує безкоштовний SSL-сертифікат Let’s Encrypt, базовий захист від DDoS і перевірку на шкідливе ПЗ (включено у більшість планів або через SiteLock).
Налаштування безпечного доступу через SSH було простим завдяки панелі управління, і мені сподобалося, що Bluehost підтримує каталоги з паролем та двофакторну автентифікацію (2FA) для безпеки акаунту.
Для додаткового спокою забезпечено автоматичне щоденне резервне копіювання (через CodeGuard) та опційний захист конфіденційності WHOIS, щоб інформація про домен не була публічно доступною.
Вони також забезпечують блокування IP, фільтри спаму для електронної пошти та навіть пропонують базовий веб-додатковий файрвол.
Хоча Bluehost не включає інструменти доступу у стилі Zero Trust та глибокий захист периферії, він пропонує надійний набір захисних функцій на рівні хостингу — достатній для більшості особистих, бізнесових або eCommerce сайтів.
Конфіденційність та безпека Cloudflare
Cloudflare використовує зовсім інший підхід. Він не захищає ваш сервер, а захищає ваш трафік — і робить це надзвичайно добре. Під час тестування я побачив, наскільки потужний їх захист від DDoS, навіть на безкоштовному плані. Їх мережа поглинає атаки до того, як вони дійдуть до вашого хосту. Це суттєва перевага, якщо безперервність роботи є критичною.
Вони також пропонують Universal SSL, управління ботами, обмеження швидкості, DNSSEC, маскування IP та систему правил файрвола, яку можна детально налаштувати. Якщо ви обираєте платний тариф, отримуєте доступ до веб-додаткового файрвола (WAF), який блокує шкідливий трафік на рівні додатків (наприклад, XSS або SQL-ін’єкції).
Однією з родзинок є Cloudflare Access — їх менеджер безпечного доступу. Він замінює VPN, пропонуючи контроль доступу на основі ідентифікації, що ідеально підходить для внутрішніх інструментів або тестових середовищ. До того ж, вони не продають дані користувачів, публікують звіти про прозорість і відповідають нормам конфіденційності, таким як GDPR та CCPA.
Є один нюанс: ви не отримуєте резервне копіювання, перевірку на шкідливе ПЗ або моніторинг на стороні сервера. Це лягає на плечі вашого оригінального хосту — оскільки Cloudflare не зберігає ваші дані, він захищає їх під час передачі.
7. Порівняння розташування серверів
Cloudflare домінує завдяки своїй величезній глобальній мережі.
Порівнюючи серверну інфраструктуру, я хотів з’ясувати, наскільки кожен провайдер обслуговує глобальну аудиторію, особливо якщо у вас міжнародний сайт або цільова аудиторія з кількох континентів.
Спочатку я розглянув Cloudflare.
Їх мережа серверів знаходиться на зовсім іншому рівні. Cloudflare працює у понад 330 містах більш ніж у 125 країнах, включаючи материковий Китай. Це означає, що ваш контент доставляється відвідувачам із найближчого дата-центру — чи то у Кейптауні, Нью-Йорку чи Нью-Делі.
Мене вразила їхня карта мережі, що чітко відображає архітектуру Anycast, яка забезпечує глобальне покриття з постійною затримкою.
Кожен дата-центр у їх мережі обслуговує всі сервіси Cloudflare, що означає, що трафік обробляється на периферії без повернення даних до центрального сервера. Це забезпечує швидше завантаження, міцніший захист від DDoS та більш стабільну роботу для глобальних користувачів.
Потім я подивився на Bluehost.
У Bluehost менше дата-центрів, переважно розташованих у Сполучених Штатах — Provo та Orem, Юта. Є певна міжнародна присутність в Індії (Мумбаї), Великобританії (Лондоні) та, можливо, в Канаді або Амстердамі, але це значно обмежено і не має чіткої карти.
Найбільше мене вразило те, що Bluehost не дозволяє вибрати розташування сервера. Воно призначається автоматично за внутрішньою логікою, і неможливо змінити дата-центр після запуску хостингу.
Щоб обслуговувати глобальну аудиторію, Bluehost пропонує безкоштовну інтеграцію CDN (за допомогою Cloudflare), що допомагає розповсюджувати контент по всьому світу, але це компромісне рішення порівняно з власними дата-центрами поблизу користувачів.
Ось як це працює:
- Ви розміщуєте свій сайт на Bluehost, який обслуговує файли, бази даних, налаштування WordPress та електронну пошту.
- Потім підключаєте домен до Cloudflare, оновлюючи записи іменних серверів у панелі Bluehost.
- Після підключення Cloudflare виступає як проміжний шар, кешує ваш контент на глобальній мережі периферії, пришвидшує доставку та захищає сайт від DDoS-атак.
Ця конфігурація особливо корисна, якщо ваш сервер Bluehost знаходиться у США, а відвідувачі — з інших країн. Cloudflare допомагає швидше завантажувати сайт глобально без необхідності змінювати тарифний план. Налаштування безкоштовне і забезпечує переваги в продуктивності та безпеці.
Cloudflare vs Bluehost: Висновок
Після ретельного тестування обох платформ, Bluehost є кращим вибором для більшості користувачів, особливо для початківців, блогерів та малого бізнесу. Він надає все, що потрібно для запуску та управління сайтом, з відмінною підтримкою та планами, що пропонують високу цінність.
Cloudflare швидкий і безпечний, але більше підходить для розробників та розгортань на периферії, а не для звичайного веб-хостингу.
