- Понад 600 000 клієнтів із 15 дата-центрами по всьому світу
- Віртуальні сервери на базі RAID SSD, відмінні можливості пропускної здатності, розгортання сервера за 55 секунд, гнучкий API, Kernal-based Virtual Machines, шестиядерні стійки, виділена ECC-пам'ять, та знімок сервера DO
- Резервність та пропускну здатність хмар DigitalOcean забезпечують мережі першого рівня та 10-гігабітні Ethernet-з’єднання.
- 7-денна гарантія повернення грошей
- Безкоштовний пакетний переказ
- Підтримка доступна 24/7/365 через телефон, електронну пошту, заявки та базу знань
DigitalOcean vs Linode: коротке резюме
DigitalOcean виявляється загальним переможцем. Це не переконлива перемога, але поєднання DigitalOcean доступної початкової ціни ($4/місяць проти $5/місяць у Linode), більш плавного процесу підключення, вищих показників продуктивності (97% проти 85% за GTmetrix) та більшої кількості вбудованих безкоштовних функцій (хмарні брандмауери, VPC-мережі, реєстр контейнерів) дає йому перевагу для більшості користувачів.
Linode відповідає кращим глобальним охопленням (38 датацентрів проти 12) та безкоштовною телефонною підтримкою, але гнучкість і відшліфованість DigitalOcean роблять його розумнішим вибором для розробників і малого бізнесу, які прагнуть будувати інфраструктуру в хмарі, не розоряючись.
1. Порівняння цін і планів
Гнучке ціноутворення DigitalOcean випереджає згорнутий підхід Linode
Коли я заглибився в структуру цін, DigitalOcean відразу привернув мою увагу початковою ціною $4/місяць за базовий Droplet, на відміну від $5/місяць у Linode. DigitalOcean також дарує щедрі $200 кредитів для нових користувачів, що дає вам достатньо часу протестувати їхню інфраструктуру перед власними витратами.
Проте підхід Linode теж має свої переваги. Все упаковано разом (ЦП, ОЗП, сховище та трафік), тож ви точно знаєте, що отримуєте.
Мені сподобався калькулятор цін DigitalOcean для отримання моментальних оцінок, але Linode перемагає за вартістю трафіку при надмірному використанні — $0,005/ГБ проти $0,01/ГБ у DigitalOcean.
Для керованих баз даних і кластерів Kubernetes обидва провайдери конкурентоспроможні, хоча DigitalOcean пропонує більше гнучкості для невеликих проєктів з планами від $15/місяць.
2. Порівняння підтримки клієнтів: хто на вашому боці?
Обидва провайдери пропонують надійну підтримку 24/7, але Linode включає телефонну підтримку без додаткової оплати
Підтримка клієнтів DigitalOcean
DigitalOcean структурує свою підтримку за чотирма рівнями, кожен із яких має різні часи відповіді та рівні доступу. Кожен акаунт починається з безкоштовного плану Starter, який включає підтримку через тікети 24/7 із відповіддю протягом одного дня. Далі можна перейти на платні плани:
- Developer ($24/місяць): відповідь протягом 8 годин, підтримка через електронну пошту
- Standard ($99/місяць): відповідь протягом 2 годин, електронна пошта + чат у реальному часі
- Premium ($999/місяць): відповідь протягом 30 хвилин, електронна пошта + чат у реальному часі + Google Hangouts + Slack, виділені консультанти
Щоб перевірити, як насправді працює підтримка DigitalOcean, я вирішив надіслати тікет із реалістичним питанням.
З панелі керування я натиснув Support у лівому навігаційному меню, яке відкривало чистий інтерфейс підтримки з інформацією про мій поточний план (Starter), доступні канали та ресурси з усунення несправностей.
Я натиснув Створити тікет і заповнив просту форму з таким запитанням:
Привіт. Я планую видалити свій дроплет, оскільки його підтримка зараз для мене занадто дорога. Проте я хотів би зберегти весь вміст дроплета, щоб згодом відновити його або використовувати пізніше. Чи можете ви порадити найкращий спосіб: створити резервну копію всіх файлів і баз даних з дроплета? зробити знімок або експортувати дроплет для подальшого використання? мінімізувати витрати на сховище, зберігаючи дані в безпеці?
Я хочу переконатися, що не втрачу важливі дані та конфігурації. Якщо є якісь конкретні інструменти чи методи, які ви рекомендуєте для цього процесу, будь ласка, повідомте.
Я надіслав тікет о 09:35.
Я отримав відповідь від Мубашира, старшого інженера підтримки хмари, о 10:33, тобто за 58 хвилин. Це значно швидше, ніж обіцяний час відповіді «протягом 1 дня» для плану Starter.
Привіт,
Дякуємо, що звернулися, ми раді допомогти вам у цьому питанні.
Я розумію, що ви хочете зберегти дані та конфігурації дроплета перед його видаленням через вартість. Оскільки ви прагнете зберегти кошти та водночас зберегти дані, найкращим варіантом є створення знімка (Snapshot) дроплета, а потім його знищення. Знімки — це образи диска дроплетів на вимогу, збережені у вашому акаунті, які можна використовувати для створення нових дроплетів із тими самими конфігураціями та даними.
Знімки коштують $0,06 за ГБ на місяць для дроплетів і $0,06 за ГіБ на місяць для томів. Мінімальна плата становить $0,01, що може застосовуватися до дуже маленьких знімків або тих, що існують лише короткий час. Плата залежить від розміру знімка. Немає додаткової оплати за розміщення знімка в кількох регіонах.
- Як зробити знімок Droplets
- Як створити та відновити Droplets із знімків
Мої враження
Найбільше мене вразила якість і чіткість відповіді. Мубашир спеціально звернув увагу на мою стурбованість щодо економії коштів, порекомендував знімки замість резервних копій і навіть вказав точні тарифи ($0,06 за ГБ на місяць).
Відповідь була персоналізованою, професійною та містила практичні кроки з посиланнями на документацію.
Час відповіді менше години на безкоштовному плані Starter перевершив мої очікування. Якщо вони так працюють на найнижчому рівні, платні плани повинні бути ще більш оперативними.
Що могло б бути кращим: Відсутність телефонної підтримки на будь-якому рівні є значущою прогалиною. Деяким користувачам подобається безпосередньо спілкуватися з кимось, особливо в екстрених випадках.
Клієнтська підтримка Linode (Akamai Cloud)
Linode використовує інший підхід до підтримки. Замість того щоб створювати рівні з різними часами відповіді, вони наголошують, що їхня «визнана команда обслуговування не має рівнів, не використовує ботів, не передає справи, а відповідає ваші питання та вирішує ваші проблеми».
Доступні канали підтримки:
- Підтримка через тікети: 24/7 через Cloud Manager
- Телефонна підтримка: доступна цілодобово без додаткової оплати (США: 855-454-6633, міжнародний: +1-609-380-7100)
- Підтримка електронною поштою: support@linode.com для загальних запитів та відновлення акаунтів
- Спільнота Q&A: пошукові форуми спільноти для швидких відповідей
- Бібліотека документації: докладні посібники та інструкції
Виділяється безкоштовна телефонна підтримка. На відміну від DigitalOcean, де за Premium-підтримку понад електронну пошту та чат потрібно платити $999/місяць, Linode надає цілодобову телефонну підтримку всім клієнтам без додаткової оплати.
Linode також має центр підтримки, організований за типом потреб:
- Панель статусу сервісу: оновлення в режимі реального часу про відомі збої
- Посібник з питань виставлення рахунків: документація для запитів з рахунків
- Спільнота Q&A: пошуковий форум від експертів спільноти
- Повідомлення про проблеми безпеки: зашифровані PGP-повідомлення про вразливості
- Повідомлення про зловживання: окремий канал для повідомлень про зловживання в мережі
Мені сподобалося: безкоштовна телефонна підтримка 24/7, відсутність рівнів підтримки, прямий доступ до кваліфікованих фахівців, вичерпна документація та виділені канали для безпеки та зловживань.
Що могло б бути кращим: відсутність гарантованих часів відповіді може створювати невизначеність. У DigitalOcean ви знаєте точний час очікування залежно від плану, тоді як у Linode підхід більш демократичний, але менш передбачуваний.
3. Порівняння функцій хостингу
DigitalOcean пропонує більше гнучкості інфраструктури, але Linode зберігає простоту
Функції DigitalOcean
DigitalOcean не прагне бути традиційним веб-хостером, і в цьому їхня сила. Ви отримуєте Droplets (віртуальні машини) з початковим сховищем 25 ГБ SSD, яке налаштовуєте на свій розсуд.
Мені сподобалося, як працює об’єднання трафіку. Усі служби використовують одну загальну квоту трафіку, яка починається з 500 ГБ для базових Droplets і масштабується до 12 ТБ для більших інстансів. Перевищення коштує лише $0,01/ГБ.
Резервні копії потребують рішення. Можна ввімкнути автоматичні щотижневі резервні копії за додаткову плату 20% від вартості Droplet, або робити знімки вручну.
Керовані бази даних включають щоденні резервні копії без доплати. SSL-сертифікати безкоштовні через Let’s Encrypt, хоча потрібно налаштувати Certbot вручну (або використовувати App Platform, яка автоматично обробляє SSL).
Вражає різноманіття інфраструктури. Потрібно об’єктне сховище? Spaces (S3-сумісне) починається від $5/місяць за 250 ГБ. Потрібен блоковий диск? Volumes підключаються як зовнішні диски.
Безкоштовні Cloud Firewalls і VPC-мережі дозволяють службам спілкуватися приватно без витрат трафіку. Панель моніторингу показує метрики ЦП, пам’яті та диска в реальному часі — незамінно для усунення несправностей.
Єдиний недолік? Вам доведеться самостійно налаштовувати сервер. Без cPanel, без поштового хостингу, без конструктора сайтів. Потрібно працювати через командний рядок, встановлювати веб-сервер (NGINX, Apache тощо) і керувати всім самому. Для розробників це свобода, для початківців — крутий поріг входу.
Функції Linode (Akamai Cloud)
Linode обирає схожий підхід «інфраструктура в першу чергу», але тут все подано простіше. Кожен інстанс включає щедре сховище: навіть найменший план Dedicated 4 GB має 80 ГБ SSD і 4 ТБ трафіку, що значно більше, ніж в еквівалентному Droplet DigitalOcean.
Система резервних копій коштує фіксовану суму залежно від плану ($5–$240/місяць), і ви отримуєте автоматичні копії в обрані 4-годинні вікна.
Linode Kubernetes Engine (LKE) безкоштовний для контрольної площини; ви платите лише за робочі вузли.
Об’єктне сховище коштує від $5/місяць, блокове — від $1/місяць за 10 ГБ (DigitalOcean $10/місяць мінімум). NodeBalancers — $10/місяць, з автоматичним Let’s Encrypt.
Головна перевага Linode — передбачуваність. Все упаковано в єдину щомісячну вартість: ЦП, ОЗП, сховище, трафік. Немає несподіванок і додаткових калькуляцій. Інтерфейс Cloud Manager чистий, хоча обидві платформи передбачають вміння користуватися SSH і командним рядком.
Як і DigitalOcean, Linode не включає поштові акаунти, конструктор сайтів чи міграцію — вам дають голу інфраструктуру, а ви будуєте все самі.
4. Порівняння продуктивності сайтів
DigitalOcean забезпечує швидше завантаження та кращі Core Web Vitals
Результати продуктивності DigitalOcean
GTmetrix показав:
- Бал продуктивності: 97% (A)
- Структура: 97% (A)
- LCP: 1,1 с (відмінно, до 2,5 с)
- TBT: 0 мс (ідеально — повна відзивність)
- CLS: 0 (ідеально — без зрушень)
Інші метрики:
- TTFB: 463 мс
- FCP: 958 мс
- TTI: 958 мс
- Onload: 1,7 с
- Повне завантаження: 4,1 с
TTFB 463 мс, FCP та TTI — 958 мс, Onload — 1,7 с, повне завантаження — 4,1 с. Ідеальні Core Web Vitals і швидке завантаження роблять користувацький досвід відмінним.
Результати продуктивності Linode
GTmetrix показав:
- Бал продуктивності: 85% (B)
- Структура: 93% (A)
- LCP: 924 мс (відмінно)
- TBT: 310 мс (потребує покращення)
- CLS: 0,01 (мінімально)
Інші метрики:
- TTFB: 419 мс
- FCP: 925 мс
- TTI: 4,3 с
- Onload: 1,8 с
- Повне завантаження: 10,4 с
TTFB 419 мс, FCP 925 мс, але TTI 4,3 с і повне завантаження 10,4 с. Швидке початкове завантаження переривається блокуванням JS (310 мс), що затримує повну взаємодію.
5. Порівняння зручності використання
DigitalOcean трохи простіший на початку, але обидві платформи вимагають технічних навичок
Реєстрація та створення акаунту
Реєстрація в DigitalOcean
На сайті https://www.digitalocean.com/ я натиснув кнопку Sign Up у правому верхньому куті.
Було три варіанти аутентифікації: email, Google та GitHub. Я обрав email, щоб пройти повний потік реєстрації.
Форма просила лише email, пароль та підтвердження пароля. Ніяких зайвих полів чи чекбоксів. Після відправлення я отримав лист із підтвердженням за секунди. Клікнув посилання — і я вже був у системі.
Наступним кроком були кілька необов’язкових питань про роль, мету використання DigitalOcean і кількість колег. Це допомогло налаштувати рекомендації, але я міг пропустити цей етап.
Після цього я опинився в Cloud Control Panel без необхідності одразу додавати платіжну картку. Інтерфейс показував мій проект «first-project» із підказками:
- Додати платіжний метод
- Створити Droplet
- Розгорнути веб-аплікацію через App Platform
- Дослідити Cloudways & DigitalOcean
Реєстрація зайняла менше 5 хвилин. Я міг оглянути всі розділи, читати документацію й тестувати сервіси без картки. DigitalOcean дав мені $200 кредитів на 60 днів після додавання картки, і я нічого не платив, поки не витратив кредити чи не завершив термін.
Переваги: швидка соціальна авторизація, миттєве підтвердження email, необов’язкові вступні питання, миттєвий доступ до панелі без картки, щедрі кредити.
Недоліки: деяким користувачам може бути зручніше одразу додати картку під час реєстрації, а не пізніше.
Реєстрація в Linode
На сайті Linode процес складався з чотирьох кроків: Account, Verification, Billing і Success.
Крок 1: форма з email, username і паролем. Крок 2: підтвердження email через код та SMS-верифікація телефону. Це підвищує безпеку, але додає кроків.
Крок 3: необов’язкове анкетування про мету: «Professional» чи «Personal», чому ви обрали Linode. Корисно для маркетингу, але трохи затягує процес.
Крок 4: введення платіжної адреси та додавання картки або PayPal. Linode запевняє, що зніме гроші лише за реальне використання.
Після прийняття Угоди акаунт був активний, і я опинився в Cloud Manager.
Переваги: подвійна верифікація (email + телефон), зрозуміла індикація прогресу, соціальні логіни.
Недоліки: більше кроків, профайлінг і SMS-верифікація можуть затримати початок роботи.
Вердикт реєстрації: якщо потрібна швидкість — DigitalOcean, якщо важлива безпека — Linode.
Інтерфейс клієнтського кабінету
Панель DigitalOcean
Після реєстрації я потрапив у Cloud Control Panel. Інтерфейс чистий, сучасний і неабияк дружній до розробників.
Вгорі відображався мій проект «first-project» з ресурсами: Droplet, домен. Кожен ресурс — картка з даними та швидкими діями.
Нижче — розділ «Create something new» з пропозиціями: AI-агент, GPU Droplet, Managed Database, Spaces, Load Balancer.
У лівому меню — всі сервіси: App Platform, GenAI Platform, Droplets, GPU Droplets, Functions, Kubernetes, Volumes тощо. Пункти з підменю відкриваються в бічній панелі.
Переваги: чистий дизайн, підказки, моніторинг, швидкий доступ до дій.
Недоліки: без досвіду роботи з хмарою меню може здатися багатим, хотілося б інтерактивного гіда.
Панель Linode (Cloud Manager)
Cloud Manager від Linode — інтерфейс для профі, з акцентом на контроль і дані.
Вгорі — розділи Compute, Network, Storage, Monitors, Marketplace. Праворуч — статус рахунку: «No Payment Due», невиставлені та поточні витрати.
Центральна частина — Pending Actions, System Status, Open Support Tickets. Нижче — картка активного Linode з SSH-командою, кнопками Power Off, Reboot, Launch Console.
Аналітика в реальному часі: CPU, Disk I/O, Network (IPv4/IPv6) з часовими діапазонами. Усі графіки деталізовані й дозволяють діагностувати затримки.
Переваги: потужна аналітика, зрозуміла структура, Lish-консоль.
Недоліки: багато даних можуть лякати новачків.
Вердикт панелей: DigitalOcean дружніший до початківців, Linode — для профі, які цінують глибоку аналітику.
Створення сайту на WordPress
WordPress на DigitalOcean
Через Marketplace я створив Droplet з образом «WordPress on Ubuntu» (Apache, MySQL, PHP, UFW, Fail2ban). Обрав регіон, план $6/місяць (1 GB RAM, 25 GB SSD, 1 TB трафіку), додав SSH-ключ і обрав hostname.
Через хвилину Droplet був готовий, але за замовчуванням показував сторінку безпеки, що вимагала SSH-підключення.
Підключився через terminal:
ssh root@159.XX.X9.15
Відповів на інтерактивні запити: домен, email, ім’я користувача, пароль, назва сайту. Підтвердив встановлення Let’s Encrypt SSL. Налаштування зайняло 3–4 хвилини.
Після цього сайт працює на https://example.com, адмін-панель — на /wp-admin.
Недоліки: без SSH не обійтися, немає графічного майстра.
WordPress на Linode
У Marketplace Linode я вибрав WordPress, обрав стек (Apache2 або NGINX — я вибрав Apache2), ввів email, ім’я адміна, бази даних, назву сайту та створив обмеженого sudo-користувача. Опційно вказав API-токен для автоматичного DNS і домен.
Обрав план Dedicated 4 GB і натиснув «Create Linode». Через 2–5 хвилин інстанс готовий.
Підключився через SSH і виконав:
cat /home/$USERNAME/.credentials
Там були паролі для адміна WP, бази даних і root MySQL. Після входу на https://example.com/wp-admin я опинився в адмінці.
Переваги: усі налаштування в веб-інтерфейсі, немає необхідності робити SSH для встановлення.
Недоліки: багато обов’язкових полів може відлякати новачків; хотілося б один клік з дефолтними налаштуваннями.
Вердикт WordPress: Linode трохи простіший, оскільки весь процес відбувається без SSH.
Управління сервером
DigitalOcean
У панелі Droplet можна бачити стан, ресурси, IP, статус, кнопки Power On/Off/Reboot, консоль, скидання пароля, включення бекапів, resize.
Аналітика: CPU%, Bandwidth MB/s, Disk I/O blocks/s з історією (1 год, 6 год, 24 год, 7 дн, 30 дн).
Мережа: Floating IPs, Private Networking, Firewalls, VPC. Backups: автоматичні за 20% вартості, snapshots за $0,05/ГБ на місяць.
Переваги: контекстні підказки, швидке масштабування, простий доступ до всіх дій.
Недоліки: деякі функції платні.
Linode
У детальному вигляді Linode вгорі — SSH-команда, Lish, кнопки Power Off/Reboot/Launch Console. «More Actions» містить Clone, Resize, Rebuild, Rescue Mode, Migrate, Tags, Back Up Now.
Аналітика: CPU%, Disk I/O, Network (IPv4/IPv6) з діапазонами 6 год, 24 год, 7 дн, 30 дн.
У Logs — повна хроніка дій.
Переваги: багато діагностичних інструментів, зрозуміла організація дій.
Недоліки: інтерфейс може лякати новачків.
Вердикт управління: DigitalOcean трохи зручніший для початківців, Linode — для профі. Загалом — DigitalOcean за баланс потужності та зручності.
6. Порівняння безпеки та конфіденційності
Обидві платформи пропонують корпоративний рівень безпеки, але DigitalOcean має більше вбудованих захистів
Безпека та конфіденційність DigitalOcean
DigitalOcean забезпечує шифрування даних у спокої (AES-256 для Spaces, LUKS для Managed Databases) та в русі (HTTPS/TLS). Безкоштовні Cloud Firewalls блокують увесь трафік за замовчуванням, VPC ізолюють ресурси від Інтернету.
Доступ контролюється через MFA, SSH-ключі та RBAC з тонким налаштуванням прав для команд. Автоматичне виявлення витоків API-токенів через інтеграцію з GitHub.
Захист від DDoS на мережевому рівні, журнали дій для аудиту, інтеграції для сканування вразливостей. Сертифікації SOC 2 Type II, SOC 3 Type II, CSA STAR Level 1, відповідність GDPR, CCPA, PIPEDA та Data Processing Agreement.
Безпека та конфіденційність Linode
Linode відповідає за фізичну інфраструктуру та гіпервізор, а користувачі відповідають за захист власних систем. Безкоштовні Cloud Firewalls, захист від DDoS, приватні VLAN, 2FA та рекомендації з жорстких налаштувань SSH і Fail2ban.
Підтримка відповідності HIPAA, PCI-DSS, GDPR через документацію, але реалізація стандартів — на боці користувача. Рекомендуються CIS Benchmarks, DISA STIGs, OpenVAS для сканування вразливостей, власні рішення для шифрування.
7. Порівняння розташування серверів
Linode домінує з 38 датацентрами проти 12 у DigitalOcean
Локації DigitalOcean
DigitalOcean має 12 датацентрів у 9 регіонах. 6 — у Північній Америці, 3 — в Європі, по 2 в Азії і 1 в Океанії. Legacy-датацентри AMS2 та SFO1 обмежені для нових ресурсів.
Для Південної Америки, Африки і Середнього Сходу немає прямих локацій, що підвищує затримки для цих регіонів. Переміщення між регіонами вимагає створення знімка та повторного розгортання.
Локації Linode (Akamai Cloud)
Linode має 38 основних регіонів, плюс Akamai забезпечує 4 350+ PoP по всьому світу для CDN та edge-обчислень.
Покриття: 10 у Північній Америці, 1 у Південній Америці, 9 в Європі, 10 в Азії, 2 в Океанії. Legacy-локації мають обмежену доступність, але нові Expansion-датацентри готові приймати нових клієнтів.
Переваги: найкраще глобальне охоплення, зменшення затримок, гнучкі опції для розгортання близько до користувачів.
DigitalOcean vs Linode: підсумок
Я обрав DigitalOcean загальним переможцем через найкращий баланс ціни, продуктивності та зручності. Початкова ціна $4/місяць, $200 кредитів, 97% бал GTmetrix та багато безкоштовних функцій (брандмауери, VPC, DNS) роблять його ідеальним для розробників і малого бізнесу.
Хоча Linode переважає за глобальним охопленням і телефонною підтримкою, відшліфованість і гнучкість DigitalOcean перемагають у більшості випадків.
| Категорія | Переможець | Чому |
|---|---|---|
| Ціни та плани | DigitalOcean | Нижча стартова ціна ($4/місяць vs $5/місяць), більше кредитів ($200 vs $100) та гнучкі опції для малих навантажень. |
| Підтримка клієнтів | Linode | Безкоштовна телефонна підтримка 24/7 у всіх планах — функція, якої немає в DigitalOcean. |
| Функції хостингу | DigitalOcean | Більше безкоштовних вбудованих опцій: брандмауери, VPC, DNS, контейнерний реєстр — без додаткових витрат. |
| Продуктивність | DigitalOcean | Вищий бал GTmetrix (97% vs 85%), швидший TTI (958 мс vs 4,3 с) та швидше повне завантаження (4,1 с vs 10,4 с). |
| Зручність використання | DigitalOcean | Швидша реєстрація, більше підказок у панелі, простіший процес запуску WordPress. Обидві платформи технічно вимогливі, але DigitalOcean більш орієнтований на користувача. |
| Безпека та конфіденційність | DigitalOcean | Більше вбудованих захистів, автоматичне виявлення витоків токенів, розгорнуті журнали аудиту, широкі сертифікації (SOC 2, SOC 3, CSA STAR). |
| Розташування серверів | Linode | 38 датацентрів у 20+ регіонах vs 12 у DigitalOcean, кращі покриття в Південній Америці, Азії та Європі, доступ до 4 350+ PoP Akamai. |
