- 30-денна гарантія повернення грошей
- Індивідуальний стек оптимізації WP та LiteSpeed Cache
- Відмінна підтримка клієнтів 24/7/365
- 30-денна гарантія повернення грошей
- Annual plan includes a professionally built 4-page website at no extra cost
- Підтримка доступна 24/7/365 через чат, телефон, електронну пошту, квитки
Hostinger vs DreamHost: Короткий огляд
Після тестування обох хостинг-провайдерів, Hostinger однозначно виходить переможцем.
Він швидший, зручніший у використанні та зорієнтований на новачків завдяки зрозумілому інформаційному панелю і простому процесу налаштування. Плани Hostinger також пропонують чудову вартість, включаючи корисні функції, такі як щоденні резервні копії, AI-конструктор сайтів, безкоштовну міграцію сайтів та надійну безпеку – все за нижчою ціною.
DreamHost надає деякі цікаві переваги, наприклад, довший термін повернення коштів та захист доменної приватності, але під час тестів він поступається за швидкістю та доступністю підтримки. Їхній живий чат не завжди був доступний, що було дуже розчаровуючим.
Загалом, якщо вам потрібен надійний, швидкий хостинг, який легко управляти, не переплачуючи, хостинг від Hostinger – розумніший вибір.
1. Порівняння цін та планів
Низькі стартові ціни Hostinger легко перевершують DreamHost.
Щодо цін, Hostinger пропонує значно дешевші довгострокові пропозиції, ніж DreamHost, у всіх категоріях — спільний, WordPress, хмарний та VPS хостинг. Ви можете зафіксувати багаторічні плани, починаючи від $2.99/місяць, і навіть преміальний хмарний хостинг коштує менше $8/місяць.
DreamHost має досить прийнятні тарифи, особливо для спільного хостингу, але їхні плани для WordPress та VPS стартують дорожче і дорожчають при поновленні. Хоча DreamHost пропонує щедру 97-денну гарантію повернення коштів, цінова гнучкість та додаткові функції в кожному плані від Hostinger дають йому перевагу.
Я обираю Hostinger, якщо хочете зекономити відразу, не жертвуючи швидкістю, сховищем або функціями.
2. Порівняння підтримки клієнтів: Хто завжди поруч?
Hostinger перемагає завдяки швидшій, доступнішій і технічно компетентній підтримці.
Підтримка клієнтів Hostinger
Щоб перевірити, як Hostinger вирішує реальні питання клієнтів, я відкрив функцію живого чату через hPanel. Процес пройшов безперешкодно — після натискання на маленьку іконку “Допомога” у нижньому правому куті, мене негайно зустрів їхній AI-асистент Коди.
Я поставив технічне запитання щодо VPS хостингу: чи можна використовувати SSH для керування сервером та як налаштувати його безпечно. Відповідь Коди була швидкою та зрозумілою — він детально пояснив, як увійти на VPS через SSH, використовуючи пароль або SSH-ключ.
Він навіть згадав популярні інструменти, як PuTTY та Terminal, що робило пояснення доступним як для новачків, так і для досвідчених користувачів.
Але мені було цікаво, що станеться, якщо потрібна дійсно людина. Тому я написав повідомлення з проханням поговорити з живим співробітником, і менш ніж за 30 секунд мене з’єднали з агентом підтримки на ім’я Игнас. Я поставив більш складне запитання: чи можу я налаштувати зворотний проксі-сервер і запровадити балансування навантаження на своєму VPS?
Игнас не просто сказав “так” — він підтвердив, що у мене є повний доступ до root і пояснив, що для цього ідеально підійде NGINX. Він навіть поділився покроковою статтею з документації Hostinger.
Відповідь була точна, особиста і не здавалася поспішною. Мені не довелося повторювати запитання, і підтримка не виглядала як заготовлені скрипти.
Мене справді вразила швидкість, технічна компетентність і взаємова повага під час спілкування — і все це без необхідності оновлення або додаткової оплати.
Підтримка клієнтів DreamHost
Далі я перевірив живий чат DreamHost, відвідавши їхній сайт і поставивши запитання щодо міграції WordPress — конкретно, як працює їхня автоматизована міграція DreamPress і які вручну кроки доведеться виконати у процесі.
Спочатку з’явився їхній DreamBot (автоматичний асистент), що було прийнятно. Але як тільки я намагався поставити запитання, одразу отримав повідомлення, що чат підтримки зараз закритий.
Це було розчаровуюче — я тестував це вдень, і заздалегідь не було ніякого попередження, що чат буде недоступний.
Замість живого чату з оператором, мені довелося залишити своє ім’я та адресу електронної пошти і чекати відповіді. Я подав запит і отримав підтвердження, що хтось зв’яжеться зі мною електронною поштою “незабаром”.
Для користувачів, які очікують миттєвої допомоги, це було великим розчаруванням. Я не міг уточнити своє запитання, поставити додаткові питання чи оцінити рівень знань агентів. Це залишало відчуття невизначеності — чи отримаю я відповідь за 10 хвилин чи за 10 годин.
Справедливо зазначити, що DreamHost надає підтримку через email, заявки та форум спільноти, але досвід живої підтримки не виправдав очікувань, коли вона була необхідна.
3. Порівняння хостинг-функцій
Hostinger пропонує більше функцій за менші гроші.
Функції Hostinger
Коли я реєструвався у Hostinger, одразу зрозумів, що все орієнтовано на новачків. Їхня кастомізована hPanel працює плавно і зручно для навігації. Мені не доводилося шукати необхідні функції — резервні копії, SSL, пошту та домен вже були включені.
Мене особливо вразило, як AI-конструктор сайтів миттєво запропонував макет на основі моїх введених даних — це реально зекономило час при запуску тестового сайту.
Ще однією перевагою стало NVMe-сховище — мій сайт завантажувався дуже швидко, а передача файлів відбувалася без затримок. Резервне копіювання виконувалося щодня у фоновому режимі, і мені не доводилося нічого налаштовувати. Я навіть скористався їхньою безкоштовною послугою міграції для перенесення старого блогу на WordPress, і все пройшло без єдиної проблеми.
З необмеженим трафіком та корисними додатковими можливостями, такими як створення копій для WordPress та перевірка на вразливості, відчуття було таке, що Hostinger дає преміальний набір інструментів за стартовою ціною.
Функції DreamHost
DreamHost вразив мене тим, наскільки все було продумано і щедро розпочато. Я протестував їхній план Shared Unlimited і отримав щоденні резервні копії, необмежений трафік та безкоштовний SSL на все життя без додаткових налаштувань.
На відміну від інших провайдерів, які змушують вас платити за email, DreamHost включає його в більшість планів – за винятком стартового, який коштує всього $1.67/місяць.
Я спробував їхній конструктор сайтів Liftoff AI, який працює через WordPress і здивував своєю розумністю. Він надає повний дизайн на основі кількох базових даних, тому навіть користувачам без технічних знань легко розпочати роботу.
Міграція сайту також пройшла вдало за допомогою вбудованого плагіна, і все запрацювало вже через кілька хвилин.
Хоча DreamHost не використовує cPanel, їхня кастомізована панель керування виглядає чистою та сучасною. Ви не знайдете яскравих функцій, таких як інструмент створення копій, в базових планах, але все необхідне є і працює бездоганно, без прихованих зборів чи додаткових продажів.
4. Порівняння продуктивності сайтів
Hostinger швидший і більш реактивний, що робить його однозначним переможцем у плані продуктивності.
Щоб отримати точне уявлення про те, як кожен хост справляється з реальним трафіком, я провів тести GTmetrix на двох активних сайтах — одному на Hostinger та іншому на DreamHost. Для обох тестів я використовував один і той же сервер GTmetrix (Лондон, Великобританія), щоб забезпечити чесне та послідовне порівняння.
Цей тест дозволив мені оцінити, як швидко завантажуються сторінки, скільки часу потрібно для відображення контенту та чи виникають затримки або зміщення макету під час завантаження.
Огляд продуктивності Hostinger
Для Hostinger я протестував живий сайт на WordPress: petratherapy.co.uk. Результати перевершили всі очікування. Сторінка повністю завантажилася менш ніж за 800 мс, що значно краще, ніж у більшості спільних хостинг-платформ, які я тестував.
- LCP склав лише 408 мс, що означає, що основний контент став видимим майже миттєво.
- Час до інтерактивності – 790 мс, тому користувачі змогли швидко взаємодіяти із сайтом.
- Загальний час блокування – 163 мс, що сприяло плавному та чуйному досвіду навіть під час завантаження.
Навіть робота бекенду відчувалася швидкою — час до першого байту (TTFB) склав лише 62 мс, і не було помітних зміщень макету або стрибків контенту. Така продуктивність ідеально підходить для SEO, мобільного UX та для всіх, кому важлива швидкість. Очевидно, Hostinger добре оптимізував як сервер, так і налаштування кешування.
Огляд продуктивності DreamHost
DreamHost, навпаки, відчувався суттєво повільнішим. Я провів тест на іншому живому сайті WordPress, розміщеному на їхній платформі. Ось як це виглядало:
- LCP склав значно повільніші 2.6 секунди, тому відвідувачам доводилося чекати, щоб побачити основний контент.
- Час до інтерактивності – 2.9 секунди, тобто сторінка не ставала функціональною одразу.
- Загальний час блокування склав кращі 72 мс, але це не компенсувало загальну затримку завантаження.
Сайт повністю завантажувався за 3.4 секунди, і я також помітив невелике зміщення макету під час тесту — текст та зображення стрибали при завантаженні, що може створити відчуття нестабільності, особливо на мобільних пристроях.
Хоча DreamHost не був жахливим, відчуття було таким, що він не настільки швидкий чи відшліфований, як Hostinger. Для тих, хто керує онлайн-бізнесом або блогом, така затримка може суттєво вплинути на показники відмов та конверсії.
5. Порівняння зручності використання: Яка платформа зручніша?
Hostinger пропонує більш плавний і інтуїтивний досвід.
Реєстрація та створення нового акаунту
Процес реєстрації на Hostinger пройшов надзвичайно гладко. Я обрав план, ввів електронну адресу та дані оплати, і за кілька секунд був в системі. Без зайвих затримок. Все відчувалося швидким та ефективним.
Реєстрація DreamHost також була простою, але не такою швидкою. Треба було обрати план, додати домен, зареєструватися за допомогою email та пароля, і здійснити оплату. Проте мені довелося чекати декілька листів-підтверджень, і процес був не таким прямолінійним. Все одно просто – але трохи менш безшовно.
Інтерфейс користувача – клієнтська зона та інформаційна панель
При першому вході в hPanel від Hostinger було зрозуміло, що він створений для новачків. У лівій панелі всі основні розділи — Головна, Сайти, Домени, Email, VPS, Моніторинг темного вебу — чітко перераховані. Кожне натискання відкривало повну панель праворуч, і навігація відчувалася плавною та сучасною.
Наприклад, у розділі “Сайти” я міг керувати кожним із моїх доменів окремо: встановлювати WordPress, отримувати доступ до файлового менеджера або налаштовувати резервне копіювання всього за кілька кліків. Натискання на «VPS» показувало деталі сервера (я використовував AlmaLinux 9), а кнопка «Керувати» відкривала чисту та зрозумілу сторінку керування VPS.
Панель DreamHost була функціональною, але більше орієнтованою на адміністративні задачі. У бічному меню перераховувалися такі розділи, як Сайти, Пошта, Сервери та Оплати, але для знаходження інструментів, як резервне копіювання або файловий менеджер, доводилося клікати декілька разів. Це працює, але не відчувається таким дружнім для новачків або візуально впорядкованим, як hPanel від Hostinger.
Налаштування хостингу: Створення нового сайту на WordPress
Налаштування WordPress на Hostinger виявилося приємно гнучким. Усередині hPanel я натиснув «Сайти», потім «Додати сайт». Hostinger одразу запропонував чотири варіанти:
- WordPress
- Конструктор сайтів Hostinger
- Hostinger Horizons (AI-конструктор веб-додатків)
- Порожній PHP/HTML сайт
Я обрав WordPress. Після заповнення короткої форми – назва сайту, email адміністратора, ім’я користувача, пароль – я натиснув “Продовжити”. Hostinger автоматично встановив WordPress, підключив мій домен та увімкнув SSL. Сайт опинився в мережі за дві хвилини – без FTP, без налаштування бази даних. Все відчулося як платформа без коду – надзвичайно інтуїтивно.
У випадку з DreamHost я скористався їхнім офіційним установлювачем WordPress у панелі керування. Процес розпочинався з вибору домену зі списку та натискання кнопки “Встановити WordPress”. Я залишив рекомендовані налаштування – наприклад, автоматичне створення бази даних – і обрав стандартну конфігурацію.
Після цього DreamHost попросив обрати призначення сайту (необов’язково), що потім запропонувало відповідні плагіни. Я зняв позначки з тих, що не потрібні, і натиснув “Встановити”. Протягом приблизно 15 хвилин я отримав лист з посиланням для входу адміністратора та відповідними даними. Встановлення пройшло, як очікувалось, і сайт став відразу функціональним.
Хоча установлювач DreamHost надійний та дає рекомендації щодо плагінів, загальний процес налаштування відчувався трохи розтягнутим. Мені доводилося чекати листа, входити вручну та перевіряти, чи все застосовано коректно. Hostinger, навпаки, завершив процес миттєво у межах панелі без потреби підтвердження через email або додаткових кроків.
Міграція сайту
Перенесення мого сайту до Hostinger було надзвичайно простим. Я натиснув «Міграція сайту» в hPanel, і мені було запропоновано два простих варіанти:
- Використати дані для входу (рекомендовано)
- Завантажити файли резервної копії
Я обрав перший варіант. Все, що потрібно було зробити — ввести URL мого існуючого WordPress-сайту разом з даними адміністратора. Команда міграції Hostinger взяла справу у свої руки. Повна копія мого сайту була створена на їхніх серверах без порушення роботи оригіналу.
Протягом 24 годин міграція була завершена — без простоїв, без помилок, без зайвих перемовин. Відчуття було як у сервісі класу “white-glove”.
При використанні DreamHost я скористався їхнім автоматизованим плагіном міграції. Він працює добре, але трохи складніший. Мені довелось встановити плагін на старому сайті, згенерувати токен і вставити його у свій акаунт DreamHost для авторизації перенесення. Це теж зручно, просто не так без зусиль, як підхід Hostinger.
Для сайтів, що не працюють на WordPress, DreamHost пропонує допомогу у ручній міграції через службу підтримки — за $99, якщо міграція не пройде успішно. Якщо ви переносите стандартний сайт на WordPress, обидва хостинга впораються із завданням, але процес Hostinger був швидшим і мінімально залученим.
Керування сервером (VPS хостинг)
Керування моїм VPS на Hostinger було простим і зручним завдяки візуальному інтерфейсу. Усередині hPanel я перейшов до розділу “VPS”, натиснув “Керувати” і отримав чітку інформацію про свій сервер.
Я бачив свою операційну систему (AlmaLinux 9), дані root, а також кнопку для швидкого перезавантаження сервера.
Прокручуючи вниз, я бачив інформацію про використання ресурсів у режимі реального часу (CPU, RAM, диск), можливість керувати правилами фаервола, доступ до резервних копій, налаштування SSH і навіть скидання ОС. Використання командного рядка не було необхідним, якщо не хотіли. Все було доступним за кількома кліками — навіть якщо ви не є системним адміністратором.
Інтерфейс VPS DreamHost побудований на основі їхньої кастомної панелі керування. Він виявився значно більш зручним, ніж я очікував. Сучасний, чистий і чітко налаштований для спрощення керування сервером. Навіть якщо він не використовує cPanel і не надає root-доступ, все ж отримуєте централізований інструмент для управління сайтами, доменами, резервними копіями та email.
Мені сподобалося, що інформаційна панель об’єднувала все в одному місці — аналітику трафіку, автоматичне оновлення програмного забезпечення та навіть встановлення додатків, таких як WordPress, в один клік. Відчувалося, що DreamHost прагне усунути всі можливі технічні перешкоди, щоб спростити роботу з VPS без необхідності використання SSH або складних команд.
Проте в інтерфейсі не так багато інтерактивних графіків для відображення використання ресурсів у режимі реального часу або швидких перемикачів для перезавантаження чи керування фаєрволом, як у Hostinger. Але якщо вам потрібен більш керований VPS без необхідності повного root-контролю, інтерфейс DreamHost добре справляється, особливо для тих, хто хоче поєднати потужність із простотою.
Конструктор сайтів
Hostinger пропонує як базовий конструктор типу drag-and-drop, так і AI-конструктор сайтів. Я протестував AI-версію — він поставив кілька запитань і створив акуратний макет, який я міг легко редагувати. Ідеально підходить для початківців, що запускають простий сайт.
DreamHost теж включає AI-конструктор сайтів — DreamHost Liftoff — і він насправді виявився більш потужним, ніж здається на перший погляд. Він встановлюється безпосередньо у WordPress і безкоштовний для всіх хостингових планів.
Після встановлення WordPress через панель DreamHost я зміг активувати Liftoff через помічника встановлення WordPress, і приблизно за хвилину отримав базовий варіант сайту, готовий до налаштування.
AI-конструктор не просто згенерував макет — він створив SEO-дружній контент і навіть підібрав стокові зображення згідно з введеними даними. Інформаційна панель крок за кроком вела мене до наступних дій за допомогою вбудованого помічника, що зробило весь процес структурованим і менш надокучливим.
Є бібліотека блокових шаблонів і зразків, нативних для WordPress, завдяки чому процес залишається легким і швидким (на відміну від важких сторонніх конструкторів). Проте це не редактор з перетягуванням, як у Hostinger. Більшість редагувань відбувається всередині стандартного інтерфейсу WordPress. Отже, хоч Liftoff і ідеально підходить для швидкого створення персоналізованого високопродуктивного сайту, він може не здатися таким одразу візуальним або дружнім для новачків, як безкодовий конструктор Hostinger.
Якщо ж ви вже плануєте створювати сайт на WordPress, Liftoff пропонує гнучкість та AI-підтримку без зайвих навантажень.
6. Порівняння конфіденційності та безпеки: Яка платформа безпечніша?
Hostinger забезпечує більше вбудованого захисту для кожного користувача.
Конфіденційність і безпека Hostinger
При реєстрації в Hostinger мені не доводилося нічого додатково налаштовувати для забезпечення захисту — безпека була вбудована та активована зразу. SSL-сертифікати встановлювалися автоматично, а імена серверів на базі Cloudflare вже забезпечували захист від DDoS-атак та прискорювали DNS.
У hPanel я знайшов сканер на наявність шкідливого ПЗ, менеджер резервного копіювання та систему Secure Access Manager від Hostinger, яка дозволяла призначати користувачам окремі ролі та права без необхідності розкривати паролі.
Мене також вразили такі функції, як міжмережевий екран (WAF), двофакторна автентифікація (2FA), налаштування фаєрволу та сертифікація ISO/IEC 27001:2017, які були відразу в наявності. Навіть email-акаунти були захищені від спаму. Було очевидно, що Hostinger об’єднав зручність і безпеку.
Конфіденційність і безпека DreamHost
DreamHost також серйозно ставиться до конфіденційності. Щойно починає роботу, ви одразу отримуєте безкоштовний SSL, безкоштовний захист доменної приватності та автоматичні щоденні резервні копії. Крім того, у пакет входить міжмережевий екран веб-застосунків (WAF) для блокування атак, таких як SQL-ін’єкції чи cross-site scripting, а також вбудований захист від DDoS.
Опційний сканер шкідливого ПЗ DreamShield дуже легко активується, і після запуску він щотижня проводить сканування та автоматичне очищення. Інтеграція з Cloudflare додає ще один рівень швидкості та захисту.
Хоча DreamHost не пропонує управління доступом на основі ролей, як Secure Access Manager від Hostinger, проте включає багатофакторну автентифікацію та сильні стандартні налаштування для користувачів WordPress.
7. Порівняння розташування серверів
Hostinger має ширше глобальне покриття серверів.
Hostinger пропонує широкий вибір розташувань серверів, і під час налаштування я помітив, що можна обрати дата-центр, який найкраще відповідає регіону вашої аудиторії. Серед них:
- Європа: Франція, Німеччина, Литва, Великобританія
- Азія: Індія, Індонезія
- Північна Америка: Сполучені Штати
- Південна Америка: Бразилія
Таке глобальне розмаїття дозволяє розміщувати сайт ближче до вашої цільової аудиторії для кращої швидкості та продуктивності.
Навіть після створення акаунту Hostinger дозволяє змінити розташування сервера за допомогою вбудованого інструменту міграції. Є два способи зробити це – перенесення (яке зберігає файли та налаштування) або перевстановлення (яке створює новий сервер у новому регіоні). Перевстановлення відбувається швидше, але стирає існуючі дані, тому перед зміною важливо створити резервну копію.
Також варто зазначити, що декілька дата-центрів Hostinger — наприклад, у США, Великобританії, Бразилії та Німеччині — працюють на відновлюваних джерелах енергії, що є додатковою перевагою для користувачів, які дбають про екологію.
Інфраструктура серверів DreamHost, навпаки, має менші масштаби, але розташована стратегічно. При перегляді доступних дата-центрів я знайшов три основні локації:
- Ashburn, Virginia (US-East)
- Hillsboro, Oregon (US-West)
- Amsterdam, Netherlands (Європа) – новинка початку 2025 року
Це покриває обидва узбережжя США і забезпечує непогану продуктивність для європейських користувачів завдяки розташуванню в Амстердамі. Якщо ваша аудиторія переважно знаходиться у США або Європі, така конфігурація є прийнятною.
Ви також можете переміщувати сайт між серверами через панель DreamHost, перепризначаючи домен іншому користувачу на іншому сервері. Це ручний процес, але добре задокументований.
Якщо база даних та файли сайту опиняються розділеними між різними дата-центрами, може виникнути невелике зниження продуктивності, однак підтримка DreamHost допоможе перенести їх в одне розташування, якщо потрібно.
На відміну від Hostinger, під час реєстрації вибрати розташування серверу неможливо. Для будь-яких змін потрібно звертатися до служби підтримки.
Hostinger vs DreamHost: Підсумок
Hostinger перемагає в цьому порівнянні, забезпечуючи більш плавний користувацький досвід, кращу продуктивність та інструменти, орієнтовані на новачків. Від швидшого завантаження сторінок до простішого налаштування та доступних цін — все це дає більшу вартість, особливо якщо ви тільки розпочинаєте або шукаєте безпроблемний хостинг без шкоди для надійності.
| Категорія | Переможець | Чому |
| Ціни та плани | Hostinger | Доступні стартові плани з кращими функціями |
| Підтримка | Hostinger | Швидший живий чат, корисні співробітники та загалом більш оперативна підтримка |
| Хостинг-функції | Hostinger | Набіяний інструментами, такими як авто-встановлення, резервне копіювання та конструктор сайтів |
| Продуктивність сайтів | Hostinger | Швидше завантаження сторінок та вищі показники GTmetrix |
| Зручність використання | Hostinger | Більш інтуїтивна інформаційна панель та спрощене налаштування |
| Конфіденційність та безпека | DreamHost | Включає доменну приватність, інструменти для боротьби зі шкідливим ПЗ та WAF у всіх планах |
| Розташування серверів | Hostinger | Більше глобальних дата-центрів та можливість змінити розташування серверу |
