- Політика повернення протягом 30 днів
- Безкоштовний домен, Безкоштовне перенесення сайту, Безкоштовний SSL-сертифікат
- Служба підтримки, доступна 24/7/365 через телефон, чат, твіт, базу знань
- 30-денна гарантія повернення грошей
- Оптимізація продуктивності на базі ШІ та Turbo-хостинг, що забезпечує швидкість до 20 разів вищу
- Внутрішня підтримка доступна 24/7/365 телефоном, у живому чаті та через систему тикетів
HostGator vs Hosting.com: Короткий підсумок
Hosting.com незмінно виявлявся дешевшим, забезпечував значно швидшу продуктивність у моїх GTmetrix тестах і пропонував понад 20 локацій серверів у всьому світі.
HostGator все ще має сильні сторони, такі як надійні щоденні резервні копії та відмінна підтримка клієнтів з доступом по телефону, але поєднання ціни, швидкості, безпеки та гнучкості у Hosting.com робить його кращою пропозицією для більшості користувачів.
1. Порівняння цін та планів
Hosting.com явно виявився дешевшим. Їхній спільний хостинг починається всього з $1,99/міс, тоді як початковий план HostGator коштує $3,95/міс. Навіть у випадку WordPress та VPS хостингу Hosting.com постійно підрізає ціни HostGator, пропонуючи кращу вартість для короткострокових зобов’язань, хоча тарифи при продовженні зростають.
HostGator, з іншого боку, здається більш стабільним завдяки більшим опціям зберігання, необмеженій пропускній здатності та потужним вбудованим функціям, але він помітно дорожчий у більшості категорій. Якщо ви тільки починаєте і хочете максимально низьку стартову ціну, Hosting.com дає більше простору для вашого бюджету.
2. Порівняння підтримки клієнтів: Хто прикриє ваш тил?
HostGator забезпечує швидшу та доступнішу підтримку через кілька каналів, що робить його кращим вибором.
HostGator — підтримка клієнтів
HostGator відповідає більшості потреб завдяки цілодобовій/щодобовій доступності через телефон, live chat, електронну пошту та підтримку через тікети. Також вони пропонують базу знань, навчальні матеріали та форум спільноти.
Щоб протестувати їх, я почав із live chat безпосередньо з їхньої домашньої сторінки.
За кілька секунд спливло вікно з проханням ввести мої дані (ім’я, електронну пошту та тип сервісу, який мене цікавить).
Після заповнення я був з’єднаний з оператором менш ніж за 30 секунд. Це було достатньо швидко, щоб мати справжній ефект, коли ви під стресом через проблему.
Я запитав про запуск Laravel-додатка з Redis та Supervisor на їхніх планах. Оператор чітко підтвердив, що для цього потрібен VPS-хостинг, оскільки він включає повний доступ до терміналу.
Що справді вразило, це не лише швидка відповідь, але й те, що оператор дав мені прямі, конкретні рекомендації замість розпливчастої рекламної пропозиції
Весь обмін був плавним, професійним і швидким. Якщо ви цінуєте негайну допомогу, live chat та телефонна підтримка HostGator справді вирізняються.
Підтримка клієнтів Hosting.com
Hosting.com застосовує дещо інший підхід. Вони пропонують підтримку через тікети, live chat (в панелі керування) та базу знань.
Щоб їх протестувати, я спробував і тікети, і live chat.
Підтримка через тікети: У правому верхньому куті панелі керування я натиснув Help → Open Support Ticket.
Я запитав, як налаштувати брандмауер, щоб дозволяти лише порти 22, 80 та 443. Відповідь прийшла через 26 годин. Вона була ввічливою та точною, але загальною. Для термінових питань затримка здалася занадто великою.
Live Chat: Далі я використав іконку чату в панелі керування, заповнив швидкі поля (електронна пошта, PIN для підтримки, відділ) та запитав, чи Softaculous автоматично налаштовує бази даних і PHP.
Оператор відповів менш ніж за хвилину, все було гаразд. Чат тривав близько 3 хвилин і був дуже корисним.
За результатами моїх тестів, live chat у Hosting.com працює дуже добре, але відповіді на тікети значно повільніші. Для не термінових питань тікети підходять, але для оперативної допомоги я б залишився з чатом.
3. Порівняння функцій хостингу
HostGator включає більше просунутих функцій у всіх планах.
Функції HostGator
Коли я користувався HostGator, найбільше мене вразила його надійність. Щоденні автоматичні резервні копії означали, що мені ніколи не доводилося хвилюватися через втрату даних, а необмежена пропускна здатність без проблем справлялася з піковими навантаженнями.
У їхніх планах є безкоштовний SSL, безкоштовна міграція сайтів і cPanel, що робить керування простим і звичним.
Просунуті користувачі оцінять такі переваги, як доступ через SSH, інструменти для створення тестових середовищ, кешування та підтримка кількох мов.
Навіть без конструктора сайтів HostGator залишається міцним та збалансованим варіантом завдяки поєднанню безпеки, масштабованості та просунутих інструментів.
Функції Hosting.com
Тестування Hosting.com було простим та дружнім до початківців. Їхня конфігурація cPanel дала мені необхідний контроль без зайвого ускладнення, і мені подобалося, що вони включають безкоштовний SSL та безкоштовну міграцію сайтів у всіх планах.
AI-конструктор Sitebuilder був приємним доповненням, дозволяючи швидко запускати сайт на WordPress без додаткових налаштувань. Hosting.com також добре справляється з хостингом електронної пошти, пропонуючи до 40 скриньок залежно від плану, що корисно, якщо ви керуєте невеликою командою або бізнесом.
Єдиним недоліком, який я помітив, є те, що резервні копії робляться щотижня, а не щодня, тому вам доведеться бути більш активними у збереженні даних вручну.
4. Порівняння продуктивності вебсайтів: Який хостинг швидший?
Hosting.com забезпечує швидшу та надійну продуктивність згідно з моїми тестами GTmetrix.
Щоб дійсно побачити, як кожен хост працює зсередини, я провів тест GTmetrix на двох сайтах: одному, розміщеному на HostGator, і іншому на Hosting.com.
Це дозволило мені порівняти реальні метрики, такі як час завантаження сторінки, час до інтерактивності та загальний час блокування.
Продуктивність вебсайту HostGator
Для HostGator я протестував їхню офіційну домашню сторінку. Результати були змішаними.
- Оцінка GTmetrix: показник продуктивності склав 75%, а структури 88%, що вказує на достатню оптимізацію, але не ідеальну.
- Largest Contentful Paint (LCP): вражаючі 671 мс, що означає досить швидке відображення основного контенту.
- Total Blocking Time (TBT): 623 мс, що значно більше, ніж мені б хотілося. Це означає, що сторінка відчувалася менш чутливою через очікування завантаження скриптів.
- Cumulative Layout Shift (CLS): 0, що є відмінним показником. Це означає, що елементи не зміщувалися під час завантаження.
- Час завантаження сторінки: сайт потребував 4,0 с для onload і цілих 12,5 с для повного завантаження всіх ресурсів. Це може бути проблемою, оскільки відвідувачі часто покидають сайт, якщо він завантажується понад 3–4 секунди.
- Time to Interactive (TTI): 4,6 с, що означає час до повної взаємодії зі сторінкою.
У цілому, HostGator показав непогані результати у початковому рендерингу, але мав проблеми з чутливістю та важкими скриптами, які затримували повне завантаження.
Продуктивність вебсайту Hosting.com
Далі я протестував сайт на Hosting.com, і результати виявилися набагато кращими.
- Оцінка GTmetrix: продуктивність досягла майже ідеальних 94%, структура — 95%.
- Largest Contentful Paint (LCP): 844 мс, що трохи повільніше, ніж у HostGator, але все ще менше за рекомендовану 1 секунду.
- Total Blocking Time (TBT): лише 56 мс, величезна різниця порівняно з 623 мс у HostGator. Це показує, що сторінки Hosting.com реагують майже миттєво.
- Cumulative Layout Shift (CLS): 0,12, що все ще є стабільним і в межах допустимих норм.
- Час завантаження сторінки: сайт повністю загрузився всього за 1,1 с, onload — близько 1,0 с.
- Time to Interactive (TTI): лише 1,0 с, що означає майже миттєву взаємодію зі сторінкою.
З цих цифр зрозуміло, що Hosting.com значно краще обробляє скрипти та ресурси. Сторінки були швидкими, чутливими та не затримувались через непотрібні затримки при завантаженні.
5. Порівняння зручності використання: Яка платформа простіша у використанні?
Hosting.com перемагає завдяки сучасній панелі керування та більш плавним інструментам управління сервером.
Реєстрація та створення нового акаунту
Щоб дізнатися, наскільки просто зареєструватися в кожного хоста, я почав із створення акаунтів на HostGator та Hosting.com.
Цей перший крок важливий, адже якщо реєстрація здається складною або заплутаною, це може відлякати початківців ще до запуску їхнього першого сайту.
HostGator
Я почав із HostGator. На домашній сторінці я навів курсор на Hosting у верхньому меню та натиснув Web Hosting.
Прокрутивши вниз, я переглянув плани та обрав Baby Plan. Я натиснув Choose Plan і перейшов на сторінку налаштування.
Тут я міг зареєструвати новий домен, використати вже наявний домен або вибрати домен пізніше. Я вирішив пропустити реєстрацію домену та продовжив.
Наступний екран показав сторінку оформлення замовлення, де я вибрав термін оплати. За три роки Baby Plan обійшовся мені в $4,95/міс, загалом $178,20 наперед проти $596,60 при продовженні.
Тут мене найбільше вразили додаткові пропозиції: Professional Email Trial, SiteLock Security та CodeGuard Backups. Вони були чітко позначені, але їх легко пропустити, якщо не бути уважним. Також була опція зміни дата-центру.
З правого боку Order Summary чітко відображав підсумок, заощадження та загальну суму до сплати. Мені сподобалося, що був розділ для промокоду, а 30-денна гарантія повернення коштів була легко помітною.
Після підтвердження я натиснув Continue to Checkout, де ввів свої дані, створив пароль для акаунту та додав платіжну інформацію.
Я використовував дебетову картку, переглянув остаточний підсумок замовлення та натиснув Submit Payment. Увесь процес був плавним і дуже дружнім до початківців.
HostGator не перевантажує вас забагато технічними кроками.
Hosting.com
Далі я перейшов до Hosting.com. Їхній процес реєстрації здавався ще більш відшліфованим. На домашній сторінці я навів курсор на Hosting і перейшов до Servers → VPS Hosting.
Я хотів перевірити, наскільки легко налаштувати некерований VPS, тому натиснув Compare Plans. Після перегляду варіантів я обрав VPS M plan і натиснув Buy Now.
Сторінка конфігурації продукту вразила мене тим, що дозволила настроїти все без жодних труднощів.
Я вибрав термін оплати (1 рік за $143,88 із знижкою 52%), обрав AlmaLinux як операційну систему (доступні також Ubuntu та Debian) і вибрав локацію сервера в Далласі, США.
З правого боку в реальному часі оновлювався підсумок, коли я робив вибори, тому я завжди знав, якою буде загальна сума.
Коли я був задоволений, я натиснув Add to basket. На наступній сторінці я переглянув кошик і перейшов до оформлення замовлення.
Я створив акаунт Hosting.com, ввівши свої дані, додавши платіжну інформацію та обравши PayPal. Остаточна сторінка чітко показувала підсумок, знижку та загальну суму перед підтвердженням замовлення.
Увесь процес здавався плавним та прозорим, що є більш гнучким порівняно з HostGator, але все ж дружнім до початківців. Я пройшов від домашньої сторінки до підтвердження замовлення за менше ніж 10 хвилин.
Інтерфейс користувача: клієнтська зона та панель керування
Після реєстрації я хотів побачити, як виглядає вхід у панелі керування кожного хоста, адже саме тут ви керуватимете своїми сайтами, оплатами та налаштуваннями.
Заплутана панель керування може зробити навіть прості завдання фрустрівними, тому це був важливий етап мого огляду.
HostGator
Коли я увійшов у HostGator, я опинився в Customer Portal. Посередині була таблиця з усіма моїми хостинговими пакетами, що показувала назву плану, пов’язаний домен, дату продовження та статус.
Кожен план мав чіткі кнопки дій (Manage та cPanel Email), щоб я міг швидко перейти до ключових розділів.
Ліве меню було мінімалістичним і добре структурованим, з розділами Home, Websites, Hosting, Domains, and Marketing. Така організація робить навігацію надзвичайно зручною, навіть якщо ви новачок у хостингу.
Особливо мені сподобалися розділи Renewal Center та Marketplace, що корисні, якщо ви хочете продовжити підписку або придбати додаткові інструменти. Загалом, панель HostGator функціональна та легка у сприйнятті, хоча просунуті користувачі можуть вважати її надто базовою.
Hosting.com
У Hosting.com досвід був ще плавнішим. Після входу мене зустріла чиста та динамічна Customer Portal.
Що вразило, то це те, що ліве меню миттєво оновлювало праву панель без перезавантаження всієї сторінки. Ця дрібниця робить портал сучасним та чуйним.
Угорі я побачив персоналізоване повідомлення «Welcome» і кнопку Place New Order. Головна панель була розділена на картки для Domains, Hosting, and Billing.
Натискання будь-якої з них розгортало деталі в межах сторінки, показуючи мої активні плани, дати продовження та поточні статуси.
Справжня перевага панелі Hosting.com — це швидкість і чіткість. Навігація була плавною, і я не витрачав час на очікування перезавантаження сторінок.
Для тих, хто керує кількома сайтами чи сервісами, цей дизайн забезпечує зручність та ефективність.
Налаштування хостингу: створення нового сайту на WordPress
Наступним я хотів перевірити, наскільки просто запустити новий сайт на WordPress. Оскільки WordPress сьогодні забезпечує роботу більшості сайтів, процес налаштування багато про що говорить щодо зручності хоста.
HostGator
Після придбання HostGator я опинився в Customer Portal Dashboard. Звідти я натиснув вкладку Websites, щоб керувати існуючими сайтами або створювати нові.
Далі я натиснув Add Site. Це перенаправило мене на вкладку Hosting, де я повинен був вибрати пакет, який бажав використовувати. Я натиснув Manage на своєму активному плані, що відкрило панель керування пакетом.
Всередині я ще раз натиснув Add Site.
Цього разу HostGator запропонував мені опцію Install WordPress, тож я її вибрав та натиснув Continue.
Мене попросили ввести назву сайту. Я також міг пропустити цей крок, якщо не хотів налаштовувати одразу. Після цього були три варіанти з доменом:
- Ввести існуюче доменне ім’я
- Використати тимчасовий домен
- Пропустити наразі
Я ввів свій домен, натиснув Continue, і процес встановлення WordPress почався. Менше ніж за хвилину він завершився і був готовий до використання.
Після встановлення WordPress у мене було два способи доступу до панелі керування:
- Варіант 1: Customer Portal (Single Sign-On): З панелі керування я перейшов до Websites → Edit Site і увійшов одним кліком. Це працює лише з одно-кліковим інсталятором HostGator і робить вхід дуже зручним.
- Варіант 2: Прямий вхід через wp-admin: Після поширення DNS я міг увійти за адресою https://yourdomainname.com/wp-admin, використовуючи облікові дані, вказані під час встановлення.
Обидва способи працювали без збоїв, хоча мені більше подобався single sign-on. В цілому, налаштування WordPress у HostGator було швидким і простим.
Hosting.com
У Hosting.com процес був не менш легким, хоча здавався більш просунутим. У Customer Portal я натиснув Manage біля свого продукту хостингу.
На наступній сторінці я натиснув Login to Control Panel, що одразу запустило повний cPanel без необхідності вводити дані для входу повторно.
Усередині cPanel я скористався Softaculous App Installer. Я натиснув “Install WordPress”, вибрав свій домен, заповнив назву сайту та дані адміністратора, а потім натиснув Install.
Менше ніж за п’ять хвилин у мене був готовий до роботи сайт на WordPress. Мені сподобалося, що на Hosting.com ви отримуєте повний функціонал cPanel без обмежень, тому просунуті користувачі можуть тонко налаштовувати бази даних або встановлювати інші додатки так само легко.
Управління сервером і хостингом
Нарешті, я перевірив інструменти, які кожен хост пропонує для постійного керування сервером та сайтом. Налаштування — це одне, але зручність використання в довгостроковій перспективі справді важлива.
HostGator
У HostGator я відкрив розділ Hosting Packages в Customer Portal. Звідси я міг керувати своїми планами, переглядати інформацію про сервер (IP-адреса, дані для входу в cPanel, налаштування DNS) та підключатися через FTP або SSH.
Для VPS та Dedicated plans я також міг перевіряти використання ресурсів, таких як оперативна пам’ять, дисковий простір та пропускна здатність.
Інтерфейс чистий, але елементи керування здавалися обмеженішими порівняно з Hosting.com. Більшість детальніших налаштувань все ще вимагали входу в cPanel.
Hosting.com
Щоб перевірити, як Hosting.com справляється з управлінням сервером, я відкрив свій активний VPS-план, а саме Unmanaged Linux VPS (Linux S – Self Managed).
Я хотів дізнатися, чи їхні інструменти достатньо практичні для щоденного використання та як вони порівнюються з іншими провайдерами, яких я тестував.
Сторінка мала заголовок Manage Your Product, і одразу справила сильне перше враження.
Усе було акуратно розташоване, і хоча це був некерований VPS (що зазвичай означає, що ви без великої підтримки), інтерфейс зовсім не відчувався перевантаженим.
Угорі розташована панель з однокліковими діями для сервера:
- Reinstall Server – Я міг за лічені секунди перевстановити ОС або змінити дистрибутив (наприклад, AlmaLinux → Ubuntu).
- Console Login – Термінал у браузері давав мені прямий доступ до VPS без SSH, що корисно, якщо я колись втручу доступ.
- Power Controls – Швидкий перезавантаження, вимкнення або ввімкнення без зайвих зусиль.
- Recovery ISO Mode – Дозволяє підключити аварійний ISO-образ, якщо ОС відмовить, що є зручним страховим майданчиком.
Прокрутивши вниз, я побачив три вкладки, які полегшують перегляд інформації про сервер:
- Overview – Швидкий огляд ОС (AlmaLinux), імені хоста, IP та облікових даних root, все просто оновлювати.
- Billing – Показує термін підписки, дати продовження та деталі плану, забезпечуючи все в одному місці.
- Settings – Дозволяє перейменовувати сервер, переназначати IP або додавати нотатки, пропонуючи простий, але гнучкий контроль.
Дві невеликі функції справді виділилися:
- Product Notes – просте текстове поле для нотаток, наприклад WordPress-сайт клієнта X чи Тестування проєкту Y. Це надзвичайно зручно при керуванні кількома серверами.
- Product Secrets – зашифроване (AES-256) сховище для root-паролів, SSH-ключів або API-токенів. Більшість хостів змушують використовувати окремий менеджер, тож вбудована функція здавалася безпечною та зручною.
Інтерфейс був швидким та чуйним. Іншими словами, дії виконувалися миттєво, навігація була зрозумілою, і мені ніколи не доводилося шукати через меню.
Для мене управління VPS полягає в швидкій реакції, легкому масштабуванні та налаштуванні конфігурацій без стресу, і Hosting.com зробив це плавно та просто.
6. Порівняння конфіденційності та безпеки: Яка платформа безпечніша?
Hosting.com надає потужніші вбудовані засоби захисту та сучасні інструменти для безпеки та конфіденційності.
HostGator — конфіденційність та безпека
HostGator забезпечує базовий рівень безпеки: безкоштовний SSL, захист від DDoS, власні правила брандмауера та mod_security для блокування поширених атак. Дата-центри мають обмежений доступ, а слабкі паролі позначаються для оновлення.
Щотижневі автоматичні резервні копії включені, але щоденні резервні копії та розширений захист від шкідливого ПЗ потребують додатків, таких як CodeGuard або SiteLock.
Користувачі відповідають за оновлення CMS, тем та плагінів, запуск сканувань на шкідливе ПЗ та використання надійних паролів.
Інструменти, такі як SFTP, захист домену та безпечний вхід у cPanel, допомагають, але більшість заходів безпеки залежать від дій користувача.
Hosting.com — конфіденційність та безпека
Hosting.com, за моїм досвідом, пропонує більш потужні інструменти «з коробки». Як і HostGator, Hosting.com включає безкоштовний SSL, захист від DDoS, а також додає інтеграцію з Cloudflare для фільтрації CDN та підвищення продуктивності.
Налаштування брандмауера використовує ConfigServer Firewall разом із ModSecurity для посиленого захисту WAF. Patchman автоматично сканує на наявність вразливостей, оновлює застаріле програмне забезпечення та поміщає заражені файли в карантин.
Двофакторна автентифікація (2FA) додає додатковий рівень безпеки облікового запису. Щоденні резервні копії доступні в планах вищого рівня.
Заходи щодо конфіденційності включають зашифроване зберігання паролів, відповідність GDPR, угоди про конфіденційність та EU-US Data Privacy Framework від Cloudflare, що забезпечує додаткову довіру глобальних клієнтів.
7. Порівняння локацій серверів
Hosting.com перемагає, оскільки надає вибір із понад 20 глобальних дата-центрів, тоді як HostGator обмежується локаціями в США.
Локації серверів HostGator
Під час огляду HostGator я виявив, що більшість їхніх серверів розташовані в Provo, Юта і Атланта, Джорджія, з кількома в інших регіонах США. Одразу ж привернуло увагу, що я не міг обрати дата-центр самостійно. HostGator призначає його автоматично.
Для розширення охоплення HostGator інтегрується з CDN Cloudflare, який спрямовує трафік через понад 23 edge-локації в Північній Америці, Європі, Азії та Австралії.
Це дійсно допомагає доставляти контент швидше користувачам з усього світу, але все одно не рівнозначно розміщенню вашого сайту в міжнародному дата-центрі.
Коротко: якщо ваша аудиторія глобальна, вам доведеться покладатися на кешування Cloudflare замість справжньої глобальної інфраструктури хостингу.
Локації серверів Hosting.com
Hosting.com надав мені набагато більше гнучкості. При оформленні замовлення я міг обрати з понад 20 дата-центрів по всьому світу, що робило процес більш персоналізованим. Варіанти включали:
- Даллас, США
- Торонто, Канада
- Мехіко, Мексика
- Лондон, Велика Британія
- Франкфурт, Німеччина
- Сідней, Австралія
- Сінгапур
- Мумбаї, Індія
Для мене вибір сервера поруч із аудиторією був великим плюсом для швидкості та досвіду користувачів.
Hosting.com підтвердив, що ви можете змінити локацію пізніше, але для цього потрібно створити новий сервер та вручну мігрувати дані — не однокліково, але все ж гнучко.
HostGator vs Hosting.com: Висновок
Після тестування обох провайдерів я виявив, що Hosting.com є загальним переможцем. Він пропонує дешевші стартові ціни, швидшу продуктивність та більше глобальних варіантів серверів, що робить його кращим вибором для більшості користувачів.
HostGator все ще виділяється завдяки надійним щоденним резервним копіям та чуйній підтримці, але швидкість, ціни та гнучкість Hosting.com надають йому явну перевагу.
| Категорія | Переможець | Чому |
| Ціни та плани | Hosting.com | Стартує з $1,99/міс, Hosting.com є дешевшим у більшості планів, пропонуючи кращу вартість для початківців та малого бізнесу. |
| Підтримка | HostGator | Надає цілодобову підтримку через кілька каналів, включаючи телефонну, якої немає у Hosting.com. |
| Функції хостингу | HostGator | Щоденні резервні копії, необмежена пропускна здатність та більш просунуті інструменти роблять його кращим для довгострокового масштабування. |
| Продуктивність сайту | Hosting.com | Тести GTmetrix показали набагато швидші часи завантаження (1,1 с проти 12,5 с для повного завантаження). |
| Зручність використання | Hosting.com | Сучасна та швидка панель керування і більш плавні інструменти управління VPS роблять його більш дружнім до початківців та гнучким. |
| Конфіденційність та безпека | Hosting.com | Включає Cloudflare, сканування вразливостей Patchman, 2FA та потужніші вбудовані засоби захисту. |
| Локації серверів | Hosting.com | Понад 20 глобальних локацій серверів проти обмежених дата-центрів HostGator у США. |
