- 30-денна гарантія повернення грошей
- Оптимізація продуктивності на базі ШІ та Turbo-хостинг, що забезпечує швидкість до 20 разів вищу
- Внутрішня підтримка доступна 24/7/365 телефоном, у живому чаті та через систему тикетів
- Гарантія повернення грошей протягом 90 днів
- Безкоштовний SSL, Преміум-захист від шкідливого ПЗ та хакерських атак
- Підтримка доступна 24/7/365 через чат, телефон, електронну пошту, квитки та базу знань
Hosting.com vs InMotion: Швидкий підсумок
Я вважаю, що Hosting.com є загальним переможцем. Він дешевший на старті, простіший у використанні для початківців та пропонує потужніший вбудований захист і значно більше розташувань серверів.
InMotion вразив мене швидшою «чистою» продуктивністю та можливостями для розробників, але Hosting.com пропонує більш універсальний пакет, який задовольнить більшість користувачів.
1. Порівняння цін і планів
Нижчі стартові ціни Hosting.com перевершують високі тарифи на продовження від InMotion, що робить його більш економним варіантом.
Коли я порівнював Hosting.com та InMotion, різниця в цінах була очевидною одразу. Hosting.com починається надзвичайно дешево: спільні плани від $1.99/міс. і WordPress-хостинг від $2.99/міс., хоча вартість продовження значно вища.
InMotion починається з $2.99/міс., але вартість продовження також швидко зростає, і більшість планів виявляються дорожчими за Hosting.com.
VPS-хостинг — ще одна сфера, де Hosting.com пропонує нижчі ціни, починаючи від $9.99/міс. проти $14.99/міс. у InMotion.
Якщо ви шукаєте найдоступніший стартовий варіант, Hosting.com дає більше простору для маневру на початку, навіть якщо згодом ціни на продовження наблизяться.
2. Порівняння підтримки клієнтів: Хто вас підтримає?
Hosting.com перемагає завдяки швидкій та простій підтримці через live chat.
Підтримка клієнтів Hosting.com
Я почав з Hosting.com, протестувавши їхню систему квитків і live chat, щоб отримати повне уявлення.
Підтримка через квитки (повільніше, формально, але чітко)
У верхньому правому куті панелі Hosting.com я натиснув Manage Support Tickets → Open Support Ticket.
Форма була простою, з полями для теми, відділу та опису. Щоб зробити тест реалістичним, я подав технічне питання з безпеки:
- Час надсилання: 8:40 PM
- Відповідь отримано: через 26 годин
Вони пояснили, що оскільки мій VPS неуправляємий, вони не можуть виконати це замість мене, але поділилися командами, щоб я міг зробити це самостійно.
Мені сподобалася корисна інструкція, проте затримка робить квитки непридатними для термінових питань. Вони більше підходять для адміністративних або нетермінових запитів.
Live Chat (швидко та надзвичайно корисно)
Далі я протестував live chat Hosting.com, натиснувши Help у верхньому куті панелі, а потім Live Chat. Після швидкого заповнення полів (email, PIN підтримки та відділ) я запитав:
Якщо я встановлю WordPress через Softaculous, чи буде автоматично налаштовано базу даних та параметри PHP, чи мені доведеться налаштовувати їх вручну?
Автоматичний бот привітав мене першим, але менше ніж за хвилину приєднався живий агент. Він швидко підтвердив, що Softaculous автоматично налаштовує все (базу даних, параметри PHP та встановлення). Увесь чат завершився менш ніж за три хвилини з чіткою, безпосередньою та точною відповіддю.
Live chat Hosting.com — найкращий спосіб отримати підтримку. Це швидко, агенти розуміють суть питання, і не складається враження, що ти спілкуєшся з кимось, хто просто читає зі сценарію.
Підтримка клієнтів InMotion Hosting
Потім я повторив процес з InMotion Hosting, протестувавши підтримку через квитки, live chat та телефонну підтримку.
Підтримка через квитки (детально, але повільно)
У своєму AMP-панелі я натиснув Get Help → Submit Ticket. Я подав таке питання:
Чи можу я налаштувати автоматизовані резервні копії за допомогою rsync через SSH? Чи є обмеження на вихідний трафік через брандмауер?
- Час надсилання: 6:29 PM
- Відповідь отримано: 2:42 AM (близько 8 годин потому)
Відповідь була ґрунтовною. Агент підтвердив, що за замовчуванням немає обмежень на вихідний трафік, пояснив, як перевірити налаштування брандмауера в WHM, і надав посилання на документацію щодо rsync та правил брандмауера. Відповідь була відмінною, але знову ж, чекати вісім годин — це не практично, якщо потрібна швидка допомога.
Live Chat (миттєво та ефективно)
Потім я скористався їхнім круглодобовим live chat, запитавши про UltraStack hosting та об’єктне кешування:
Чи йде UltraStack з попередньо встановленими Redis або Memcached, чи їх потрібно додавати вручну?
Відповідь була миттєвою. Людський агент відповів за хвилину, підтвердивши, що Redis і NGINX попередньо встановлені, та надав корисне посилання з інструкцією.
Телефонна підтримка (корисна, але з обмеженими годинами)
Нарешті я перевірив телефонну підтримку. InMotion не надає телефонної підтримки цілодобово; вона доступна лише з понеділка по п’ятницю з 9:00 до 21:00 ET. Я зателефонував у робочий час і запитав:
Чи можу я оновити CPU/RAM на своєму VPS у середині плану без простою?
Агент відповів менш ніж за три хвилини й чітко пояснив процес масштабування, підтвердивши, що оновлення можна здійснити без перебоїв.
Основні висновки
- Hosting.com: Квитки опрацьовуються повільно, але корисні для складних, нетермінових питань. Live chat — їхня сильна сторона. Це швидко, точно та обслуговується реальними експертами.
- InMotion Hosting: Live chat також відмінний, телефонна підтримка — приємний бонус, але квитки все ще обробляються повільно. Обмеження в тому, що телефонна служба не працює 24/7.
3. Порівняння функцій хостингу
InMotion пропонує більше можливостей, дружніх до розробників.
Функції Hosting.com
Коли я тестував Hosting.com, було очевидно, що ключовим є швидкість, безпека та надійність. Кожен план, який я пробував, включав NVMe SSD-накопичувач, сервери LiteSpeed, безкоштовний SSL та необмежену пропускну здатність, що забезпечило швидке завантаження моєї тестової сторінки.
Мені також сподобалося, що щотижневі автоматичні резервні копії та розширений захист від шкідливих програм були вбудовані, що усунуло потребу в додаткових плагінах.
Процес міграції був безперебійнним. Їхня команда перенесла мою тестову сторінку без простоїв чи помилок.
Мені сподобалося, що навіть план Starter включав безкоштовний домен, професійну електронну пошту та доступ до необмеженої кількості баз даних MariaDB. Завдяки уніфікованій панелі управління керувати поштою, базами даних і доменами було просто.
Продуктивність була непохитною завдяки процесорам AMD EPYC, кешуванню та балансуванню навантаження в їхніх глобальних дата-центрах.
Безпека також була на високому рівні завдяки захисту від грубих атак, шкідливих програм та DDoS-атак. Загалом Hosting.com вирізняється як швидка, безпечна й зручна для розробників платформа з гнучкими планами, які масштабуются від невеликих сайтів до проектів з високим трафіком.
Функції InMotion
InMotion справила враження більш вдосконаленої для розробників та бізнесу, що зростає. З самого початку я помітив NVMe SSD-накопичувачі у всіх планах, що забезпечило моєму тестовому WordPress-сайту помітно швидше завантаження.
Інтеграція з cPanel була зрозумілою та знайомою, що полегшувало керування базами даних, поштою та доменами без додаткового навчання.
Мені також сподобалися необмежені поштові скриньки. Я міг створювати стільки адрес, скільки забажав, на відміну від обмежених планів Hosting.com.
Міграція також пройшла без зусиль: їхня команда перенесла один із моїх існуючих сайтів без простою. Однак найбільше мене вразили інструменти для розробників, такі як Python, Node.js, SSH і Git, вбудовані в спільний хостинг. Це дозволило легко тестувати скрипти та фреймворки, не обмежуючись WordPress.
4. Порівняння продуктивності сайтів: Який провайдер хостингу швидший?
InMotion Hosting швидший загалом, з нижчими часами завантаження та кращими показниками GTmetrix.
Повільний сайт може негативно позначитися на ваших позиціях у пошуку, коефіцієнті конверсії та загальному досвіді користувачів.
Для цього порівняння я використовував GTmetrix, надійний інструмент для вимірювання реальної швидкості та web vitals. Я налаштував сайт на кожному хості (Hosting.com та InMotion) і провів тести з одного й того самого місця (Сан-Антоніо, Техас) та в однаковому середовищі браузера.
Результати продуктивності Hosting.com
Мій тестовий сайт на Hosting.com (https://accountfortest.com/) показав дуже хороші результати.
Що вирізнялося, так це збалансованість. Hosting.com забезпечив стабільні швидкості, а все стало інтерактивним за 1 секунду.
Хоча TTFB був трохи вищим, ніж у InMotion, час повного завантаження лише 1.1 секунди вражає. Для сайтів малого бізнесу, блогів або легких eCommerce така стабільність — чудова.
Результати продуктивності InMotion Hosting
Мій тестовий сайт на InMotion (https://5c501d3d3a5692585.temporary.link/) показав ще кращі результати.
Тут InMotion вразив мене дуже швидким часом першого байта та рендерингу. Сайт став інтерактивним менш ніж за 700 мс, що вражає.
Час повного завантаження склав 3.5 секунди, трохи довше, ніж у Hosting.com, оскільки деякі елементи підвантажувались у фоновому режимі. Проте на практиці сайт відчувався швидким, оскільки з ним можна було взаємодіяти майже відразу.
Що показують результати
- Hosting.com демонструє збалансовану продуктивність і дуже швидкий час повного завантаження (1,1 с). Він надійний, особливо для сайтів, де важлива загальна швидкість завантаження.
- InMotion Hosting, однак, взяв гору завдяки кращому TTFB, швидшому LCP і відсутності зсувів макету. Сайт став помітно швидшим у використанні та інтерактивності.
5. Порівняння зручності використання: Яка платформа легша у використанні?
Hosting.com забезпечує загалом більш плавний досвід завдяки інтуїтивній панелі та простому процесу налаштування.
Реєстрація та створення нового акаунту
Щоб оцінити простоту реєстрації, я вирішив почати з Hosting.com. Для мене це завжди перший тест: якщо хостинг ускладнює реєстрацію, решта досвіду навряд чи буде кращою.
Hosting.com
Я перейшов на домашню сторінку та навів курсор на меню Hosting. Для цього порівняння я хотів протестувати план VPS, тому клацнув Servers → VPS Hosting.
Це перенесло мене на сторінку огляду VPS, де я обрав Compare Plans.
Звідти я переглянув доступні варіанти і вибрав план VPS M, після чого натиснув Buy Now. Це перенесло мене на сторінку конфігурації продукту. Тут я міг налаштувати все на свій смак. Наприклад:
- Термін оплати: я обрав річний термін, який дав чітку знижку. Сторінка відразу оновила загальну вартість у правій панелі.
- cPanel та додаткові опції: Hosting.com перелічив додаткові опції, такі як ліцензії cPanel, додаткова оперативна пам’ять та CloudLinux. Кожна опція мала чітку ціну, щоб я міг прийняти обґрунтоване рішення.
- Операційна система: я вибрав AlmaLinux, хоча також пропонуються Ubuntu та Debian.
- Розташування сервера: я вибрав Даллас, США, але помітив, що також доступні локації в Лондоні, Франкфурті та Мумбаї.
У режимі реального часу в правій частині відображалося коротке резюме моїх виборів: оплата, ОС, тип сервера, додаткові опції та вартість, що полегшувало перевірку.
Після перевірки я натиснув Add to Basket і побачив кошик із підсумком, знижкою та кінцевою ціною. Був навіть розділ “Order Notes”, де я міг залишити інструкції, наприклад, попередню установку LAMP-стека або налаштування cPanel.
Я натиснув Proceed to Checkout, створив новий акаунт і вибрав PayPal для оплати.
За кілька секунд після оформлення замовлення я отримав електронного листа з даними для входу та даними сервера.
Увесь процес був плавним, зрозумілим і швидким, без прихованих додаткових пропозицій чи незрозумілих термінів. Від перегляду планів до готового VPS це зайняло менш ніж 10 хвилин.
InMotion Hosting
Далі я захотів побачити, як виглядає процес у InMotion Hosting. Оскільки я щойно пройшов шлях в Hosting.com, мені було цікаво перевірити, чи буде він таким же плавним або здасться більш складним.
Я почав з переходу до розділу VPS Hosting на їхньому сайті та перегляду доступних планів.
Для цього тесту я обрав план VPS 8 vCPU і натиснув Select, щоб почати. Відразу я помітив, що процес оформлення в InMotion розбитий на чіткі кроки, що полегшувало його проходження.
Першим вибором була налаштування домену. InMotion запропонував два варіанти:
- Зареєструвати новий домен через них
- Використати наявний домен
Оскільки у мене вже був домен, який я хотів спрямувати на цей VPS, я вибрав Use my existing domain і ввів його. Цей крок був простим, і мені сподобалося, що вони не наполягали надто сильно на придбанні нового домену.
Наступний розділ показав, де InMotion починає вирізнятися. Вони запропонували декілька варіантів панелі керування:
- Unmanaged (без панелі керування) – безкоштовно, але дає лише доступ через командний рядок
- Control Web Panel (CWP) – необмежена кількість акаунтів, $60/рік
- cPanel VPS Admin – п’ять акаунтів, $306/рік (приблизно $25.50/міс.)
Я обрав варіант Control Web Panel, бо він забезпечував гарний баланс між зручністю та вартістю. cPanel був значно дорожчим, а Unmanaged був би занадто мінімалістичним для більшості користувачів.
Мені сподобалося, що варіанти були чітко пояснені з точними цінами, що дозволило мені зробити обґрунтований вибір.
Далі InMotion запропонував мені варіанти попереднього конфігурування сервера:
- WordPress попередньо встановлений
- Стандартна конфігурація
- Конфігурація PHP
Оскільки я хотів протестувати WordPress на цьому VPS, я обрав варіант з попередньою установкою WordPress, що заощадило час на ручне налаштування та показало, наскільки InMotion автоматизує процес для новачків.
Далі я побачив додаткові опції; найкориснішою була Backup Manager ($2.99/міс.) для щоденних резервних копій та відновлення одним кліком.
Я обрав його, щоб перевірити, наскільки плавно InMotion справляється з резервним копіюванням, яке в реальному хостингу є обов’язковим.
Далі настала черга вибору дата-центру. InMotion запропонував три варіанти:
- US East
- US West
- Europe
Я обрав US East, оскільки це найближче до моєї аудиторії, що має покращити швидкість і зменшити затримку. Після конфігурації InMotion показав чітке резюме замовлення з планом, додатковими опціями, терміном оплати та загальною вартістю.
Це було зручно для остаточної перевірки перед переходом далі.
Далі я створив акаунт з моєю поштою, ім’ям та платіжними даними. Варіанти оплати включали кредитні/дебетові картки та PayPal. Я ще раз обрав PayPal для послідовності.
Після здійснення оплати замовлення було оформлено миттєво, і за кілька хвилин я отримав лист-підтвердження з даними серверу, логіном до панелі керування та інструкціями з налаштування.
Процес реєстрації InMotion був чітким і ефективним, але порівняно з Hosting.com він здавався обтяженим через більшу кількість початкових виборів.
Просунуті користувачі оцінять більший контроль, але новачкам це може здатися зайвим. Реальне оновлення підсумків і більш плавний інтерфейс Hosting.com зробили його легшим та дружнішим до початківців.
Інтерфейс користувача: клієнтська зона та панель приладів
Далі мені було цікаво, наскільки легко керувати хостингом після входу. Панель приладів — ключова. Саме там ви будете контролювати свої послуги, оплату та оновлення.
Hosting.com
Після створення акаунту я увійшов у Customer Portal Hosting.com і побачив сучасну, добре організовану панель з чітким оглядом мого акаунту.
Навігація ліворуч і центральна область вмісту оновлюються плавно при кліку, тому все відбувається на одній сторінці замість перенаправлень між різними.
У самому верху я помітив кілька приємних дрібниць:
- Персональне вітання з текстом „Welcome, [MY NAME]”, що додавало індивідуального відчуття.
- PIN підтримки прямо на верхній панелі, який стане в пригоді при зверненні до служби підтримки. Це економить час на верифікацію.
- Швидкий доступ до іконок Help, Notifications, Dark Mode та Profile, усі акуратно розміщені в правому верхньому куті.
На лівій боковій панелі структура була простою та зрозумілою:
- + Place New Order — жирна кнопка вгорі для додавання послуг
- Home — головний вигляд панелі
- Products & Services — де знаходяться всі мої плани хостингу та доменів
- Billing — для рахунків, оплат і історії акаунту
Головна область вмісту організована у вкладки огляду, зокрема Domains, Hosting & Servers, Websites, Email & Office Tools та Other, що дає чіткий огляд одним поглядом.
Прокрутка вниз показує детальні картки послуг із кнопками Manage для кожного продукту, а також корисні підказки, такі як «Add your first product» для порожніх розділів.
Додаткові кнопки дій, наприклад Manage Support Tickets та + Place New Order, полегшують пошук частих завдань.
Панель Hosting.com виглядає чисто та функціонально. Логічні категорії, вкладкові огляди та добре оформлені картки послуг роблять простим розуміння того, що активне, а що ще налаштовується.
Дрібниці, такі як вітання, PIN підтримки, одноразовий вхід до cPanel та нотатки по послугах, роблять досвід більш відполірованим і зручним для користувача.
InMotion
Перейшовши до InMotion Hosting, я увійшов у їхню Account Management Panel (AMP). Якщо Hosting.com тягне до сучасного мінімалістичного дизайну, то AMP InMotion мав більш традиційний вигляд з верхньою навігаційною панеллю та кількома вкладками, які проводили мене різними розділами.
Угорі навігація включала такі пункти:
- My Account – загальні налаштування акаунту та сповіщення
- Billing – рахунки, платежі та майбутні списання
- Domains – реєстрація чи перенесення доменів
- Marketplace – додатки та оновлення
- Specials та WebPro – промо-пропозиції та функції для агентств
У правій боковій панелі я помітив функцію, що справді мене вразила: Billing Snapshot. Ця панель показувала, скільки становитиме наступний платіж, коли він має бути здійснений, і навіть відображала кілька майбутніх платежів на наступні 30 днів.
Центральна частина AMP була присвячена керуванню послугами. Кожен придбаний хостинг-продукт був перелічений окремо з набором іконок під ним для швидких дій.
Наприклад, мій план VPS-хостингу мав іконки для:
- cPanel – прямий вхід до панелі керування
- WHM та Root WHM – дали мені повний набір опцій для керування сервером
- Reset cPanel password, Change root password та Restart VPS – поширені, але важливі функції
- Email setup, SSL certificate management та Backup Manager – усі доступні без пошуку по меню
Hosting.com групував інструменти за типом послуги (спільний хостинг для пошти та WordPress), (VPS для WHM та управління сервером), що робило все зрозумілим.
Панель InMotion потужна, але захаращена: багато іконок та сповіщень. Досвідчені користувачі впораються, але новачки можуть відчути перевантаження.
Загалом AMP багатий на функції, але чистіший інтерфейс Hosting.com здається інтуїтивнішим.
Налаштування хостингу: створення нового сайту WordPress
Щоб перевірити, наскільки легко запустити сайт, я перейшов до встановлення WordPress. Це обов’язковий крок, оскільки більшість користувачів купують хостинг із думкою про WordPress.
Hosting.com
На Hosting.com я зайшов у Customer Portal, натиснув Manage біля свого плану хостингу та клацнув Login to Control Panel.
Вхід одним кліком був приємним сюрпризом. Він переніс мене прямо в cPanel без повторного запиту даних для входу.
У cPanel я скористався Softaculous App Installer. Встановлення WordPress було швидким:
- Натиснув «Install WordPress».
- Вибрав домен, який хотів використовувати.
- Ввів назву сайту, адміністраторське ім’я користувача та пароль.
- Натиснув Install.
За кілька хвилин мій сайт на WordPress був готовий. Все спрацювало з першої спроби, і Hosting.com не обмежував жодні функції cPanel, тож я мав повний контроль над базами даних, субдоменами та резервними копіями.
InMotion
На InMotion Hosting я пройшов майже той самий процес. У AMP я натиснув cPanel для свого хостинг-плану, який також відкрився без додаткових входів.
У cPanel я прокрутив до Softaculous і знайшов WordPress у розділі «Top Scripts».
Налаштування було майже ідентичним, але InMotion додав ще одну зручність: я міг заздалегідь вибрати рекомендовані плагіни, такі як кешування та резервне копіювання, під час встановлення.
Хоча це було зручно, я вважав процес Hosting.com трохи швидшим і оптимізованішим.
Керування сервером та хостингом
Нарешті я перевірив, як кожен провайдер обробляє керування сервером. Це важливо, оскільки коли щось ламається, потрібен швидкий доступ до інструментів відновлення.
Hosting.com
На Hosting.com я відкрив сторінку мого активного плану VPS, натиснувши Manage поряд із планом хостингу.
На сторінці керування, прямо вгорі, я побачив панель із ключовими діями для сервера.
Вони не були заховані в меню. Вони були прямо перед очима, чітко позначені та доступні одним кліком:
- Reinstall Server
- Console Login
- Power Controls
- Recovery ISO Mode
Прокручуючи далі вниз, інтерфейс був розділений на три вкладки:
- Overview – швидкий знімок основних даних сервера, зокрема імені хоста, IP-адреси, ОС та облікових даних root.
- Billing – чистий розділ, що показує період підписки, дату продовження та деталі плану.
- Settings
Відзначилися дві невеликі, але дуже продумані функції:
- Product Notes – просте поле для нагадувань, наприклад «WordPress-сайт клієнта A», корисне при керуванні кількома серверами
- Product Secrets – зашифрований сейф (AES-256) для root-паролів, SSH-ключів або API-токенів; більшість провайдерів не включають це і використовують окремі менеджери паролів, тому вбудована функція в панель — велика зручність.
Окрім функцій, найбільше мене вразив користувацький досвід. Кожна дія виконувалась миттєво без повного перезавантаження сторінки чи незграбних меню. Інтерфейс був чутливим і сучасним, і мені ніколи не потрібно було здогадуватись, де що знаходиться.
Далі я переключився на InMotion Hosting, щоб побачити, як їхні інструменти керування сервером порівнюються. У панелі AMP я натиснув «Manage My Cloud Server» під своїм планом.
Це перенесло мене безпосередньо на сторінку керування сервером, і відразу я помітив, що оформлення чисте, а найважливіші опції — на передньому плані.
Панель надала мені набір основних контролів:
- Restart and Stop Server – одним кліком я міг перезавантажити або вимкнути мій VPS.
- Real-Time Monitoring – панель відображала метрики в реальному часі для CPU, ОЗП, використання пропускної здатності та середнього навантаження, щоб я міг з одного погляду стежити за продуктивністю.
- Snapshots – я міг створювати знімки сервера та повертатися до них у разі потреби, працюючи як автоматичні точки відновлення.
Для більш просунутого керування InMotion інтегрує WHM (Web Host Manager) у свої плани VPS.
Коли я клацнув Root WHM, відкрився потужний контрольний панель, де я міг:
- Створювати та керувати кількома хостинг-акаунтами
- Налаштовувати параметри DNS, поштові сервери та опції безпеки
- Детальніше стежити за ресурсами
- Отримати доступ до вбудованого терміналу для виконання команд безпосередньо на сервері
Для користувачів, яким не потрібен повний контроль над системою, InMotion пропонує cPanel, що спрощує такі завдання, як налаштування пошти, керування MySQL, встановлення WordPress/Joomla та налаштування SSL.
Snapshots є зручним запасним варіантом, а наявність як WHM, так і cPanel дає гнучкість для початківців та досвідчених користувачів.
Проте Hosting.com здався більш функціональним із такими можливостями, як Console Login, Recovery ISO mode та сейф Product Secrets, які полегшують керування в реальному світі та додають упевненості при вирішенні надзвичайних ситуацій.
6. Порівняння конфіденційності та безпеки: Яка платформа безпечніша?
Hosting.com надає потужніший вбудований захист та багаторівневі інструменти для щоденної безпеки.
Конфіденційність та безпека Hosting.com
Під час тестування Hosting.com я помітив, що безпека — це не просто додаткова функція, вона вбудована в кожен план.
- SSL Certificates: кожен план, який я тестував, включав безкоштовний SSL, що є критичним для шифрування даних між вашим сайтом і відвідувачами.
- DDoS Protection: вони використовують Imunity360 для блокування шкідливого трафіку до того, як він досягне вашого сервера. Це дало мені впевненість, що час безвідмовної роботи краще захищено.
- Cloudflare Integration: Hosting.com автоматично направляє трафік через глобальну CDN Cloudflare. Окрім прискорення, це слугує щитом, фільтруючи підозрілі чи шкідливі запити.
- Firewalls: у дію запроваджені як Config Server Firewall, так і ModSecurity для фільтрації трафіку та блокування атак.
- Patchman Security Tool: цей інструмент мене вразив — він сканує на наявність вразливостей, оновлює застаріле програмне забезпечення та навіть поміщає в карантин інфіковані файли без необхідності ручного втручання.
- Двофакторна аутентифікація: активується прямо з клієнтського порталу, додаючи додатковий рівень захисту при вході.
- Автоматичне резервне копіювання: щотижневі резервні копії включені, а щоденні доступні на планах вищого рівня.
- Політика конфіденційності: Hosting.com шифрує збережені паролі, вимагає від персоналу зберігати інформацію клієнтів у таємниці та має політики зберігання даних відповідно до GDPR.
У цілому Hosting.com дав мені відчуття хостингового середовища, орієнтованого на безпеку, з проактивними інструментами на кшталт Patchman та інтегрованим Cloudflare, що виходять за межі базових функцій.
Конфіденційність та безпека InMotion Hosting
У InMotion Hosting налаштування безпеки також надійне, але більше орієнтоване на інструменти, що потребують налаштування користувачем, та преміальні додатки.
- SSL Certificates: безкоштовний SSL включено майже в усі плани для захищеного з’єднання.
- DDoS Protection and Firewalls: стандартний захист справляється з атаками відмови в обслуговуванні та звичайними кіберзагрозами.
- Сканування на шкідливі програми: базове сканування включене, а для VPS та виділених серверів доступний Monarx для виявлення в режимі реального часу.
- Інструменти акаунту: я міг використовувати IP Deny Manager, захист від leech та скидання паролів безпосередньо з cPanel та AMP.
- SSH-доступ та 2FA: обидва доступні, і налаштування 2FA було простим.
- Резервні копії: вони не автоматичні, і вам потрібен Backup Manager ($2.99/міс.) для щоденних автоматичних копій.
- Конфіденційність: InMotion ізолює акаунти в спільному середовищі, щоб зменшити ризики між акаунтами. Також ви можете вибрати локацію дата-центру, що допомагає відповідати вимогам.
InMotion забезпечує вам міцний базовий рівень захисту, але для повного покриття потрібні додаткові ручні налаштування або платні додатки (наприклад Monarx чи Backup Manager).
7. Порівняння розташувань серверів
Hosting.com перемагає завдяки ширшій глобальній мережі та більш ніж 20 варіантам дата-центрів.
Розташування серверів Hosting.com
Коли я тестував Hosting.com, мене вразила сама кількість варіантів. Під час реєстрації я міг обрати з-поміж 20+ глобальних дата-центрів, включно з Далласом (США), Торонто (Канада), Мехіко, Лондоном, Франкфуртом, Сіднеєм, Сінгапуром та Мумбаєм.
Я перевірив пізніше можливість зміни регіону. Hosting.com повідомив, що це можливо, але потрібно налаштувати новий сервер і вручну здійснити міграцію даних. Незважаючи на це, широка глобальна мережа робить його відмінним вибором для міжнародного трафіку.
Розташування серверів InMotion Hosting
У InMotion мережа серверів менша, але все ще стратегічно розташована. Наразі вони пропонують чотири дата-центри:
- Los Angeles, CA (West Coast US) — відмінний варіант, якщо ваша аудиторія на Західному узбережжі США або в Азії
- Ashburn, VA (East Coast US) — один із найбільших центрів обміну інтернет-трафіком у Північній Америці, ідеальний для сайтів, орієнтованих на США та Європу
- Amsterdam (Europe) — потужне покриття для європейських клієнтів
- Singapore (Asia) — незабаром доступний, що покращить доступ для користувачів Азіатсько-Тихоокеанського регіону
Кожен центр має власну резервованість та надійну інфраструктуру, але порівняно з Hosting.com, InMotion здається більш орієнтованим на США з обмеженим глобальним охопленням.
Hosting.com vs InMotion: Висновки
Після тестування обох провайдерів Hosting.com виходить на перше місце. Він дешевший на старті, простіший для новачків та безпечніший завдяки Cloudflare, Patchman і вбудованим брандмауерам.
Хоча InMotion забезпечує вищу продуктивність та кращі інструменти для розробників, глобальне охоплення, доступність і зручний дизайн Hosting.com роблять його кращим вибором загалом для більшості користувачів.
| Категорія | Переможець | Чому |
| Ціни та плани | Hosting.com | Нижчі стартові ціни для спільного, WordPress та VPS хостингу. |
| Підтримка | Hosting.com | Швидший і надійніший live chat порівняно з повільними відповідями на квитки. |
| Функції хостингу | InMotion | Необмежена кількість поштових скриньок і потужніші інструменти для розробників, як-от Node.js, Git і Python. |
| Продуктивність сайту | InMotion | Швидший TTFB, менші затримки та майже миттєва інтерактивність. |
| Зручність використання | Hosting.com | Плавніший процес реєстрації, більш чиста панель керування та гнучкі інструменти керування сервером. |
| Конфіденційність та безпека | Hosting.com | Міцніший стандартний захист з Cloudflare, Patchman, брандмауерами та автоматичним резервним копіюванням. |
| Розташування серверів | Hosting.com | Більше ніж 20 глобальних дата-центрів порівняно з 4 у InMotion. |
