- 30-денна гарантія повернення грошей
- Індивідуальний стек оптимізації WP та LiteSpeed Cache
- Відмінна підтримка клієнтів 24/7/365
- Безумовна гарантія повернення грошей у будь-який час
- Безкоштовна міграція під управлінням експертів, безкоштовні SSL-сертифікати
- Підтримка доступна 24/7/365 через телефон, електронну пошту, чат і базу знань
Hostinger vs ScalaHosting: Короткий підсумок
Після тестування обох платформ на живих сайтах WordPress, Hostinger виявився кращим для більшості користувачів. ScalaHosting пропонує низку потужних власних технологій, але Hostinger забезпечує швидшу реальну продуктивність, простіші робочі процеси та кращу загальну цінність.
Продуктивність була найбільшим розділювачем. Hostinger продемонстрував 131 мс Time to First Byte, тоді як ScalaHosting в середньому показав 814 мс. Це означає, що сервери Hostinger починають відповідати приблизно в 6 разів швидше, що безпосередньо впливає на сприйняття швидкості та SEO. Часи повного завантаження були близькими, але відгук бекенда однозначно на боці Hostinger.
1. Порівняння цін і планів
Hostinger пропонує більше корисних функцій за менші гроші, ніж ScalaHosting.
У базовому спільному хостингу Hostinger починається з $1.99/міс, що нижче, ніж $2.95/міс у ScalaHosting. Проте більша різниця проявляється, коли ви дивитеся на те, що насправді включено.
У плані Business від Hostinger (близько $2.99/міс) я отримав:
- Щоденні резервні копії
- AI-помічник Kodee
- Безкоштовний CDN
- Кешування LiteSpeed
У порівнянних планах ScalaHosting багато оптимізацій потребують ручного налаштування, і загальний досвід відчувається більш складним.
Різниця стає ще більшою у VPS-хостингу.
Керовані хмарні VPS ScalaHosting починаються приблизно з $29.95/міс, тоді як початкові VPS-плани Hostinger стартують близько $4.99/міс. ScalaHosting включає SPanel і більш кероване управління, але дешевший VPS від Hostinger надає достатньо контролю для більшості проєктів за значно нижчою ціною.
Обидва провайдери пропонують 30-денну гарантію повернення коштів. ScalaHosting рекламує свою як “безумовну в будь-який час”, але на практиці я виявив, що процес повернення коштів у обох простий.
2. Порівняння підтримки клієнтів: хто вас підтримає?
AI-поліпшена підтримка Hostinger вирішує проблеми швидше, ніж традиційний підхід ScalaHosting
Підтримка клієнтів Hostinger
Я перевірив підтримку Hostinger, відкривши чат в hPanel.
AI-помічник Kodee з’явився миттєво. Я пояснив, що розглядаю план Premium для невеликого магазину WooCommerce з очікуваними 50–80 замовленнями на день та запитав, чи вистачить безкоштовних 100 листів на добу.
Kodee не дала розпливчастої відповіді. Вона чітко розклала розрахунок:
- 50–80 замовлень на день
- Щонайменше 2 листи на замовлення (клієнту + адміну)
- Це в сумі 100–160 транзакційних листів на день, не враховуючи скиди паролів, контактні форми чи розсилки
Kodee пояснила, що безкоштовний тариф швидко вичерпається, і порадила одразу закладати Business Starter email. Вона також уточнила, чи планую я розсилати новини, щоб підібрати оптимальний комплект інструментів для email-маркетингу.
Поради були практичні та демонстрували реальне розуміння роботи магазинів WooCommerce.
Потім я попросив з’єднати мене з живим агентом, щоб уточнити промоційну ціну першого року та ціну продовження.
Kodee миттєво ініціювала передачу та підтвердила, що спеціаліст бачить історію чату, тож мені не довелося повторювати запит.
Незабаром приєднався агент на ім’я Davi. Я запитав про механізм знижок після першого терміну.
Davi пояснив, що при першому замовленні діє велика промо-акція, а після закінчення терміну план оновлюється за стандартною ціною. Він також запропонував вирахувати точну вартість для будь-якого конкретного плану.
Моя думка: потік підтримки Hostinger працює чудово. Kodee вирішує ~80% запитань без залучення людей, а передача до живого агента — швидка і безшовна. Хоча телефонної підтримки немає, чат-асистент відчувається ефективним та інформативним для технічних і платіжних питань.
Підтримка клієнтів ScalaHosting
Я перевірив ScalaHosting і через тікети, і через live-чат.
Спершу я створив тікет із запитом, як увімкнути SSH-доступ на VPS для моніторингу. Відповідь прийшла приблизно за п’ять хвилин.
Агент пояснив роботу SSH в SPanel і уточнив, що доступ root потребує додаткової верифікації. Відповідь була детальною і технічно грунтовною.
Далі я скористався live-чатом, щоб дізнатися про зміну налаштувань PHP для Laravel. Перед з’єднанням треба було заповнити невелику форму. Агент підключився менше ніж за хвилину.
Він пояснив, як змінювати параметри php.ini в SPanel та надав посилання на документацію. Коли я запитав про підвищення лімітів виконання понад стандартні, він відкрив додатковий тікет для глибшого налаштування.
Якість підтримки була високою і професійною. Єдина перешкода — передчатова форма перед кожним сеансом.
3. Порівняння функцій хостингу
AI-портфоліо Hostinger перевершує традиційну панель ScalaHosting
Функції Hostinger
Найбільше вразило, наскільки Hostinger покладається на автоматизацію.
AI-помічник Kodee швидко став найпопулярнішим інструментом. Я використовував його, щоб імпортувати товари в WooCommerce з CSV, діагностувати помилку 404 для кастомних типів записів та змінювати налаштування стиснення зображень. Кожне завдання виконувалося за лічені секунди через чат, а не через пошук у документації чи панелі.
Панель hPanel відчувається сучасно та швидко. Сторінки завантажуються миттєво, а меню інтуїтивне. Домени, сайти, пошта та VPS-інструменти розміщені в логічному лівому меню без зайвого шуму.
Встановлення WordPress зайняло приблизно 90 секунд. Я обрав домен, вказав адміністраторські дані, тему та натиснув «Finish». Hostinger автоматично:
- Встановив SSL
- Увімкнув кешування LiteSpeed
- Активував Object Cache
- Застосував базові заголовки безпеки
AI Website Builder виявився дивовижно ефективним. Я описав сайт для кав’ярні, і за хвилину отримав готовий макет із релевантним текстом та зображеннями. Хоча знадобилося налаштування, це заощадило години пошуку шаблонів.
Ліміти сховища (20 GB–100 GB) скромні, але необмежена пропускна здатність і швидкі NVMe компенсують це. У моїх тестах запити до бази даних виконувалися помітно швидше, ніж на стандартному SSD-хостингу.
Функції ScalaHosting
ScalaHosting робить ставку на потужні власні інструменти замість AI-автоматизації.
SPanel — це здатна альтернатива cPanel. Вона чиста, адаптивна та включає потужний WordPress Manager із функціями staging, клонування, WP-CLI та групового оновлення.
SShield security працює чудово. Воно в режимі реального часу відстежило й заблокувало всі симульовані мною втручання. Сповіщення чітко вказували на те, що було атаковано, й які дії вжито.
Щоденні автоматичні резервні копії зберігаються за межами сервера з кількома точками відновлення. Відновлення сайту зайняло кілька кліків і менше двох хвилин.
Поштова хостинг-послуга дійсно безлімітна, що приваблює агенції чи користувачів із великою кількістю скриньок.
Де ScalaHosting відстає, так це в автоматизації. Немає AI-інструментів і автоматичного діагностування. Коли мій тестовий сайт отримав білий екран помилки, довелося вручну вмикати налагодження та аналізувати логи. У Hostinger Kodee миттєво визначив проблему та запропонував рішення.
4. Порівняння продуктивності сайтів
Hostinger забезпечує схожу швидкість із значно кращим часом відповіді сервера
Результати тестів Hostinger
Я створив сайт на WordPress у Hostinger із типовим наповненням: близько десятка постів, зображення товарів і поширені плагіни (WooCommerce, Contact Form 7, Yoast SEO). Потім запустив тести GTmetrix із різних локацій.
Оцінки GTmetrix
- Performance: 95% (A)
- Structure: 97% (A)
Ключові метрики
- Time to First Byte (TTFB): 131 ms
- First Contentful Paint (FCP): 853 ms
- Largest Contentful Paint (LCP): 1.3 s
- Time to Interactive (TTI): 1.3 s
- Onload time: 1.4 s
- Fully loaded time: 1.5 s
- Cumulative Layout Shift (CLS): 0
131 мс TTFB свідчить про майже миттєву відповідь сервера Hostinger. 1.3 s LCP відповідає рекомендаціям Google, а 1.3 s TTI забезпечує користувачу швидку взаємодію із сайтом. Ідеальний CLS підтверджує відсутність «стрибків» контенту.
Я також проводив 30-денний моніторинг через UptimeRobot і зафіксував 100% безвідмовності.
Результати тестів ScalaHosting
Я створив аналогічний сайт на ScalaHosting з тією ж конфігурацією.
Оцінки GTmetrix
- Performance: 93% (A)
- Structure: 96% (A)
Ключові метрики
- Time to First Byte (TTFB): 814 ms
- Largest Contentful Paint (LCP): 1.2 s
- Total Blocking Time (TBT): 0 ms
- Fully loaded time: 1.4 s
1.4 s повного завантаження і 1.2 s LCP демонструють відмінну фронтенд-оптимізацію. Відсутність Total Blocking Time вказує на чисте виконання JavaScript.
Однак 814 мс TTFB суттєво відстає від 131 мс у Hostinger — у 6 разів повільніше. На повільних мережах це відчутно впливає на сприйману швидкість.
5. Зручність використання: яка платформа простіша?
Сучасний інтерфейс Hostinger випереджає традиційну панель ScalaHosting
Реєстрація та створення облікового запису
Реєстрація Hostinger
На головній сторінці Hostinger я натиснув «Services» → «Web hosting».
Сторінка з цінами показала три пакети з чіткими значками знижок. Я вибрав план Business за $2.99/міс на 48 місяців.
Натиснувши «Choose plan», я потрапив одразу в кошик. На одному екрані були деталі, період оплати, ціна поновлення та помітка «Cancel anytime». Банер підтвердив безкоштовний домен і додаткові 3 місяці.
Додаткові опції (наприклад, Hostinger Reach за $1.59/міс) не були заздалегідь вибрані. Я пропустив їх одним кліком.
Підсумок замовлення чітко показував, що входить у вартість. Ніяких сюрпризів чи прихованих платежів.
Створення облікового запису вимагало лише email і пароль — жодної зайвої інформації.
Після реєстрації з’явилася форма оплати з переліком прийнятих карт (Visa, Mastercard, Amex, Discover) та повідомленням «Encrypted and secure payments».
Час від вибору плану до екрана оплати: 5 хвилин. Інтерфейс чистий, сучасний та прозорий.
Реєстрація ScalaHosting
На сайті ScalaHosting я натиснув «Hosting» → «Managed Cloud VPS».
На сторінці цін я вибрав план Start і натиснув «Get started». На одному екрані були реєстрація, налаштування сервісу та оплата.
Я ввів email, ім’я, телефон і обрав спосіб оплати (кредитки, PayPal, банківські перекази).
Особливо сподобалося, що прямо під час оформлення можна було обрати дата-центр (US West, US East, EU Central). Для спільного хостингу така опція зустрічається рідко.
Після підтвердження та погодження з умовами мене перенаправили в клієнтську зону й надіслали листи з доступами.
Обидва провайдери зробили підписку простою, але ScalaHosting дає більше контролю над місцем розміщення сервера.
Інтерфейс користувача — клієнтська зона та дашборд
hPanel Hostinger
Після реєстрації Hostinger одразу відкрив hPanel. Інтерфейс чистий, сучасний і зручний.
Ліве бокове меню включає:
- Home: огляд сервісів
- Websites: керування сайтами
- Domains: домени
- Emails: пошта
- VPS: керування віртуальними серверами
Головний екран містить персоналізоване привітання, віджети з аналітикою та використанням ресурсів, огляд активних послуг і терміни дії доменів.
Все завантажується миттєво без перезавантажень. Нічого не заховано, документація майже не знадобилася.
Дашборд ScalaHosting
У дашборді ScalaHosting ліве меню відкриває сервіси, домени, тікети та білінг. Інтерфейс знайомий тим, хто працював із WHM чи подібними панелями.
Натиснувши «My Services», я побачив список активних послуг із усіма потрібними налаштуваннями. Live-чат завжди був доступний у правому нижньому куті.
Обидва інтерфейси зручні, але hPanel виглядає свіжіше та швидше.
Налаштування WordPress
Hostinger
В hPanel я натиснув «Websites» → «Website list» → «Add Website».
Я обрав WordPress і ввів:
- Назву сайту
- Email, логін і пароль адміністратора
- Тему (за бажанням)
- Домен
Після кліку «Finish» мій сайт запустився за менше 2 хвилин. Hostinger автоматично:
- Встановив WordPress
- Налаштував SSL
- Увімкнув автoобновлення
- Наклав заголовки безпеки
ScalaHosting
ScalaHosting пропонує інсталяцію WordPress під час реєстрації або через WordPress Manager у SPanel.
У SPanel я натиснув «Create a New Account» і обрав «Include WordPress installation».
Я вказав домен і креденшіали, і SPanel встановив WordPress разом із обліковим записом.
Для додаткового контролю доступна опція «WordPress + Spectra Website Builder» із попередньо налаштованими блок-шаблонами.
Обидва методи працюють добре, але Hostinger менш навантажує рішеннями.
Управління сервером
VPS Hostinger
В hPanel я перейшов у VPS і натиснув «Manage» біля мого сервера.
На сторінці Overview відображаються:
- ОС
- Тип і статус VPS
- IP-адреса
- SSH-логін із кнопкою копіювання
- Дії: Reboot VPS, Terminal
Нижче — графіки:
- CPU
- RAM
- Диск
- Трафік
- Пропускна здатність
Далі блоки для SSH-ключів, firewall, снапшотів, сканера на віруси, налаштувань безпеки й DNS.
Майже все виконується візуально: змінити пароль root, завантажити SSH-ключі, налаштувати файрволл, перевстановити ОС чи вмикнути бекапи — без терміналу.
VPS ScalaHosting
У клієнтській зоні я обрав свій сервер і відкрив SPanel.
SPanel має три секції:
- Accounts Management
- Server Management
- Software Tools
Тут можна перезавантажити сервер, змінити версію PHP, керувати доменами та SSL, працювати з Git, WP-CLI та API.
6. Порівняння безпеки та конфіденційності
AI-захист ScalaHosting трохи випереджає комплексний захист Hostinger
Безпека Hostinger
Hostinger використовує Monarx для вбудованого захисту від шкідливого ПЗ. Він запускається автоматично на веб- та хмарних планах.
Я завантажив спеціально підозрілі файли, і за ~30 с hPanel показала сповіщення з типом загрози, шляхом файлу та статусом карантину.
Hostinger також застосовує DDoS-захист на мережевому рівні з WAF і системами пом’якшення. На бізнес- та хмарних планах додатково працює власний CDN із фільтрацією трафіку.
Інші особливості:
- Безкоштовний SSLผ่าน Let’s Encrypt
- Приховування WHOIS (на вибраних доменах)
- mod_security WAF
- Suhosin PHP hardening
- open_basedir PHP-обмеження
- BitNinja повний захист сервера
Безпека ScalaHosting
ScalaHosting робить ставку на SShield — AI-систему моніторингу 24/7.
Я симулював SQL-ін’єкції, несанкціоновані зміни файлів і брутфорс. SShield заблокував усі атаки та надіслав детальні сповіщення про ціль і метод захисту.
За заявою, SShield блокує 99.998% атак — за 30 днів тестування жодна не пройшла.
Інші можливості:
- SBackup щоденні резервні копії в offsite з кількома точками відновлення
- Автоматичний SSL через Let’s Encrypt
- ModSecurity WAF
- Інтеграція з Cloudflare для CDN і DDoS-захисту
- SSH, двофакторна авторизація, гнучкі права доступу
Відновлення бекапа в SPanel зайняло менше двох хвилин.
7. Розташування серверів
Стратегія ScalaHosting з кількома провайдерами випереджає фіксовану мережу Hostinger
Локації Hostinger
Hostinger має 15+ дата-центрів на шести континентах. Під час тестів можна було обирати сервер відповідно до аудиторії.
Web та Cloud Hosting локації:
- Європа: Франція, Німеччина, Литва, Великобританія, Нідерланди
- Азія: Індія, Індонезія, Сінгапур, Малайзія
- Північна Америка: Фінікс, Бостон, Ешвіл
- Південна Америка: Бразилія
VPS-хостинг охоплює ті ж регіони. CDN Hostinger працює в усіх основних локаціях плюс Ягалісбург (ПАР), Японія та Сідней (Австралія).
Під час налаштування можна обрати локацію, а пізніше перенести сервер через вбудований інструмент без ручної міграції.
Локації ScalaHosting
ScalaHosting використовує три варіанти інфраструктури:
- Власні дата-центри ScalaHosting
- Інфраструктура AWS
- Інтеграція з DigitalOcean
Під час реєстрації можна обрати розгортання в Dallas, New York або Sofia, або запустити сервер на AWS/DigitalOcean у будь-якому їх регіоні.
AWS охоплює Північну та Південну Америку, Європу, Ближній Схід, Азію-Пасифік і Африку. DigitalOcean має хаби в Нью-Йорку, Сан-Франциско, Амстердамі, Сінгапурі, Бангалорі та Торонто.
Гнучкість провайдера дає змогу переміщуватися між інфраструктурами без зміни хостера. Кожен дата-центр відповідає стандартам ISO 27001, SOC 2 Type II, HIPAA, PCI DSS і має біометричний доступ та 24/7 охорону.
ScalaHosting також акцентує на екологічності, співпрацюючи з дата-центрами, що використовують відновлювану енергію.
Hostinger vs ScalaHosting: Підсумок
Hostinger перемагає для більшості користувачів. ScalaHosting пропонує чудові SPanel і SShield, але Hostinger забезпечує швидші відповіді сервера, зрозумілі AI-інструменти, кращу вартість та більш гладкий щоденний досвід.
ScalaHosting підійде, якщо вам критично важливі продвинута безпека, необмежена пошта або мульти-хмарна гнучкість.
Для більшості WordPress- та малого бізнесу Hostinger із поєднанням швидкості, простоти та ціни — важко побити.
| Категорія | Переможець | Чому |
| Ціни та плани | Hostinger | Нижчі стартові ціни ($1.99 vs $2.95) і включені преміум-функції (AI, щоденні бекапи, безплатний домен, CDN) |
| Підтримка клієнтів | Hostinger | AI-помічник Kodee вирішує більшість запитань миттєво, а передчатова форма відсутня |
| Функції хостингу | Hostinger | AI-інструменти Kodee, автоматичне налагодження, AI-конструктор сайту та вбудовані оптимізації WordPress |
| Продуктивність сайту | Hostinger | 131 мс TTFB vs 814 мс у ScalaHosting — приблизно в 6 разів швидше |
| Зручність використання | Hostinger | Сучасний hPanel, майстер налаштування WordPress, візуальне управління VPS, AI-помічник |
| Безпека та конфіденційність | ScalaHosting | SShield AI блокує 99.998% атак і щоденні бекапи на всіх планах |
| Розташування серверів | ScalaHosting | Гнучка мульти-провайдерна стратегія (власна, AWS, DigitalOcean) з доступом до 30+ регіонів |
Підсумок: обирайте Hostinger для швидкості, автоматизації та простоти. Обирайте ScalaHosting, якщо для вас важливі безпека та мульти-хмарна гнучкість.
