- 30-денна гарантія повернення грошей
- Індивідуальний стек оптимізації WP та LiteSpeed Cache
- Відмінна підтримка клієнтів 24/7/365
- Потужний безкоштовний конструктор веб-сайтів з настроюваними дизайнами веб-сторінок та корисними інструментами
- Свобода продавати будь-коли та будь-де з Weebly + Square
- Команда підтримки клієнтів допоможе вам електронною поштою, чатом або телефонним дзвінком
Hostinger vs. Weebly: Швидкий огляд
Я виявив, що Hostinger є кращим вибором загалом завдяки його вищій цінності, швидшій продуктивності та сучасним інструментам на основі ШІ.
Хоча Weebly вразив мене своїм обширним App Center та функціями бронювання, Hostinger запропонував кращі можливості для електронної комерції без комісій за транзакції, більш сучасну бібліотеку шаблонів і значно нижчу ціну — 1,99 $/місяць проти початкового плану Weebly за 10 $/місяць.
Час завантаження Hostinger — 1,4 с проти 2,3 с у Weebly, що робить його розумнішим вибором для більшості користувачів.
1. Ціноутворення та співвідношення ціна/якість
Hostinger пропонує значно кращу цінність із планами від 1,99 $/місяць порівняно з початковим рівнем Weebly за 10 $/місяць, при цьому включає більше функцій на кожному рівні.
Коли я порівняв структури ціноутворення, Premium-план Hostinger за 1,99 $/місяць (оновлюється до 10,99 $/місяць) включає AI-конструктор сайтів, 150+ шаблонів, безкоштовний домен на рік і інструменти email-маркетингу — функції, які коштують значно дорожче в Weebly.
Business-план Hostinger за 2,99 $/місяць додає повноцінну електронну комерцію з можливістю до 1000 товарів, 100+ платіжних шлюзів та нульовою комісією. План Weebly Personal коштує 10 $/місяць лише за підключення власного домену, тоді як Professional-план за 12 $/місяць все ще пропонує базові функції комерції.
Щоб отримати можливості рівня Hostinger, вам доведеться обрати Performance-план Weebly за 26 $/місяць, що майже у 9 разів дорожче за стартовий план Hostinger.
Обидві платформи вимагають передоплати за рік для найкращих тарифів, але 30-денна гарантія повернення грошей Hostinger дає більше гнучкості, ніж стандартна політика повернення коштів Weebly.
2. Основні функції та можливості
Hostinger пропонує більш сфокусований набір інструментів для електронної комерції та автоматизації маркетингу, тоді як Weebly пропонує ширший функціонал, включаючи підписки та бронювання, яких у Hostinger узагалі немає.
Функції конструктора сайтів Hostinger
Коли я тестував Hostinger, AI-конструктор створив готовий сайт за лічені хвилини після введення базових даних про бізнес.
У мене був доступ до 150+ шаблонів дизайнерського рівня для портфоліо, бізнес-сайтів, інтернет-магазинів і блогів.
Я міг налаштувати все за допомогою drag-and-drop редактора зі смарт-сіткою, що дозволяло легко переміщати елементи, не порушуючи макет.
Функціонал електронної комерції справив на мене враження. Я міг додавати до 1000 товарів у Business-плані, налаштовувати 100+ методів оплати, включно з Apple Pay та Google Pay, і керувати запасами за допомогою вбудованої аналітики.
Для маркетингу я використовував AI Writer для створення email-розсилок, блог-постів та описів товарів. AI SEO Assistant пропонував мета-заголовки, описи та ключові слова, автоматично генеруючи sitemap.
Hostinger також включає 5 поштових скриньок на сайт (безкоштовно на рік у Business-плані), можливість редагування з мобільного та інструмент link-in-bio.
Однак мені бракувало функцій підписок та бронювання, що обмежувало використання для сервісів із підпискою чи запису на прийом.
Функції конструктора сайтів Weebly
Weebly використовує більш традиційний підхід. Під час створення сайту я міг обрати професійно розроблені теми за галузями та налаштовувати їх у drag-and-drop редакторі.
Інтерфейс був знайомим та зрозумілим, з чітким секційним редагуванням для додавання тексту, зображень, галерей та відео.
Інструменти для блогів були потужнішими, ніж у Hostinger. Я міг створювати категорії, додавати теги, дозволяти коментарі та планувати публікацію постів.
RSS-стрічка генерувалася автоматично, а я міг налаштувати посилання для кращої SEO-оптимізації. Weebly також підтримує кількох авторів, чого не було в Hostinger.
Для електронної комерції тісна інтеграція з Square стала перевагою. Я міг продавати необмежену кількість товарів на всіх платних планах, хоча Professional-план стягував 2,9% комісії, яка зникала на Performance-плані.
Система управління запасами синхронізувалася з Square POS, дозволяючи мені керувати онлайн- та офлайн-продажами з одного інтерфейсу.
Я міг використовувати етикетки для доставки, відправляти листи про покинуті кошики та отримувати відгуки про товари — функції, які були більш зрілими, ніж у нового електронного магазину Hostinger.
Що справді вирізняло Weebly, так це функціонал підписок. Я міг створювати сторінки з паролем і контент лише для учасників, що ідеально підходило для коучинг-програм або ексклюзивного контенту. Функція бронювання, що працює через Square Appointments, дозволяла приймати записи безпосередньо на сайті з автоматичною синхронізацією календаря та email-нагадуваннями.
App Center Weebly надав мені доступ до 100+ сторонніх інтеграцій для всього, від live-чату до email-маркетингу.
Я міг додавати умовну логіку до форм, налаштовувати автоматизовані робочі процеси та використовувати розширену аналітику сайту. Платформа включала необмежений обсяг сховища на всіх платних планах і безкоштовний SSL за замовчуванням.
Однак інструменти ШІ були менш розвинені, ніж у Hostinger. Не було генерації контенту ШІ чи автоматизованих SEO-пропозицій.
3. Зручність використання: який конструктор простіше?
Hostinger простіший у використанні загалом, оскільки його ШІ генерує готовий бізнес-сайт за лічені хвилини, тоді як Weebly вимагає створення облікового запису Square і ручного вибору шаблону перед початком роботи.
Наскільки простий процес реєстрації
Hostinger
Реєстрація в Hostinger була простою, але вимагала більше рішень, ніж я очікував. Після вибору плану та створення облікового запису я потрапив безпосередньо в панель конструктора сайтів.
Платформа відразу запитала, чи хочу я використовувати AI-конструктор або переглянути шаблони.
Коли я обрав AI-опцію, я ввів назву бренду та опис бізнесу у текстовому полі.
ШІ обробив мої дані та створив готовий сайт із кількома сторінками, хоча процес більше нагадував заповнення докладної форми, ніж розмову.
Уся процедура від реєстрації до чорновика сайту зайняла приблизно 3–5 хвилин.
Weebly
Процес реєстрації Weebly виявився несподівано складним. Після натискання «Create Your Website» та введення базової інформації мене одразу перенаправило створювати обліковий запис Square, що відчувалось дисонансом, адже я очікував залишитися в інтерфейсі Weebly.
Це відбувається тому, що Square придбала Weebly і інтегрувала його у власну екосистему під брендом Square Online. Тому всі нові облікові записи Weebly тепер вимагають входу через Square, а існуючі користувачі заходять через єдину систему автентифікації Square.
Після створення облікового запису Square мені довелося вибрати між створенням бізнес-сайту (Square Online) або персонального сайту (класичний Weebly).
Я обрав Weebly і потрапив до галереї тем, де переглядав категорії Business, Portfolio та Blog.
Після вибору шаблону “Bayside Inn” і натискання “Start Editing” відразу з’явилися два спливаючі модали з пропозицією зареєструвати домен і підключити додатки.
Уся процедура зайняла 5–7 хвилин і відчувалася фрагментованою порівняно з більш лінійним процесом Hostinger.
Як виглядає панель при першому вході
Hostinger
Коли я вперше зайшов до редактора Hostinger, то побачив чисту панель з лівим тулбаром, організованим на розділи: Add Element, Pages and Navigation, Website Styles, Blog, Online Store, AI Tools та Analytics.
Інтерфейс виглядав сучасним та інтуїтивним, кожен інструмент був чітко позначений у боковій панелі.
Угорі розташовувалися кнопки undo/redo, збереження, режим попереднього перегляду та кнопка “Go Live”.
Інтерфейс був професійним, хоча для новачків знадобиться кілька хвилин, щоб ознайомитися з розташуванням інструментів, але нічого не було захованим чи незрозумілим.
Weebly (через панель Square)
Після реєстрації мене перенаправило на бізнес-панель Square, а не безпосередньо у редактор сайту.
Інтерфейс був чистим та мінімалістичним, з лівою навігаційною панеллю для Website, Items, Orders, Fulfillment, Reports, Communications та Settings.
У центральній частині відображався вітальний чекліст для налаштування.
Нижче були показники за 7 днів: відвідування, унікальні перегляди та сторінок за візит — усе з нульовими значеннями для нового сайту.
Особливо помітно, що ця панель — не творчий простір для дизайну, а бізнес-центр. Хоча там є лінк “Edit site” у верхньому правому кутку, який веде до конструктора, перше враження — це адміністративний інструмент, а не редактор.
Це відображає інтеграцію Weebly у Square Online.
Для користувачів, які очікують одразу почати створення, це може здаватися додатковим шаром перед редактором. Але для тих, хто керує готовим бізнесом, така структура забезпечує зрозумілість та організованість, особливо якщо планується продаж товарів та обробка замовлень.
Наскільки інтуїтивний редактор
Hostinger
Drag-and-drop редактор Hostinger використовує смарт-сітку, яка зберігала ідеальне вирівнювання під час переміщення елементів.
Я клікав будь-яку секцію для налаштування, і зверху з’являлася панель з опціями для тексту, кольорів, кнопок та анімацій.
Редактор був інтуїтивним, проте мені довелося самостійно налаштовувати макети. Додавання нових секцій було простим: “Add section” → вибір готових блоків, як заголовки, галереї, відгуки та CTA.
Редактор давав велику свободу, але водночас вимагав більше рішень. Наприклад, я мав вибирати шрифти, регулювати відступи та стилі кнопок окремо. Смарт-сітка запобігала порушенню макету, але робота була більш ручною, ніж у Weebly.
Weebly
Редактор Weebly відчувається як класична drag-and-drop система. Усі елементи представлені іконками в лівій панелі.
Щоб додати блок, наприклад “Slideshow”, я перетягнув його на сторінку.
Під час переміщення сині підказки точно показували позицію блоку. Ця система вільного розміщення дозволяла створювати колонки, додавати “Spacer” для відступів між секціями тощо.
Логічне розділення панелі на “Basic” та “Structure” допомагало швидко знаходити потрібні елементи без навчання.
Переміщення елементів відбувалося природно, наче пересуваєш речі на столі, що робить редактор дуже доступним для початківців.
Наскільки легко редагувати текст, зображення та макети без підручників
Hostinger
Редагувати в Hostinger було відносно просто, але потребувало деяких експериментів. Щоб змінити текст, я клацав текстовий блок і вводив новий текст.
AI Writer міг генерувати контент, але його потрібно було викликати через меню AI Tools.
Для зображень я клацав блок і завантажував власне або обирав із медіабібліотеки. Також можна було використовувати AI Image Generator.
Налаштування макетів вимагало ручного перетягування секцій, зміни розмірів елементів і коригування відступів через панель налаштувань.
Мобільний редактор був окремим, тому мені доводилося переключатися між видами, щоб перевірити вигляд на смартфонах. Редактор був дружнім до новачків, але потребував часу для вивчення розташування інструментів та досягнення бажаного дизайну.
Weebly
Редагування в Weebly було надзвичайно простим. Використовується підхід “двічі клацнути, щоб редагувати”, який відчувається природно, як в текстових редакторах. Двічі клацнувши по тексту, я відкривав плаваючу панель форматування над блоком.
Звідти я міг змінювати колір шрифту через колірний селектор, вирівнювання, додавати посилання або змінювати вагу тексту.
Ніяких прихованих меню. Все відбувалося прямо на канві. При додаванні слайдшоу з’являвся модал із вибором одного з шести стилів.
Цей проактивний підхід не вимагав пошуку налаштувань. Для глобальних змін використовував меню “Theme” вгорі, щоб змінити палітру або шрифти одним кліком. Можна було регулювати макети через Dividers і Spacers та редагувати весь контент без перегляду підручників.
4. Якість дизайну та шаблони
Hostinger перемагає за якістю дизайну з 150+ професійними шаблонами сучасної естетики, тоді як бібліотека шаблонів Weebly менша та більш застаріла, незважаючи на відмінні можливості налаштування.
Якість дизайну та шаблони Hostinger
Коли я переглядав бібліотеку шаблонів Hostinger, я знайшов 150+ дизайнерських макетів за категоріями: портфоліо, бізнес, інтернет-магазини, блоги, лендінги та link-in-bio сторінки.
Кожен шаблон був сучасним та виваженим, без типового вигляду старих конструкторів. Я міг переглядати прев’ю за категоріями й обирати макет, що найбільше відповідав моєму баченню.
Hostinger пропонує мобільне редагування, що дозволяє окремо налаштовувати вигляд сайту на смартфонах.
Це давало повний контроль над мобільним інтерфейсом, щоб заголовки, зображення та кнопки відображалися ідеально на маленьких екранах.
Якість дизайну та шаблони Weebly
Галерея тем Weebly пропонує менше опцій, але добре організована за категоріями.
Я обрав шаблон “Bayside Inn” — він був чистим і функціональним, хоча багато тем виглядали застарілими порівняно з сучасними макетами Hostinger.
Візуальна якість була професійною, але не мала сучасного блиску нових конструкторів.
Мобільна адаптивність була повністю автоматичною. Перемикач пристроїв у редакторі дозволяв переключатися між Desktop і Mobile для попереднього перегляду.
Weebly автоматично підлаштовує контент під вертикальні екрани. Однак я не міг редагувати мобільну версію — лише переглядати.
Всі зміни потрібно було робити на десктопі, після чого вони автоматично застосовувались до мобільної версії. Такий підхід швидкий і захищає макет, але не дозволяє приховувати елементи на мобільних або створювати унікальні мобільні макети.
5. Продуктивність та надійність
Hostinger перемагає за продуктивністю з швидшим завантаженням (1,4 с vs 2,3 с повного завантаження) і кращими оцінками оптимізації порівняно з Weebly.
Продуктивність та надійність Hostinger
Коли я тестував живий сайт на Hostinger за допомогою GTmetrix, результати були відмінними:
Метрики продуктивності:
- 93% performance score, 89% structure score
- Largest Contentful Paint: 1,0 с
- Total Blocking Time: 171 мс
- Cumulative Layout Shift: 0 (без перескоків)
- Повне завантаження: 1,4 с
Хостинг включений з необмеженою пропускною здатністю на всіх планах. Платформа автоматично оптимізує зображення, генерує sitemap і керує SSL-сертифікатами.
Редактор працював стабільно з автозбереженням, що запобігало втраті даних.
Продуктивність та надійність Weebly
Я протестував живий сайт Weebly і виявив трохи повільніші результати:
Метрики продуктивності:
- 85% performance score, 85% structure score
- Largest Contentful Paint: 2,3 с (більше ніж удвічі довше, ніж у Hostinger)
- Total Blocking Time: 27 мс (краще, ніж у Hostinger)
- Cumulative Layout Shift: 0,03 (мінімальні зсуви)
- Повне завантаження: 2,3 с
Хостинг включений з необмеженим сховищем і пропускною здатністю в платних планах. Платформа забезпечує оптимізацію через адаптивний дизайн, SSL і резервні копії. Редактор працював стабільно без збоїв.
Повільніше завантаження, ймовірно, спричинене сценаріями інтеграції Square у фоновому режимі.
6. SEO та маркетингові інструменти
Hostinger перемагає за SEO та маркетинговими інструментами завдяки потужним інтеграціям аналітики, email-маркетингу та AI-генерації контенту, яких бракує базовим інструментам Weebly.
SEO та маркетингові інструменти Hostinger
Я відкрив налаштування SEO через вкладку “SEO” в лівому меню, де бачив список усіх сторінок для оптимізації.
AI SEO Assistant автоматично згенерував мета-заголовки та описи на основі контенту сторінок і вказав на відсутність ключових слів або перевищення 60 символів.
Я міг налаштувати мета-заголовки, описи та alt-теги до зображень для кожної сторінки. Назви блог-постів автоматично ставали мета-тегами, що економило час.
Інтеграція з Google Analytics, Meta Pixel та Google Ads налаштовувалася за лічені хвилини без технічних знань.
AI Heatmap показував зони фокусу відвідувачів для оптимізації CTA та важливого контенту. Я також користувався AI Writer для SEO-оптимізованих блог-постів та AI Logo Generator для фірмових елементів.
Проте були обмеження. URL формуються автоматично з назв сторінок, і немає можливості їх змінити, а також відсутня підтримка 301 редиректів.
Інструменти блогінгу базові: немає планування постів, власних URL, schema markup або контролю індексації сторінок, крім базових налаштувань видимості.
SEO та маркетингові інструменти Weebly
Коли я обрав “Pages” у верхній навігації, потім конкретну сторінку, з’явилася опція “SEO Settings” у лівій панелі.
Відкрився окремий блок, де я міг налаштувати базові SEO-елементи для кожної сторінки.
Я міг редагувати заголовок сторінки, власний permalink з .html, мета-опис (з підказкою, що він з’являється в пошукових результатах), мета-ключові слова та додати кастомний код у футер для аналітики.
Панель SEO Settings була зрозумілою та мала підказки, що пояснюють кожне поле — це допомагало освоїти основи SEO без зовнішніх ресурсів.
Наприклад, вказівка під полем опису сторінки “appears in search engine results” пояснювала його призначення безпосередньо.
Для маркетингу Weebly Promote дозволяє створювати email-кампанії прямо з редактора сайту. Я міг обирати шаблони листів, керувати списками підписників і розсилати повідомлення клієнтам.
Weebly також підтримує 301 редиректи через налаштування сторінки, що є важливою перевагою над Hostinger для збереження SEO-показників при зміні URL.
7. Інтеграції та екосистема
Weebly перемагає за інтеграціями завдяки масштабному App Center з понад 355 додатками.
Інтеграції та екосистема Hostinger
У налаштуваннях сайту Hostinger я знайшов чистий інтерфейс з готовими маркетинговими та аналітичними інструментами для підключення:
Основні інтеграції Hostinger:
- Google Analytics для відстеження продуктивності сайту
- Hotjar для запису сесій і аналізу поведінки користувачів
- Facebook Pixel для оцінки ефективності рекламних кампаній
- Google Tag Manager для відстеження конверсій
- WhatsApp для миттєвого зв’язку з клієнтами
- Custom Code для додавання сторонніх скриптів
Для електронної комерції Hostinger підтримує 100+ платіжних шлюзів, включаючи PayPal, Stripe, Apple Pay і Google Pay, без комісій.
Однак платформа не має маркетплейсу додатків — лише вбудовані інтеграції та можливість вставки коду.
Немає власного CRM, тому для управління клієнтами доводиться використовувати сторонні рішення, як HubSpot чи Mailchimp.
Інтеграції та екосистема Weebly
App Center Weebly доступний у верхній навігації та містить 355+ сторонніх додатків, організованих за категоріями.
Маркетплейс здається всеосяжним і зручним:
Деякі додатки в App Center:
- MarketGoo для SEO-оптимізації
- Tidio Chat для live-чату та AI-чат-ботів
- Site Booster для локальної видимості в пошуку
- Instagram Feed для інтеграції соцмереж
- Form Builder з умовною логікою
- Printful для print-on-demand сервісів
- Інструменти для керування Google Ads
Тісна інтеграція з Square вражає. У мене був доступ до Square Payments (3% комісія в Professional, без комісій у Performance), Square CRM для управління клієнтами, Square Appointments для запису на послуги та Square Gift Cards — все працювало безшовно в редакторі без окремих акаунтів.
Встановлення додатків зайняло секунди: знайти, натиснути install, налаштувати в редакторі.
Hostinger vs. Weebly: Висновок
Після практичного тестування Hostinger є беззаперечним переможцем. Він забезпечив швидший, функціональніший сайт за частку вартості порівняно з Weebly.
Хоча App Center та функції бронювання Weebly вражають, Hostinger дав мені інструменти електронної комерції, AI-генерацію контенту та гнучкість дизайну, необхідні для реального ведення бізнесу.
Якщо вам потрібні розширені інтеграції — обирайте Weebly. Якщо ви цінуєте справжню цінність та швидкість — обирайте Hostinger.
| Категорія | Переможець | Чому |
|---|---|---|
| Ціноутворення та плани | Hostinger | Стартовий план коштує 1,99 $/міс проти 10 $/міс у Weebly, без комісій за транзакції в е-комерції. |
| Зручність використання | Hostinger | ШІ створює готовий сайт за лічені хвилини проти перенаправлення в Square і ручного налаштування в Weebly. |
| Дизайн та шаблони | Hostinger | 150+ сучасних шаблонів з окремим мобільним редактором проти 40+ застарілих тем Weebly. |
| Основні функції | Weebly | Підписки, бронювання та досконаліші інструменти блогінгу, яких наразі бракує у Hostinger. |
| Продуктивність | Hostinger | 1,4 с завантаження та 93% performance score проти 2,3 с та 85% у Weebly. |
| SEO та маркетинг | Hostinger | AI-оптимізація SEO, інтеграції аналітики в один клік та вдосконалений email-маркетинг проти ручних налаштувань Weebly. |
| Інтеграції | Weebly | 355+ додатків в App Center та глибока інтеграція Square проти обмежених вбудованих інструментів Hostinger. |
| Підтримка | Hostinger | Цілодобовий live чат з відповіддю менше ніж за 3 хвилини проти стандартних годин роботи підтримки Weebly. |
