- Повернення коштів протягом 3 робочих днів з моменту покупки.
- Швидке завантаження завдяки оптимізованим серверам, хмарні резервні копії на вимогу та автоматизовані щоденні перевірки на шкідливе ПЗ.
- Підтримка експертів у живому чаті 24/7 та телефонна підтримка в робочі години.
- Політика повернення протягом 30 днів
- Максимальна конфіденційність і безпека з недорогими SSL-сертифікатами, PremiumDNS, VPN та набором функцій, включених у кожен обліковий запис
- Одна з найбільш обізнаних, доброзичливих та професійних команд підтримки, доступна 24/7
Короткий підсумок
Після тестування обох провайдерів за сімома категоріями, Namecheap випереджає більшість користувачів. Він завантажує сторінки за 809 мс, включає WAF у всіх тарифах спільного хостингу, пропонує доступ до cPanel і починається від $1.98/міс без плати за продовження SSL, яка згодом «з’їдає» ваш бюджет.
Network Solutions має аргумент для тих, хто хоче безкоштовний домен при реєстрації та віддає перевагу єдиному провайдеру для доменів та хостингу, але її вартість продовження SSL $69.99/рік, резервне копіювання лише вручну та відсутність WAF ускладнюють рекомендацію після першого погляду на вартість входу.
1. Порівняння цін і планів
Namecheap дешевший на старті та не стягує плату за продовження SSL, що збільшує довгострокову вартість Network Solutions
Namecheap починається від $1.98/міс. Network Solutions — від $2.99/міс. Ця різниця суттєво зростає, коли після першого року з’являється плата за продовження SSL $69.99/рік у Network Solutions, якої у Namecheap немає. За трирічний термін це додає понад $140 до загальної суми.
Network Solutions за замовчуванням включає:
- Необмежену пропускну здатність на всіх тарифах
- 5 поштових скриньок на Starter, необмежено на Premium
- Безкоштовний домен і SSL на Essential та Premium
- Щоденні сканування на наявність шкідливого ПЗ на всіх тарифах
- Резервні копії в хмарі за запитом (лише ручне створення)
- 1-клікові інсталяції WordPress, Joomla, Drupal, PHP і Python
Network Solutions не пропонує:
- VPS або виділені сервери
- Автоматичне планування резервних копій
- WAF на жодному тарифі
- Безкоштовну міграцію сайту
Namecheap за замовчуванням включає:
- PositiveSSL сертифікат безкоштовно на перший рік
- Безкоштовне WHOIS-приховування на обраних доменах
- ModSecurity WAF на всіх тарифах спільного хостингу
- Supersonic CDN
- Доступ до cPanel на всіх тарифах спільного хостингу
Network Solutions частково компенсує вартість SSL, пропонуючи безкоштовний домен на певних тарифах, вартістю приблизно $9–14/рік.
Якщо ви переростете спільний хостинг, не буде внутрішнього шляху оновлення. Namecheap пропонує VPS від $4.88/міс і виділені сервери, тож ви можете масштабуватися без переходу до іншого провайдера.
2. Порівняння підтримки клієнтів
Namecheap відповів на всі запитання точно, тоді як Network Solutions дав суперечливі відповіді щодо повернення коштів і проігнорував одне запитання
Підтримка клієнтів Network Solutions
Я натиснув на чат-бульбашку на сайті Network Solutions і одразу отримав бота. Він запитав, чи потрібна допомога з наявними продуктами чи з покупкою нового. Я обрав покупку, і бот зібрав моє ім’я та email, перш ніж приблизно за хвилину з’єднати з агентом на ім’я Кевін.
Я поставив три запитання для перевірки:
- Чи є гарантія повернення коштів або безкоштовний пробний період?
- Які типи хостингу ви пропонуєте?
- Які способи оплати ви приймаєте?
Проблема виникла з відповіддю на питання про повернення коштів. Він спочатку сказав, що гарантії або пробного періоду, здається, немає, а потім надіслав друге повідомлення про триденну політику повернення коштів у вигляді кредитів.
Це безпосередня суперечність, і я досі не зрозумів, чи повертаються гроші на картку, чи залишаються на рахунку як кредит.
На питання про способи оплати він відповів чітко: кредитні картки та PayPal. Питання про типи хостингу взагалі не було адресоване — воно просто зникло з розмови.
Після того, як я підтвердив отримані відповіді, Кевін одразу запитав, чи є у мене домен. Коли я не відповів, він нагадав ще раз і закрив чат.
Швидкість з’єднання була хорошою, але точність відповідей — ні.
Підтримка клієнтів Namecheap
Я натиснув іконку чату внизу праворуч на сайті Namecheap, і одразу з’явилася AI-бот Suzy Q. Я запитав, які версії PHP підтримуються в тарифі Stellar і як переключити їх у cPanel.
Suzy Q дала повну відповідь про версії від 5.6 до 8.4, зазначила, що за замовчуванням стоїть 8.0, і пояснила кроки в cPanel для переключення. Потім я попросив зв’язати з живим агентом, і технік на ім’я Sviatoslav H. приєднався до чату менше ніж за хвилину.
Він підтвердив усе, що сказала бот. Я запитав про технічну налаштування cron job для щоденного бекапу WordPress. Він відправив посилання на документацію Softaculous, яка детально пояснювала процес.
Посібник був корисним і підходив для початківців. Єдиний мінус — довелося залишити чат, щоб його прочитати, замість того, щоб агент вказував кроки безпосередньо в повідомленнях. Усі мої запитання отримали точні відповіді.
3. Порівняння можливостей хостингу
Namecheap включає WAF і cPanel у всіх тарифах, тоді як Network Solutions обмежує сховище 40 ГБ і не має шляху для масштабування
Можливості Network Solutions
Network Solutions покриває базові потреби для запуску простого сайту, але межа зростання низька.
Сховище від 10 ГБ на початковому тарифі до 40 ГБ на Premium достатньо для простого проекту, але замало для масштабування. Пошта — сильна сторона: 5 скриньок на Starter і необмежено на Premium із підтримкою власного домену.
1-кліковий інсталятор встановлює WordPress, Joomla, Drupal, PHP та Python. Для розробників, яким потрібні не тільки WordPress, це корисно. Тарифи для WordPress обіцяють удвічі швидше завантаження порівняно зі звичайним хостингом і автоматичні оновлення ядра.
Два ключові недоліки: відсутність WAF на будь-якому тарифі й резервне копіювання лише вручну. Якщо ви забудете створити копію перед важливими змінами, відновитися буде неможливо без сторонніх рішень.
Можливості Namecheap
Namecheap починається з cPanel, що відкриває доступ до великої екосистеми інструментів і знайомого інтерфейсу, якщо ви раніше користувалися спільним хостингом.
Ключові включення на всіх тарифах:
- ModSecurity WAF активний на спільному хостингу
- Безкоштовний Supersonic CDN
- Безкоштовне WHOIS-приховування на обраних доменах
- Міграція сайту з підтримкою команди
- Site Maker з AI-інструментами для тексту та зображень
Єдине значуще обмеження — автоматичне резервне копіювання. Щоденні копії робляться лише на Stellar Plus і Business. На базовому тарифі Stellar ви відповідаєте за власні копії, якщо не підключите сторонній сервіс.
Можливість розміщувати до 3 сайтів на Stellar і необмежено на Stellar Plus створює логічну сходинку для оновлення, а VPS дозволяє зростати без переходу на іншого провайдера.
4. Порівняння продуктивності сайтів
Namecheap отримав ідеальні 100% у GTmetrix із LCP 548 мс, тоді як Network Solutions демонструє затримку на рівні сервера понад 600 мс TTFB
Результати продуктивності Network Solutions
Я провів тести GTmetrix на стандартній інсталяції WordPress, щоб побачити реальні показники Network Solutions.
Загальний рейтинг — A з оцінкою продуктивності 94% і структурою 95%. Для бюджетного спільного тарифу це справді хороший результат.
Окремі показники:
- LCP 1.2 с: відповідає межі Google «добре» (<2.5 с), основний контент з’являється досить швидко.
- TBT 0 мс: ідеальний час блокування — сторінка готова до взаємодії одразу.
- CLS 0.07: елементи залишаються стабільними під час завантаження (<0.1 рекомендовано Google).
- TTFB 600 мс+: значна затримка першого байта свідчить про повільний старт відповіді сервера.
Після першого байта сторінка вантажиться швидко, але початок відповіді затримується.
Результати продуктивності Namecheap
Я протестував сайт на тарифі Stellar від Namecheap у тій самій локації GTmetrix. Результат — ідеальні 100% продуктивності та 97% структури.
Окремі показники:
- LCP 548 мс: основний контент з’являється менш ніж за секунду, удвічі швидше за Network Solutions.
- TTFB 339 мс: сервер починає відповідати значно швидше.
- TBT 45 мс: низький час блокування, сторінка швидко готова до взаємодії.
- CLS 0.03: стабільне розміщення елементів без зсувів.
- Повне завантаження 809 мс: всі ресурси завантажуються менше ніж за секунду.
Це робить Namecheap швидшим: швидша відповідь сервера прискорює LCP, підвищує оцінку продуктивності та забезпечує субсекундне завантаження.
5. Порівняння зручності використання
Namecheap дозволяє ознайомитися з панеллю перед оплатою та має прозорий процес реєстрації, тоді як пропрієтарна панель Network Solutions ускладнює роботу після входу
Процес реєстрації
При реєстрації в Network Solutions я перейшов до розділу хостингу через головне меню та обрав тариф Premium.
На сторінці оформлення замовлення потрібно було уважно читати кошик. Автоматично додавалися:
- Річний тариф $83.88 із приміткою про продовження $203.88 — більше ніж удвічі дорожче за акційну ціну
- SSL-сертифікат безкоштовно на перший рік, але з продовженням $69.99
Нічого не сховано, але потрібно уважно читати кошик перед оплатою. Способи оплати — картки та PayPal. Реєстрація зайняла 5–7 хвилин.
У Namecheap я натиснув Sign Up у верхній частині сайту й заповнив просту форму з юзернеймом, ім’ям, прізвищем і email.
Юзернейм змінити не можна, тож вибирайте його уважно. Після створення акаунту я одразу побачив панель, ще не вводячи платіжні дані.
Це справжній попередній перегляд платформи перед оплатою. Оформлення замовлення чітке, без агресивних допродажів.
Інтерфейс і панель керування
У Network Solutions меню зліва добре організоване: Websites, Email, Domains, Hosting, Security.
Але основна область заповнена банерами з допродажами, полем пошуку домену та пропозиціями купити варіації. Інструменти керування є, але вони конкурують за увагу з рекламними елементами.
При переході до Hosting відкривається окрема пропрієтарна панель, яка виглядає інакше за головну. Іконки дрібні, дизайн застарілий, немає пошуку — доводиться шукати потрібне серед плитки іконок.
Панель Namecheap показує статус акаунту, пропозицію ввімкнути двофакторну автентифікацію та меню Domains, Hosting, WordPress, Email, Marketing Tools, Security.
Зліва — просте меню згідно з категоріями. У центрі — активні домени з датами закінчення та пов’язаними послугами.
Порівняно з Network Solutions Namecheap виглядає функціональніше, а не рекламніше. Усе доступно без зайвих кліків, і не складається враження, що панель створена для продажів.
Встановлення WordPress
У Network Solutions процес був таким:
- Увійти й натиснути Hosting у меню зліва
- Вибрати тариф і натиснути Manage
- У лівій панелі натиснути WordPress
- Натиснути Get Started і обрати Use Existing
- Ввести назву сайту, email, ім’я користувача та пароль
- Почекати встановлення й натиснути Manage Site
Кроки зрозумілі, інтерфейс застарілий, але працює. WordPress запрацював за кілька хвилин.
В Namecheap я перейшов до домену, натиснув Manage, відкрив вкладку Products і обрав Stellar Hosting.
Потім натиснув Manage і прокрутив до посилання cPanel.
У cPanel відкрив Softaculous Apps Installer, вибрав WordPress, заповнив домен, назву сайту та адмін-дані й натиснув Install.
Шлях до установки довший, із кількома шарами інтерфейсу. Після входу в cPanel іконок багато — це може збивати з пантелику новачків. Але сайт запрацював швидко.
Керування сервером
Network Solutions керування хостингом відбувається через пропрієтарну панель, згадану вище. Є управління файлами, базами даних, поштовими скриньками та налаштуваннями безпеки.
Два мінуси — відсутність пошуку та візуальний розрив із головною панеллю. Для керування треба переходити між двома інтерфейсами.
Namecheap всі операції проводить через cPanel, галузевий стандарт для спільного хостингу.
Тут є керування файлами, phpMyAdmin для баз даних, налаштування SSL, піддомени та ModSecurity. Для досвідчених користувачів cPanel знайомий і зручний, але для новачків кількість опцій може лякати.
6. Порівняння конфіденційності та безпеки
Namecheap включає WAF і безкоштовне WHOIS-приховування за замовчуванням, тоді як Network Solutions не має WAF і стягує $69.99/рік за продовження SSL після першого року
Конфіденційність і безпека Network Solutions
Network Solutions покриває фундаментальні шари безпеки, але є реальні прогалини в активному захисті.
SSL-сертифікати безкоштовні перший рік на Essential і Premium, але потім коштують $69.99/рік. DDoS-захист працює 24/7, і мій тестовий сайт був доступним без перебоїв.
Виділена перевага — щоденні автоматичні сканування на наявність шкідливого ПЗ на всіх тарифах.
Два ключові недоліки:
- Немає WAF на жодному тарифі — жодного активного фільтрування SQL-ін’єкцій чи XSS.
- Резервне копіювання лише вручну, без розкладу.
Через пропрієтарну панель користувачі не можуть скористатися екосистемою плагінів cPanel для посилення безпеки.
Конфіденційність і безпека Namecheap
Пакет безпеки Namecheap за замовчуванням ширший, особливо в двох аспектах.
ModSecurity WAF активний на спільному хостингу, відфільтровуючи шкідливий трафік до сайту.
Безкоштовне WHOIS-приховування на обраних доменах приховує особисті дані з публічного реєстру. Network Solutions цього не пропонує.
Інші ключові включення:
- PositiveSSL безкоштовно перший рік, легко активується в панелі
- Базовий DDoS-захист через Supersonic CDN
- 2FA з підтримкою U2F і TOTP
Недоліки Namecheap — резервні копії та сканування на шкідливе ПЗ. Щоденні бекапи доступні лише на Stellar Plus і Business, а SiteLock для сканування потрібен за окрему плату.
7. Порівняння локацій серверів
Namecheap має чотири власні дата-центри в трьох континентах, тоді як Network Solutions використовує 32+ вузли Vultr без точного вибору при реєстрації
Локації серверів Network Solutions
Network Solutions розміщує інфраструктуру в США. На сайті немає точної інформації про місце розташування серверів, що викликає запитання у відгуках користувачів.
Компанія використовує хмарні рішення Vultr, але лише в США, тому найбільш підходить для аудиторії в Північній Америці.
Під час реєстрації немає вибору локації, і неможливо змінити місце самостійно пізніше.
Локації серверів Namecheap
Namecheap має чотири власні дата-центри:
- Phoenix, Arizona (США) — для спільного, VPS, виділеного та email-хостингу
- Farnborough, UK — для спільного хостингу
- Amsterdam — для спільного хостингу
- Singapore — для спільного хостингу
VPS і виділені сервери доступні лише в США, тож якщо потрібен не-американський сервер на вищих тарифах, це варто врахувати.
Namecheap дозволяє замовляти зміну дата-центру через відділ білінгу, але це не миттєво, як у самостійній панелі.
Однак немає покриття Південної Америки, Африки чи Океанії — для цих регіонів доведеться покладатися на CDN.
Network Solutions vs Namecheap: Підсумок
Namecheap — кращий вибір для більшості користувачів, він виграв у шести з семи категорій. Він отримав 100% у GTmetrix проти 94% у Network Solutions, включає WAF у всіх тарифах, тоді як Network Solutions не має, і не стягує плату за продовження SSL після першого року.
Network Solutions може бути корисний початківцю, якому потрібен один сайт з безкоштовним доменом при реєстрації. Щоденні автоматичні сканування на шкідливе ПЗ — перевага, яку більшість бюджетних хостів не пропонують.
Але ручні резервні копії, відсутність WAF та застаріла пропрієтарна панель ускладнюють рекомендацію для тих, хто планує рости.
Категорія | Переможець | Чому |
Ціни і плани | Namecheap | $1.98/міс стартова ціна і відсутність плати за продовження SSL після першого року знижують довгострокові витрати |
Підтримка клієнтів | Namecheap | Відповів на всі запитання точно; Network Solutions дала суперечливі відповіді щодо повернення коштів і проігнорувала запитання |
Функції хостингу | Namecheap | WAF, cPanel, WHOIS-приховування та шлях оновлення до VPS vs. відсутність WAF і масштабування |
Продуктивність сайту | Namecheap | 100% у GTmetrix та LCP 548 мс vs. 94% і 1.2 с LCP |
Зручність використання | Namecheap | Доступ до панелі перед оплатою та знайомий cPanel; пропрієтарна панель Network Solutions застаріла й розірвана |
Конфіденційність і безпека | Namecheap | WAF і безкоштовне WHOIS-приховування за замовчуванням; Network Solutions не має WAF і стягує плату за продовження SSL |
Локації серверів | Нічия | Network Solutions має ширше хмарне покриття; Namecheap — прозорі, обрані при реєстрації чотири локації |
