
- Налаштування доменного імені в один клік. Одним кліком до понад 150 безкоштовних додатків.
- Безкоштовний SSL, Щоденні резервні копії
- Підтримка клієнтів, доступна 24/7/365 через чат, телефон та базу знань

- Політика повернення протягом 30 днів
- Безкоштовний домен + SSL, 1 сайт, 10 ГБ сховища NVMe SSD
- Глобальні дата-центри, гарантія повернення грошей протягом 30 днів, підтримка 24/7
GoDaddy vs Webcentral: Швидкий огляд
Після практичного тестування обох платформ, Webcentral вийшов переможцем у цьому порівнянні. Хоча GoDaddy пропонує безліч функцій і має глобальне ім’я, Webcentral мене вразив у плані швидкості, підтримки та безпеки.
Він був орієнтований на користувача протягом усього тестування.
Продуктивність була вищою, команда підтримки реагувала швидше, а набір можливостей пропонував більше цінності, особливо для користувачів з Австралії або тих, хто планує масштабування з часом.
1. Порівняння цін та планів
Ціни на Shared Hosting від Webcentral важко перебити GoDaddy.
Порівнюючи ціни, Webcentral однозначно виходить вперед. Ви можете розпочати за ціною менше $5/місяць, і навіть їхній топовий Shared Hosting план залишається доступним. GoDaddy може здатися дешевим спочатку, але витрати швидко зростають — особливо якщо вам потрібно більше, ніж базовий набір послуг, або обираєте високопродуктивний хостинг.
Webcentral пропонує щедрий обсяг зберігання, сервери LiteSpeed та надійну безпеку без високої ціни. Для малого бізнесу або для початківців це краща цінність за місцевими австралійськими тарифами. GoDaddy може підійти для більших проектів, але для щоденного використання Webcentral є розумнішим та економічно ефективнішим вибором.
2. Порівняння підтримки клієнтів: Хто завжди допоможе?
Webcentral забезпечує швидшу та більш людську підтримку.
Підтримка клієнтів GoDaddy
Хороший хостинг-провайдер повинен пропонувати швидку, компетентну та доступну підтримку. Тому я вирішив перевірити канали підтримки GoDaddy, щоб з’ясувати, наскільки вони корисні поза заявленою “цілодобовою підтримкою”.
Я почав із функції живого чату. Перейшовши на сторінку «Контакти», я розпочав чат-сесію. Спочатку я зіткнувся з чат-ботом на базі штучного інтелекту — це було корисно для базових запитань, але не зовсім те, що мені було потрібно. Я хотів перевірити, як швидко можна зв’язатися з живою людиною і якою буде якість підтримки.
Тому я задав більш технічне питання: хотів дізнатися, у чому різниця між їхніми планами VPS з самостійним керуванням і повністю керованим VPS. Бот подав загальний огляд, а потім запропонував передати мене до живого агента. Я погодився.

Мене очікувала хвилинна затримка, перш ніж зі мною зв’язався агент на ім’я Rakshitha Bellapukonda. Я повторив своє питання, і, на моє здивування, відповідь була набагато детальнішою. Агенція чітко пояснила, чим відрізняються два плани з точки зору оновлень безпеки, моніторингу та виконання встановлень. Тон був професійним, і я відчував, що співрозмовник добре розбирається у темі.

Проте передача від бота до людини відбулася трохи повільно, і я розумів, що новачок може заплутатися або розчаруватися, намагаючись через чат-бота зв’язатися з реальною допомогою. Загалом, підтримка GoDaddy хороша, коли вдалося зв’язатися з реальною людиною — але бар’єр штучного інтелекту не є найбільш плавним досвідом.
Підтримка клієнтів Webcentral
Далі я випробував підтримку Webcentral. Мені було цікаво, як швидко відповість реальна людина та наскільки вона буде корисною, особливо для питань перед продажем.
Я зайшов на їхній сайт і натиснув на іконку чату в правому нижньому кутку. Після натискання «Почати розмову» я написав питання: хотів дізнатися, чи допоможуть мені з міграцією сайту WordPress з іншого провайдера після покупки хостингу, чи доведеться самостійно це робити.
Менше ніж за хвилину до чату приєдналася жива людина на ім’я Denitsa D. Мене вразило, що мені не довелося спілкуватися з ботом або проходити через будь-яку систему фільтрації.
Я пояснив, що ще не є клієнтом, а просто хочу зрозуміти, як працює їхній процес міграції. Denitsa відповіла чітко та ввічливо, сказавши, що я можу самостійно виконати міграцію або звернутись до їхньої команди підтримки після реєстрації. Відповідь була лаконічною, без затримок і складних термінів.

Це було освіжаюче — без очікування на передачу, без плутанини, лише швидка, корисна підтримка від живої людини. Тон був дружнім, і, хоча я ще не був платним клієнтом, відчував себе так, ніби я ним уже є.
3. Порівняння функцій хостингу
Webcentral пропонує більше практичних можливостей для малого бізнесу та агентств.
Можливості Webcentral
Після детального тестування Webcentral, я був щиро вражений тим, як платформа розроблена для реальних користувачів — особливо якщо ви керуєте малим бізнесом, займаєтесь сайтами клієнтів або просто хочете уникнути стресу при налаштуванні.
Їхній бізнес-план дозволяє розмістити до 25 сайтів із 100 ГБ швидкого NVMe SSD сховища, що достатньо для зростаючих брендів чи місцевих агентств.
Безпека на вищому рівні. Кожен план спільного хостингу включає Imunify360 (фільтр у режимі реального часу та захист від шкідливих програм), ізоляцію за допомогою CloudLinux для стабільності продуктивності, SpamExperts для захисту електронної пошти і безкоштовний SSL — додаткові покупки не потрібні. Мені також сподобалося, що вищі плани пропонують щоденні резервні копії, що є обов’язковим для електронної комерції або сайтів з великою кількістю контенту.
Але ось що мене справді переконало: Webcentral пропонує повністю керований VPS хостинг для Linux і Windows, що ідеально підходить, якщо ви перейшли з спільного хостингу, але не бажаєте займатися обслуговуванням сервера.
Вони подбають про всі технічні деталі — оновлення, безпеку та продуктивність — а ви зможете зосередитися на роботі свого сайту. Проте ви отримуєте доступ до понад 300 програм, доступних для автоматичної інсталяції, включаючи WordPress, Magento та Joomla.
Можливості GoDaddy
GoDaddy відмінно справляється з масштабуванням. Ви можете почати з базового спільного хостингу і перейти аж до 200 сайтів на плані Web Hosting Plus Expand. Гнучкість присутня, і мені сподобався їхній вбудований інструмент автоматичної міграції сайтів, який зробив процес переходу з іншого хостингу надзвичайно простим.
Їхній власний конструктор сайтів Airo — зручне доповнення, якщо вам потрібно швидко запустити проект, хоча він не так відшліфований, як сторонні конструктори.

Також доступні щоденні резервні копії, AutoSSL та доступ до cPanel у всіх планах, що є чудовим для тих, хто любить керувати своїм хостингом самостійно. Їхні VPS-плани пропонують багато можливостей для масштабування, але якщо вам незручно керувати власним сервером, це може бути надто складно.
4. Порівняння продуктивності сайтів
Webcentral забезпечує швидше завантаження сторінок і кращі показники Core Web Vitals
Щоб оцінити, як справді працює кожен провайдер, я провів тест за допомогою GTmetrix на двох реальних сайтах — одному, розміщеному на GoDaddy, а іншому — на Webcentral. Звісно, технічні характеристики і функції добре звучать на папері, але мене цікавили реальні показники.
Цей тест допоміг оцінити швидкість завантаження сторінки, стабільність і відгуки, що є критично важливими як для SEO, так і для користувацького досвіду.
Огляд продуктивності GoDaddy
Для GoDaddy я протестував сайт https://asg.ac/ за допомогою GTmetrix з сервера у Лондоні.
Ось що я виявив:
Оцінка GTmetrix: B Продуктивність: 73% Структура: 87% Найбільший візуальний елемент (LCP): 2.2 секунди | Загальний час блокування (TBT): 34ms Кумулятивне зрушення макету (CLS): 0.2 Час до інтерактивності: 2.1 секунди Час повного завантаження: 2.7 секунди |

Швидкість завантаження була досить доброю, а оцінка за структурою — високою. Проте LCP у 2.2 с і CLS у 0.2 свідчать про невелику візуальну нестабільність під час завантаження — зсуваються зображення чи кнопки, що не ідеально для користувацького досвіду.
Втім, час завантаження в 2.7 с був стабільним, а час до першого байта (TTFB) становив всього 50ms, що свідчить про хорошу роботу бекенду.
Огляд продуктивності Webcentral
Далі я провів той самий тест GTmetrix на https://www.visitdinnerplain.com.au/, сайті, розміщеному на Webcentral. Цього разу я використовував сервер у Сіднеї, що краще відображає цільову аудиторію в Австралії.
Ось результати тесту:
Оцінка GTmetrix: A Продуктивність: 97% Структура: 87% Найбільший візуальний елемент (LCP): 974ms | Загальний час блокування (TBT): 31ms Кумулятивне зрушення макету (CLS): 0.03 Час до інтерактивності: 2.0 секунди Час повного завантаження: 3.3 секунди |

LCP склав менше однієї секунди, що є чудовим показником і значно кращим, ніж у GoDaddy. Це свідчить про те, що найважливіша частина сторінки — головне зображення чи основний контент — завантажується неймовірно швидко для відвідувачів. А дуже низький CLS означає, що сторінка залишається візуально стабільною під час завантаження.
Хоча час повного завантаження був трохи більшим – 3.3 секунди, показники користувацького досвіду (LCP і CLS) були значно кращими. А саме це має найбільше значення.
5. Порівняння простоти використання: Яка платформа зручніша?
Webcentral простіший у використанні, особливо для початківців і нетехнічних користувачів.
Реєстрація та створення нового акаунту
Одним із перших, що я перевірив, був процес реєстрації.
На перший погляд, реєстрація на GoDaddy виглядає простою, але вона переповнена пропозиціями додаткових послуг. Після того, як я обрав хостинг-план і натиснув Продовжити до кошика, мене попросили створити акаунт за допомогою Google, Facebook або електронної пошти. Я обрав електронну пошту, і далі мене переспрямували на сторінку оформлення замовлення.
Але тут почалося «забивання» додатковими пропозиціями.
GoDaddy пропонував додаткові послуги, такі як захист сайту, додаткові плани керованого WordPress та інші додатки. Я їх пропустив і перейшов до оплати, що зайняло більше часу.

Якщо ви новачок у хостингу, це може здатися надмірним. Дизайн непоганий, але переповнений відволікаючими елементами та надмірними пропозиціями. Мені довелося кілька разів перевіряти, щоб бути впевненим, що я не оплачую додаткові сервіси, які не замовляв.
Реєстрація на Webcentral відчувалася набагато інтуїтивнішою та дружньою до новачків.
Я почав з головної сторінки, обрав Web Hosting та вибрав Plus-план. Все було чітко розкладено, з варіантами оплати на 1, 2 або 3 роки. Мені сподобалася прозорість цін з вказаною вартістю продовження поряд з знижкою. Без прихованих нюансів.

Потім я вказав свої уподобання стосовно домену (зареєструвати новий, перенести або використати існуючий), перевірив кошик і натиснув Перейти до оформлення. Далі слідувало заповнення облікового запису: основна інформація — ім’я, електронна пошта, пароль, після чого деталі оплати.

І все — без відволікань, без додаткових пропозицій і без плутанини. Відчулось, ніби поважають мій час.
Інтерфейс користувача – клієнтська область і панель управління
Я вирішив подивитися на клієнтську область та панель управління, адже саме там ви проведете більшість часу після реєстрації. Незалежно від того, чи це управління оплатою, доступ до cPanel, перегляд рахунків чи відкриття заявок до підтримки — це ваше головне місце керування.
Чітка, добре організована панель може значно полегшити управління сайтом, у той час як завантажена і заплутана панель лише сповільнює роботу.
Після входу в панель управління GoDaddy я був одразу зустрінутий безліччю елементів.

Головна сторінка більше нагадує маркетингову платформу, ніж хостинг-панель. У розділі «Ваш хостинг-план» є чекліст типу «Додати логотип», «Привласнити домен», «Використати зображення з Facebook» тощо. Натискання на будь-який пункт меню відкривало панель праворуч, але виглядало це перевантажено.
Я витрачав більше часу на навігацію, ніж на реальне управління хостингом. Це не жахливо, але для новачків крива навчання справді існує.
Натомість панель Webcentral була чистою та спокійною. Після входу я побачив верхнє меню з такими пунктами:
- Панель управління
- Продукти та послуги
- DNS
- Оплата
- Мій акаунт
- Підтримка

На головній панелі відображається зведення замовлень, рахунків та заявок до підтримки. Нічого не перевантажено. Мене не атакували порадами щодо налаштування, рекламними повідомленнями або списками завдань. Все мінімалістично, і я точно знав, куди йти далі.
Ще краще, поруч із вашим хостинг-планом є кнопка «Увійти в cPanel», що робить перехід до наступного кроку безшовним.
Налаштування хостингу: створення нового WordPress сайту
Мені хотілося перевірити, як легко розгорнути сайт на WordPress на обох платформах. Це базове завдання для більшості користувачів і воно багато говорить про зручність платформи.
З GoDaddy встановлення WordPress було надзвичайно простим. Я зайшов у свій акаунт Web Hosting і натиснув «Керувати», що відкрило панель управління хостингом.

У панелі керування я прокрутив до розділу «Сайти» та обрав «Встановити додаток», що перенаправило мене до браузера додатків Installatron.
Далі я:
- Вибрав WordPress у розділі «Додатки для управління контентом».
- Натиснув + Встановити цей додаток.
- Вибрав свій домен, залишив поле каталогу порожнім і використав стандартні налаштування.
- Налаштував адміністративне ім’я, пароль та назву сайту.
Ось і все. Процес пройшов без збоїв, і ніяких невизначеностей. Мені сподобалось, що GoDaddy спростив процес — хоча Installatron може не виглядати сучасно, він дуже зрозумілий і швидко справляється із завданням.
Webcentral використовує Softaculous — один з найпопулярніших інструментів для хостингу, що дозволяє встановлювати додатки, такі як WordPress. Це дало мені впевненість, оскільки Softaculous відомий своєю простотою встановлення додатків.
Після входу в акаунт Webcentral я побачив кнопку поруч із хостингом із написом «Увійти в cPanel». Я натиснув її, і мене одразу перенаправило до панелі cPanel — без додаткових кроків.
На головній панелі cPanel була секція під назвою Softaculous Apps Installer, де іконка WordPress була на першому плані. Я натиснув на іконку, і відкрилася сторінка встановлення WordPress.
Далі я зробив наступне:
- Натиснув синю кнопку «Встановити зараз».
- У розділі Налаштування програмного забезпечення вибрав домен, на якому хочу встановити WordPress.
- Залишив поле каталогу порожнім, оскільки хотів встановити WordPress без підпапки (на кореневому домені).
- У розділі Налаштування сайту додав назву сайту та короткий слоган.
- Потім у розділі Адміністративний акаунт створив ім’я користувача, пароль та вказав свою електронну пошту.
- Інші налаштування залишив за замовчуванням і натиснув Встановити.
Встановлення зайняло приблизно 30 секунд, і як тільки процес завершився, Softaculous надав мені посилання для негайного входу в панель управління WordPress. Ніяких додаткових кроків або листів з налаштуваннями — просто клацай і працюй.
Весь досвід був плавним і інтуїтивно зрозумілим. Навіть якщо ви ніколи раніше не встановлювали WordPress, Softaculous проведе вас крок за кроком, не перевантажуючи зайвими варіантами.
Якщо ви новачок у хостингу або просто хочете запустити WordPress сайт швидко, не зазнаючи зайвих технічних труднощів, Webcentral робить це надзвичайно просто.
6. Порівняння конфіденційності та безпеки: Яка платформа безпечніша?
Я виявив, що Webcentral набагато безпечніший прямо «з коробки».
Webcentral надає щоденні резервні копії на планах Plus та Business; для нижчих тарифів — щотижневі копії.
Конфіденційність та безпека GoDaddy
Під час тестування GoDaddy я помітив, що вони пропонують потужний набір засобів безпеки, але лише якщо ви готові платити за додаткові послуги. Усі плани включають SSL-сертифікати, і ви отримуєте захист WAF, який фільтрує такі звичні загрози, як SQL-ін’єкції та бот-трафік.
Мені також сподобався їхній антивірусний сканер і захист від DDoS-атак, які є надійними — але знову ж таки, автоматизовані щоденні резервні копії та розширений захист доступні лише за додаткову плату за послугу Website Security.
Я тестував параметри в їхній панелі та побачив, що вони надають можливості керування SSL та увімкнення резервного копіювання, але цей процес не такий автоматизований, як би мені хотілося. Наприклад, вам доведеться вручну керувати SSL-сертифікатами, якщо ви не обрали план Managed SSL.
Не зрозумійте мене неправильно — GoDaddy може бути дуже безпечним. Але вам доведеться оновити план або придбати додаткові послуги, щоб отримати повний набір заходів захисту, що не є оптимальним для користувачів, які хочуть зберегти простоту або бюджет.
Конфіденційність та безпека Webcentral
Саме тут Webcentral мене справді вразив. Навіть на спільному хостингу вони включають Imunify360 — потужний міжсайтовий фаєрвол, який активно сканує на наявність шкідливих програм, блокує атаки методом підбору паролів та ізолює загрози. Мені не доводилося нічого робити — все працює непомітно у фоновому режимі.
Мені також сподобалося, що SSL надається безкоштовно з кожним планом, а вищі плани, такі як Plus і Business, включають щоденні резервні копії. Для нижчих тарифів надаються щотижневі резервні копії, що краще, ніж у деяких конкурентів для початкових планів.
Вони не використовують Cloudflare, але я чесно кажучи не відчував, ніби щось було втрачено. Завдяки ізоляції CloudLinux, SpamExperts для захисту електронної пошти та захисту в реальному часі через Imunify360, я відчував, що мої тестові сайти надійно захищені. Все налаштовано «з коробки» — без додаткових модулів чи оновлень.
Безпека у Webcentral здається більш комплексною та без стресу. Мені не доводилося шукати додаткові опції чи платити за додатковий захист, щоб почуватись у безпеці.
7. Порівняння розташування серверів
GoDaddy перемагає завдяки своїй великій глобальній мережі серверів.
При оцінці хостинг-провайдерів розташування серверів є критично важливим для визначення продуктивності сайту, затримок і відповідності регіональним нормам зберігання даних.
GoDaddy управляє великою мережею дата-центрів та точок присутності (PoP) у різних регіонах континентів.
Їхній основний дата-центр — це об’єкт площею 270 000 кв. футів у Фініксі, Арізона, США. Додаткові локації включають:
- Скоттсдейл, Арізона, США
- Меса, Арізона, США
- Лос-Анджелес, Каліфорнія, США
- Чикаго, Іллінойс, США
- Ешберн, Вірджинія, США
- Амстердам, Нідерланди
- Сінгапур
Однак варто зазначити, що GoDaddy не має дата-центрів в Австралії. Тому користувачі з таких регіонів, як Австралія, можуть стикатися з трохи вищими затримками через відстань до найближчого дата-центру.
Webcentral орієнтований переважно на австралійський ринок, маючи дата-центри в наступних локаціях:
- Брісбен, Квінсленд (вулиця Вікхем, Фортітуд Веллі та Спрінг Хілл на базі PIPE Networks)
- Маскот, Новий Південний Уельс (колокаційна площа в дата-центрі Equinix)
- Сідней, Австралія
- Лондон, Велика Британія
- Франкфурт, Німеччина
- Сінгапур
- Мумбаї, Індія
- Даллас, Техас, США
- Баффало, Нью-Йорк, США
- Мехіко, Мексика
GoDaddy vs Webcentral: Висновок
Після ретельного тестування обох платформ, Webcentral виявився безсумнівним переможцем. Він забезпечив вищу продуктивність там, де це має найбільше значення, надав кращу підтримку «з перших рук» та запропонував більше цінності у своїх функціях — особливо для користувачів з Австралії.
GoDaddy має більш розгалужену глобальну інфраструктуру, але Webcentral видається простішим у використанні, прозорішим і більше орієнтованим на кінцевого користувача.


