- 30-денна гарантія повернення грошей
- Індивідуальний стек оптимізації WP та LiteSpeed Cache
- Відмінна підтримка клієнтів 24/7/365
- Free Tier with 300 monthly credits
- Focuses on Git-based workflows with automatic deployments and serverless functions.
- Support is handled through documentation, community forums, or a ticket system
Hostinger vs Netlify: Короткий підсумок
Hostinger є беззаперечним переможцем серед традиційного веб-хостингу. Усього за $1.99/міс я отримав усе необхідне для запуску сайтів на WordPress (хостинг електронної пошти, щоденні резервні копії, автоматичне сканування на наявність шкідливого ПЗ та надшвидке завантаження сторінок за 1 секунду з оцінкою 95% у GTmetrix).
Живий чат Hostinger 24/7 з’єднав мене з агентами менш ніж за 10 секунд, тоді як Netlify змусив мене чекати відповідей через квитки понад 8 годин.
Завдяки більш ніж 14 глобальним дата-центрам, які я міг обрати самостійно, на відміну від 6 регіонів AWS у Netlify, що потребують звернення до підтримки, а також завдяки комплексним безкоштовним функціям безпеки, Hostinger забезпечує неперевершену цінність для блогерів, малого бізнесу та всіх, хто створює традиційні веб-сайти.
1. Hostinger vs Netlify: Порівняння цін та планів
Традиційний хостинг Hostinger випереджає орієнтовану на розробників систему кредитів Netlify
Коли я порівнював ці два сервіси, я зрозумів, що вони націлені на зовсім різні аудиторії з різними моделями ціноутворення. Hostinger пропонує традиційні плани хостингу зі стартовою ціною всього $1.99/міс і зрозумілими функціями, такими як простір для зберігання, кількість сайтів та облікові записи електронної пошти.
Ви сплачуєте наперед за період від 12 до 48 місяців і точно знаєте, що отримаєте.
Netlify, з іншого боку, використовує систему кредитів, де кредити витрачаються залежно від трафіку, збірок, форм і функцій. Їхній безкоштовний рівень має місячний ліміт у 300 кредитів, а платні плани починаються від $9/міс для індивідуальних користувачів.
Hostinger підходить блогерам та малому бізнесу, які прагнуть передбачуваних витрат, тоді як Netlify приваблює розробників сучасних веб-додатків, яким потрібне гнучке ціноутворення за фактом використання.
2. Порівняння підтримки клієнтів: хто вас підтримає?
Hostinger надає швидку підтримку від живих агентів, тоді як Netlify спирається на AI та форуми
Підтримка клієнтів Hostinger
Щоб перевірити, наскільки корисна та оперативна підтримка Hostinger, я увійшов у свій акаунт Hostinger і перейшов до панелі hPanel.
У нижньому правому куті був значок чату «Help». Клікнувши на нього, я відкрив AI-асистента Hostinger, Kodee. Я запитав досить технічне питання: «У мене є VPS, і я хочу керувати ним через SSH. Чи підтримується SSH і як до нього під’єднатися? Потрібен пароль чи SSH-ключ?»
Відповідь Kodee була чіткою та структурованою. Він пояснив, як користуватися SSH-клієнтом (PuTTY або Terminal) та вказав порт (22). Також уточнив, що можна використовувати або пароль, або SSH-ключ, і запропонував допомогу з налаштуванням ключів.
Потім я попросив з’єднатися з людиною. Менше ніж за 10 секунд до чату приєднався агент Ігнас.
Я поставив складніше питання: «Чи можу я налаштувати зворотний проксі з балансуванням навантаження на VPS?»
Ігнас відповів упевнено. Він підтвердив, що в мене є повний root-доступ, та надіслав посилання на офіційну документацію з NGINX.
Моє враження:
Увесь досвід підтримки був сучасним і плавним. Я не покидав панель керування. Агент одразу приєднався та дав якісні технічні відповіді без зайвої балаканини.
Весь процес зайняв кілька хвилин, і мені не довелося повторювати питання.
Підтримка Hostinger доступна 24/7 через live-чат із заявленим часом відповіді до 3 хвилин. За моїм тестом, це справді так.
Агенти володіють англійською та ще 7 мовами, що робить підтримку доступною для міжнародних користувачів. Окрім чату, є докладна документація Hostinger Tutorials та відеоуроки на Hostinger Academy.
Підтримка клієнтів Netlify
На сторінці підтримки Netlify я побачив три основні варіанти:
- Ask Netlify (AI-чатбот)
- Форуми (спільнотна підтримка)
- Docs (документація)
Я натиснув «Ask Netlify», щоб перевірити їхнього AI-асистента. Я поставив підготовлене технічне питання:
«Чи містить середовище збірки Netlify dev-заголовки PostgreSQL (libpq-dev), чи мені потрібно використовувати кастомний Docker-образ для компіляції psycopg2 для Django?»
AI одразу відповів детально, але невпевнено: «Вибачте, джерела знань не містять точної інформації щодо наявності PostgreSQL dev-заголовків (libpq-dev).»
Він навів контекст про образ збірки на базі Ubuntu 24.04, згадав інтеграцію Netlify DB, пояснив, що кастомні Docker-образи не підтримуються, та порадив використовувати psycopg2-binary.
Відповідь була інформативною, але не дала чіткої відповіді на моє запитання. Я запитав: «Чи можу я поговорити з людиною?»
AI пояснив, що потрібно подати запит через форму на netlify.com/support і попередив: «Будь ласка, не надсилайте листи безпосередньо на support@netlify.com, оскільки їх можуть автоматично відхилити.»
Я відкрив форму підтримки і надіслав моє питання квитком.
Одразу прийшов автоматичний лист-підтвердження:
«Час відповіді залежатиме від навантаження і вашого рівня облікового запису. Схоже, ви на безкоштовному/стартовому рівні, тому відповідь може зайняти деякий час. Для пріоритетної відповіді розгляньте можливість переходу на Pro-акаунт.»
Через вісім годин я досі не отримав відповіді від людини.
Моє враження:
Досвід підтримки Netlify значно повільніший і фруструючий. Live-чату немає. Усе йде через квитки або форуми.
AI-асистент корисний для загальних питань, але не завжди може дати точну технічну відповідь. Відсутність гарантованого часу відповіді на безкоштовних планах означає, що можна чекати невизначено довго.
У платних Pro та Enterprise є пріоритетна підтримка, але відсутність real-time чату — суттєвий мінус. Документація та форуми чудові, але не замінять спілкування з людиною, коли потрібна негайна допомога.
3. Порівняння функцій хостингу
Hostinger пропонує повний набір хостинг-функцій, тоді як Netlify зосереджується на інструментах для розробників
Функції Hostinger
Коли я ознайомився з набором функцій Hostinger, мене вразило, що все, що потрібно власнику традиційного сайту, включено «з коробки». Їхня власна панель hPanel справді інтуїтивна. Я встановив WordPress одним кліком, налаштував поштові скриньки для домену та керував SSL без командного рядка.
AI Website Builder мене приємно здивував: він генерує симпатичні стартові сайти менш ніж за хвилину, що ідеально, коли потрібно швидко запустити щось онлайн.
Навіть на найдешевшому Premium-плані є щотижневі резервні копії, а на Business-планах — щоденні з можливістю відновлення за запитом. Безкоштовна міграція сайтів від команди Hostinger пройшла без простоїв, що для цієї ціни рідкість.
NVMe SSD (20 – 400 ГБ залежно від плану) справді пришвидшують завантаження порівняно з традиційними SSD.
Особливо вразило, що з кожним планом йде хостинг пошти: професійні адреси на власному домені безкоштовно рік.
У поєднанні з необмеженим трафіком, безкоштовним CDN, скануванням на шкідливе ПЗ та AI-асистентом Kodee для керування WordPress через чат, Hostinger пропонує серйозну цінність.
Функції Netlify
Netlify працює в зовсім іншій ніші, і в цьому є своя сила.
При розгортанні першого сайту через інтеграцію з GitHub я зрозумів, чому розробники люблять цю платформу. Запушив код — і Netlify автоматично збирає та публікує сайт за кілька хвилин. Ніяких FTP чи ручних завантажень.
Функція перегляду попередніх розгортань для пул-реквестів ідеальна для командних робочих процесів. Миттєва інвалідація кешу означає, що зміни поширюються глобально за лічені секунди.
Я також випробував Edge Functions і serverless-можливості. Запуск бекенд-логіки без керування серверами справді потужний для сучасних веб-додатків.
Проте Netlify не надає традиційних хостинг-функцій: жодного cPanel, пошти, one-click інсталятора WordPress. Простір і трафік лічильні через кредити
Натомість є змінні середовища, build-hooks, налаштування заголовків і правил редиректів — усе, що потрібно розробникам, але не типовому блогеру. Безкоштовний рівень корисний для побічних проєктів: необмежені статичні сайти з лімітом 300 кредитів щомісяця.
4. Порівняння продуктивності сайтів
Hostinger забезпечує значно швидше завантаження сторінок, ніж Netlify
Результати тесту Hostinger
GTmetrix Grades:
- Performance: 95% (A)
- Structure: 90% (A)
Core Web Vitals:
- LCP: 789 мс – понад 1 с – відмінний результат.
- TBT: 169 мс – дуже низький час блокування.
- CLS: 0 – ідеальна стабільність макета.
Швидкісні метрики:
- TTFB: 133 мс – швидкий час відповіді сервера.
- FCP: 460 мс – перший контент з’являється менше ніж за півсекунди.
- Onload Time: 614 мс – сторінка завантажується за 0,6 с.
- Fully Loaded Time: 1,0 с – усе завантажено за 1 с.
Висновок: Hostinger демонструє відмінну продуктивність. 95% у GTmetrix і 1 с повного завантаження гарантують моментальну взаємодію користувачів і покращують SEO.
Результати тесту Netlify
GTmetrix Grades:
- Performance: 35% (F)
- Structure: 75% (C)
Core Web Vitals:
- LCP: 3,8 с – вище граничного «добре» (2,5 с).
- TBT: 3,0 с – високий час блокування.
- CLS: 0,12 – помітна нестабільність макета.
Швидкісні метрики:
- TTFB: 31 мс – відмінна відповідь CDN.
- FCP: 664 мс – контент видно за 0,66 с.
- Onload Time: 8,4 с – сторінка завантажується понад 8 с.
- Fully Loaded Time: 35,6 с – вражаючі 35,6 с.
- TTI: 9,2 с – користувачам доводиться чекати понад 9 с.
Висновок: Незважаючи на швидкий TTFB, загальна продуктивність Netlify залишає бажати кращого. 35% у Performance grade і 35 с повного завантаження створюють поганий досвід для користувачів, навіть якщо сайт потребує додаткової оптимізації.
Контекст: Судячи з усього, цей сайт має не тільки хостинг-проблеми, а й неоптимізований код. Однак платформа повинна допомагати з кешуванням, стисненням і оптимізацією CDN.
5. Порівняння зручності використання
Hostinger пропонує більш дружній інтерфейс для традиційних сайтів
Реєстрація та створення акаунта
Hostinger
На головній сторінці Hostinger я натиснув «Services» → «Web hosting». Сторінка з планами показала три тарифи з чіткими бейджами знижок. Я вибрав Business.
Наступний екран дозволив обрати термін від 1 до 48 місяців із великими позначками економії. У правому блоці — підсумок замовлення з усіма включеними опціями.
Реєстрація пройшла швидко: пропозиція увійти через Google або GitHub або заповнити лише email і пароль. Далі стандартна форма для платежу з полями картки. Усе зайняло 5–7 хвилин від вибору плану до екрана оплати.
Плюси:
- Агресивні ціни зі зрозумілими знижками
- Прозорий список включених функцій
- Мінімальна форма реєстрації з соціальними логінами
- Сучасний інтерфейс із чіткою ієрархією
- Автоматичне поновлення передбачено, але не надто акцентовано
Netlify
Netlify показує меседж «Push your ideas to the web» із кнопками «Get started» і «Contact Sales». Натиснув «Get started» — запропонували увійти через Google, GitHub, GitLab або Bitbucket, або email.
Я обрав email, підтвердив його через лист і пройшов кілька кроків онбордингу: роль, тип проєкту, назва команди. Жодного запиту на платіжні дані — лише «Continue to deploy».
Потім підключив репозиторій GitHub, надав дозвіл Netlify і розгорнув сайт одним кліком.
Особливості:
- Deploy-first онбординг без фокусу на планах і платежах
- Git-орієнтований робочий процес
- AI-дебаг збірок («Why did it fail?»)
- Сучасний інтерфейс для розробників
- Миттєвий перегляд логів збірки
- Мало підказок для не-Git-воркфлоу
- Ліміти безкоштовного рівня неочевидні під час реєстрації
- Середовище збірки може відрізнятися від локального
Інтерфейс
hPanel Hostinger
Після реєстрації я потрапив у hPanel — чистий, інтуїтивний дашборд. Ліва панель із категоріями: Home, Websites, Domains, Emails, VPS. Головна сторінка з персоналізованим вітанням, віджетами, оглядом плану та доменів.
Усе завантажується швидко, нічого не загублено в меню — усе інтуїтивно.
Dashboard Netlify
Після розгортання я опинився в дашборді Netlify: зверху лого, пошук (Ctrl/K), селектор команди. Зліва меню: Projects, Builds, Extensions, Members, Audit log, Security Scorecard, Usage & billing, Team settings, Visual editor.
Фокус на проєктах, збірках і розширеннях, а не на серверах і файлах.
Налаштування WordPress
Hostinger
У hPanel я перейшов в «Websites» → «Add Website» → «WordPress». Майстер попросив назву сайту, admin-дані, опцію вибору теми та домен. Після кліку «Finish» сайт був готовий за 2 хвилини з встановленим SSL, базою даних, автооновленнями та базовими налаштуваннями безпеки.
Netlify
На Netlify неможливо розгорнути класичний динамічний WordPress: немає підтримки PHP та MySQL. Можливий лише headless-варіант, коли WordPress хоститься окремо, генератор статичних файлів будує сайт і деплоїть його на Netlify. Для неспеціаліста це занадто складно.
Керування хостингом
VPS в hPanel
У вкладці «VPS» я вибрав сервер і отримав вичерпну панель з інформацією: ОС, IP, статус, графіки CPU/RAM/Disk. Є кнопки Restart, Shutdown, Reinstall OS, Firewall, SSH-ключі, Backups, Hostname, Root password. Всі налаштування точково-клікабельні без необхідності SSH.
Керування Netlify
У проєкті Netlify панель зосереджена на розгортаннях, моніторингу та сервісах: Deployment history з логами, AI-діагностика збірок, Domain management, Forms, Functions, Identity. Ніяких серверних налаштувань — усе через Git і сервіси.
6. Порівняння безпеки та приватності
Hostinger забезпечує ширший набір вбудованих функцій безпеки для традиційного хостингу
Hostinger
Кожен сайт отримує безкоштовний SSL від Let’s Encrypt, автоматично встановлений і оновлений.
DDoS-захист блокує понад 500 атак щодня, відфільтровуючи шкідливий трафік.
Автоматичне сканування на шкідливе ПЗ через Monarx виявляє та очищає веб-шели, рансомваре й інші загрози.
Усі домени використовують Cloudflare Protected Nameservers для додаткового захисту DNS.
Web Application Firewall (mod_security) включено в усі плани. Business і Cloud додають щоденні резервні копії з одним кліком відновлення, Premium — щотижневі.
Netlify
Netlify автоматично видає SSL/TLS і шифрує трафік TLS 1.2, AES-256.
DDoS-захист працює на мережевому (L3/4) та прикладному (L7) рівнях.
Статичний хостинг знижує поверхню атаки, оскільки немає серверних процесів.
Secrets Controller на платних планах сканує код на знайдені API-ключі.
Web Application Firewall (OWASP CRS) доступний лише в Enterprise-плані.
Кожне розгортання зберігається атомарно, можна миттєво відкотитися, але це не заміна бекапів баз даних.
7. Порівняння локацій серверів
Hostinger пропонує набагато більше глобальних локацій, ніж Netlify
Hostinger
Hostinger має дата-центри в Європі (Франція, Німеччина, Литва, Великобританія, Нідерланди), Азії (Індія, Індонезія, Сінгапур, Малайзія), Північній Америці (Фінікс, Бостон, Ешвілл) і Південній Америці (Бразилія). Для VPS трохи менше регіонів, але усе ще широкий вибір.
Всі дата-центри працюють на 100% відновлювальній енергії через прямі контракти та сертифікати.
При налаштуванні можна обрати локацію самостійно; перенести сайт можна в будь-який час через інструмент переносу. Для VPS необхідно перевстановити OS у потрібному регіоні.
CDN охоплює додатково Йоганнесбург, Токіо та Сідней.
Netlify
Netlify використовує глобальну CDN AWS для статичних файлів, що забезпечує сотні edge-локацій.
Але для serverless-функцій доступні лише шість регіонів AWS (us-east-1, us-east-2, us-west-1, us-west-2, eu-central-1, ap-southeast-1), і змінити їх можна тільки через звернення до підтримки (платні плани).
Відсутність самостійного вибору регіону та обмеження лише для функцій створює проблеми для відповідності геоданим і законодавчим вимогам.
Hostinger vs Netlify: Підсумки
Hostinger виграє однозначно для традиційного веб-хостингу. Я обрав Hostinger за блискавичну продуктивність (1 с завантаження), комплексну безпеку з автоматичним скануванням, підтримку 24/7 із відповіддю за секунди та прозорі $1.99/міс.
Netlify чудово підходить розробникам статичних сайтів, але не має пошти, підтримки WordPress, сканування шкідливого ПЗ та миттєвої живої підтримки, необхідної звичайним користувачам.
| Категорія | Переможець | Чому |
|---|---|---|
| Ціни й плани | Hostinger | Традиційний хостинг від $1.99/міс із передбачуваними витратами проти кредитної системи Netlify. Hostinger включає пошту, дисковий простір і домени відразу. |
| Підтримка клієнтів | Hostinger | Live-чат 24/7 з відповіді людини менш ніж за 10 с проти квиткової системи Netlify з очікуванням понад 8 годин на безкоштовному плані. |
| Функції хостингу | Hostinger | Повний пакет: хостинг пошти, інсталятор WordPress, бекапи, сканування шкідливого ПЗ, CDN. Netlify не має традиційних функцій хостингу. |
| Продуктивність сайтів | Hostinger | 95% у GTmetrix і 1 с повного завантаження проти 35% і 35,6 с у Netlify. |
| Зручність використання | Hostinger | Інтуїтивний hPanel, 2-хвилинне встановлення WordPress, просте керування vs Git-орієнтований робочий процес Netlify для розробників. |
| Безпека | Hostinger | Автоматичне сканування шкідливого ПЗ, щоденні бекапи, безкоштовний WAF, інтеграція з Cloudflare vs WAF лише в Enterprise та відсутність сканування шкідливого ПЗ у Netlify. |
| Локації серверів | Hostinger | 14+ дата-центрів у 4 континентах із самообслуговуванням vs 6 регіонів AWS лише для функцій, що потребують звернення до підтримки у Netlify. |
