Маючи дата-центри в Німеччині, Великій Британії, Іспанії та Франції, IONOS є одним із небагатьох хостинг-провайдерів, які дають європейським власникам сайтів реальний вибір розташування сервера під час оформлення замовлення. Я протестував три з цих локацій на практиці, провівши бенчмаркінг живих серверів у Німеччині, Великій Британії та Іспанії за однакових умов.
Я виявив, що продуктивність добре трималася в усіх тестах, а мережеві результати суттєво відрізнялися залежно від локації. У цьому огляді я поділюся даними з мого багатолокаційного тестування, щоб допомогти вам обрати між європейськими локаціями.
Для послідовності я оцінив IONOS Europe hosting, використовуючи нашу встановлену методологію тестування, яку ми застосовуємо до всіх хостинг-провайдерів. Кожна категорія отримує оцінку з 10. Детальний розбір доступний на нашій сторінці методології оцінювання.
Ось як IONOS Europe hosting показав себе в кожній категорії:
| Категорія | Оцінка | Чому така оцінка |
|---|---|---|
| Ціни | 8.8/10 | Між трьома протестованими європейськими локаціями немає різниці в ціні. Зверніть увагу на ціни продовження, які можуть зрости після початкового терміну |
| Функції | 9.6/10 | Сховище NVMe, повний root-доступ, захист від DDoS, безкоштовний Wildcard SSL і можливість вибору між кількома локаціями входять до стандартного набору. |
| Продуктивність | 9.4/10 | Усі три сервери без проблем пройшли стрес-тест. Німеччина лідирувала за мережевою швидкістю з 3,052 Mbps, Велика Британія показала найнижчий пінг — 6.299ms, а Іспанія забезпечила 97.47 MiB/s швидкості читання диска. Стабільні результати на кожній локації. |
| Зручність використання | 9.0/10 | Вибір локації вбудований у сторінку налаштування під час оформлення, що робить вибір європейського сервера простим. Панель керування легко навігується, а дані сервера видно одразу після виділення. |
| Підтримка | 9.6/10 | Під час тестування live chat з’єднав із живим агентом менш ніж за одну хвилину. Агент підтвердив технічні деталі й надав точні відповіді, що позитивно характеризує якість підтримки. |
| Загалом | 9.3/10 | Три чисті набори бенчмарків у трьох країнах, справжня багатолокаційна європейська інфраструктура та стабільна продуктивність на кожному рівні. |
Перш ніж запустити хоча б один бенчмарк, я хотів чітко визначити, які саме типи хостингу IONOS дають вам справжній контроль над розташуванням європейського сервера.
Я виявив, що не кожен план IONOS має вибір локації. Наприклад, спільний хостинг і WordPress hosting обидва автоматично призначають сервер під час реєстрації, без можливості запросити конкретну країну чи регіон.
Якщо розміщення даних у Європі є жорсткою вимогою для вашого бізнесу, жоден із цих типів планів не може гарантувати цього.
Практичною відправною точкою для підтвердженого розміщення європейського сервера є VPS hosting, де Німеччина, Велика Британія та Іспанія доступні для вибору під час кроку конфігурації оформлення замовлення.
Ось що вам потрібно знати:
Оглядаючи продуктову лінійку IONOS для європейського хостингу, ті самі три типи планів, що пропонують вибір локації, застосовуються до всієї європейської мережі загалом.
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 ГБ | 1 ядро | 1 ГБ | 90 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server S | 80 ГБ | 2 ядра | 2 ГБ | 140 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server M | 120 ГБ | 2 ядра | 4 ГБ | 180 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server L | 240 ГБ | 4 ядра | 8 ГБ | 360 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server XL | 480 ГБ | 8 ядер | 16 ГБ | 630 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server XXL | 720 ГБ | 12 ядер | 24 ГБ | 990 ₴ | Детальніше |
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | Трафік | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 ГБ | 1 ядро | 512 МБ | Необмежено | 320 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server S | 40 ГБ | 2 ядра | 1 ГБ | Необмежено | 450 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server M | 60 ГБ | 1 ядро | 2 ГБ | Необмежено | 900 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM M | 40 ГБ | 2 ядра | 4 ГБ | Необмежено | 990 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server L | 80 ГБ | 2 ядра | 4 ГБ | Необмежено | 1 350 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM L | 80 ГБ | 4 ядра | 8 ГБ | Необмежено | 2 160 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server XL | 120 ГБ | 4 ядра | 8 ГБ | Необмежено | 2 700 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM XL | 120 ГБ | 8 ядер | 16 ГБ | Необмежено | 4 950 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 ГБ | 12 ядер | 24 ГБ | Необмежено | 8 540 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 ГБ | 8 ядер | 32 ГБ | Необмежено | 9 440 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 ГБ | 16 ядер | 32 ГБ | Необмежено | 13 030 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 ГБ | 24 ядра | 48 ГБ | Необмежено | 18 870 ₴ | Детальніше |
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 ТБ | 12 x 2.6ГГц | 32 ГБ | 2 700 ₴ | Детальніше | |
| AR8-64 HDD | 2 ТБ | 12 x 2.6ГГц | 64 ГБ | 3 460 ₴ | Детальніше | |
| AR6-32 NVME | 480 ГБ | 6 x 3.6ГГц | 32 ГБ | 3 640 ₴ | Детальніше | |
| IX-6 32 HDD | 2 ТБ | 6 x 3.2ГГц | 32 ГБ | 3 820 ₴ | Детальніше | |
| IX-6 32 NVME | 512 ГБ | 6 x 3.2ГГц | 32 ГБ | 3 820 ₴ | Детальніше | |
| IX8-64 NVME | 1 ТБ | 8 x 2.6ГГц | 64 ГБ | 4 410 ₴ | Детальніше | |
| AR12-128 NVME | 960 ГБ | 12 x 3.1ГГц | 128 ГБ | 6 520 ₴ | Детальніше | |
| AR12-128 HDD | 2 ТБ | 12 x 4.3ГГц | 128 ГБ | 6 740 ₴ | Детальніше | |
| 3XL-192 HDD | 4 ТБ | 12 x 2.6ГГц | 192 ГБ | 8 050 ₴ | Детальніше | |
| 3XL-192 NVME | 1 ТБ | 12 x 3.7ГГц | 192 ГБ | 9 570 ₴ | Детальніше |
IONOS приймає такі способи оплати:
Як і у більшості хостинг-провайдерів, довший термін оплати може допомогти уникнути вищих тарифів. Скористайтеся 30-денним гарантійним періодом повернення коштів, щоб протестувати хостинг.
Щоб дати читачам реальну основу для вибору між європейськими локаціями IONOS, я запустив однакові набори бенчмарків на трьох живих серверах: у Берліні, Лондоні та Іспанії.
Усі три мали такі апаратні характеристики:
Ця однаковість важлива, оскільки означає, що будь-які відмінності в результатах походять від інфраструктури та мережевого середовища в кожній локації, а не від апаратних переваг на одному з майданчиків.
Ось що я з’ясував у ході тесту:
| Бенчмарк | Німеччина (Берлін) | Велика Британія (Лондон) | Іспанія (Мадрид) |
|---|---|---|---|
| CPU Events/sec | 3,705.46 | 3,664.63 | 3,631.98 |
| CPU Avg Latency | 0.54ms | 0.55ms | 0.55ms |
| Memory MiB/sec | 34,045.39 | 33,589.97 | 33,293.42 |
| Disk Read MiB/s | 95.58 | 97.54 | 97.47 |
| Disk Write MiB/s | 63.72 | 65.03 | 64.98 |
| Network Download | 3,052.14 Mbps | 2,110.10 Mbps | 2,592.77 Mbps |
| Network Upload | 2,341.12 Mbps | 1,218.55 Mbps | 1,348.00 Mbps |
| Ping (ms) | 12.794ms | 6.299ms | 6.808ms |
| Stress Test | Pass | Pass | Pass |
У всіх трьох локаціях я виявив, що результати CPU та пам’яті були вражаюче близькими. Берлін лідирував за CPU з 3,705 подій за секунду, за ним ішов Лондон із 3,664, а Іспанія — з 3,631.
Результати тесту CPU для Німеччини (Берлін)
Результати тесту CPU для Великої Британії (Лондон)
Результати тесту CPU для Іспанії
Різниця між найшвидшим і найповільнішим становить лише 73 події на секунду, що на практиці нічого не означає для реальних навантажень.
Середня затримка становила 0.54ms у Берліні та 0.55ms і в Лондоні, і в Іспанії — занадто мала різниця, щоб вплинути на час доставки сторінок.
Результати продуктивності пам’яті в Німеччині (Берлін)
Пропускна здатність пам’яті також повторювала ту саму картину. Берлін показав 34,045 MiB/sec, Лондон — 33,589, а Іспанія — 33,293.
Результати продуктивності пам’яті у Великій Британії (Лондон)
Усі три сервери тримали 0.03ms затримки як у середньому, так і на 95-му перцентилі.
Результати продуктивності пам’яті в Іспанії
Стабільність, яку я виявив між локаціями, свідчить про те, що IONOS використовує стандартизоване обладнання у своїх європейських об’єктах, а не змішує покоління обладнання між дата-центрами.
Для власників сайтів це означає передбачувану продуктивність незалежно від того, яку європейську локацію вони оберуть.
Коли я порівнював результати диска, Лондон та Іспанія трохи випередили Берлін як за швидкістю читання, так і запису. Лондон показав 97.54 MiB/s читання та 65.03 MiB/s запису, тоді як Іспанія — 97.47 MiB/s читання та 64.98 MiB/s запису.
Результати продуктивності диска у Великій Британії (Лондон)
Результати продуктивності диска в Іспанії
Берлін показав 95.58 MiB/s читання та 63.72 MiB/s запису. Усі три зберігали середню затримку 0.04ms протягом усього тесту.
Результати продуктивності диска в Німеччині (Берлін)
Різниця між локаціями настільки мала, що сама по собі не вплинула б на рішення щодо хостингу. Те, що я побачив у всіх трьох, — це те, що NVMe-сховище стабільно працює під випадковим змішаним навантаженням, обробляючи тисячі одночасних операцій читання та запису без зростання затримки.
Для сайту на WordPress, який обробляє запити до бази даних і віддає кешовані ресурси, жодна з цих трьох локацій не стане вузьким місцем на рівні диска.
Коли я порівнював мережеві результати, саме тут з’явилися найбільш помітні відмінності, і саме тут вибір європейського сервера найбільше впливатиме на досвід відвідувачів.
Німеччина показала найвищу абсолютну швидкість із помітним відривом: 3,052 Mbps завантаження та 2,341 Mbps відвантаження.
Мережева продуктивність Німеччини (Берлін)
Іспанія посіла друге місце з 2,592 Mbps завантаження та 1,348 Mbps відвантаження.
Мережева продуктивність Іспанії
Лондон показав швидкість завантаження 2,110 Mbps і швидкість відвантаження 1,218 Mbps.
Мережева продуктивність Великої Британії (Лондон)
Усі три значно перевищують те, що більшість VPS-провайдерів дають у цьому ціновому сегменті, де зазвичай типовими є 500 to 1,000 Mbps, тож навіть найнижчий результат тут комфортно перевищує середньоринковий рівень.
Пінг розповів іншу історію, коли я проаналізував його між трьома локаціями. Лондон показав найнижче значення — 6.299ms до вузла, розташованого лише за 2.56km. Іспанія показала 6.808ms до мадридського вузла на відстані 1,579km, що в контексті цієї дистанції навіть сильніший результат.
Берлін показав 12.794ms до локального берлінського вузла. Усі три результати дуже хороші для VPS-середовища, але показники пінгу Лондона та Іспанії свідчать про особливо точну локальну маршрутизацію на цих об’єктах.
Мій висновок із мережевого порівняння такий: Німеччина дає найбільший запас мережевої пропускної здатності, Лондон забезпечує найшвидший локальний відгук для відвідувачів із Великої Британії, а Іспанія стоїть між ними, водночас охоплюючи ширший південний регіон.
Коли я запустив стрес-тест, усі три сервери пройшли повний 5-хвилинний прогін без жодного збою чи позначеного показника. Кожен протягом усіх 300 секунд одночасно виконував два CPU-навантажувачі та два memory-навантажувачі.
Іспанія показала найвищі CPU bogo ops — 1,909 за секунду, далі йшов Лондон із 1,892, а Берлін — із 1,875.
Результати стрес-тесту Іспанії
VM bogo ops мали схожу картину: Лондон лідирував із 121,362 за секунду, Берлін був на рівні 119,847, а Іспанія — 112,580.
Результати стрес-тесту Великої Британії (Лондон)
Результати стрес-тесту Німеччини (Берлін)
Відмінності невеликі й навряд чи вплинуть на реальне навантаження. Важливіше те, що всі три сервери підтримували стабільний темп від початку до кінця без ознак вичерпання burst credit або фонових обмежень.
Такий чистий результат на трьох окремих об’єктах свідчить про інфраструктуру, здатну витримувати тривале навантаження, а не лише добре працювати короткими ривками.
За результатами мого тестування Німеччина вирізняється як найсильніший варіант для власників сайтів, які орієнтуються на відвідувачів із Німеччини, Австрії, Швейцарії та ширшого DACH-регіону. Вона показала найвищі мережеві швидкості з трьох локацій і трохи лідирує в CPU-бенчмарках.
Якщо ваш бізнес працює з урахуванням німецьких стандартів захисту даних або орієнтується на центральноєвропейську аудиторію, Берлін є природною відправною точкою.
Я без вагань порадив би Лондон власникам сайтів у Великій Британії та Ірландії. Пінг 6.299ms до локального лондонського вузла був найнижчим результатом, який я зафіксував серед усіх трьох локацій, а дискова пропускна здатність трохи випередила Берлін.
Після Brexit розміщення даних у Великій Британії стало практичним фактором для компаній, які обробляють дані клієнтів відповідно до UK GDPR, і лондонський сервер прямо закриває цю потребу. Для будь-кого, чия аудиторія зосереджена на Британських островах, Лондон забезпечує найточніший географічний варіант.
Іспанія вразила мене як найуніверсальніша з трьох локацій для ширшої європейської аудиторії. Вона ефективно покриває Іспанію, Португалію та Південну Європу, а її мережеві результати знаходяться між Німеччиною та Лондоном, не сильно відстаючи від жодного з них. Її також варто розглянути бізнесам із Латинської Америки, яким потрібна європейська серверна присутність.
Іспанський дата-центр забезпечує ближчу культурну та мовну відповідність для компаній, що працюють на перетині європейського та латиноамериканського ринків, а пінг 6.808ms до Мадрида попри відстань 1,579km свідчить про сильну регіональну маршрутизацію, що виходить далеко за межі безпосередньої локальної зони.
Щоб отримати чітке уявлення про те, наскільки зручний IONOS, я оцінив:
Саме ці три сфери безпосередньо впливають на те, наскільки ефективно ви запускаєте свій сервер.
Реєстрація в IONOS, як я переконався, добре структурована від початку до кінця.
З головної сторінки верхня панель навігації дає змогу легко знайти потрібне. Я натиснув “Hosting”, вибрав “VPS Hosting” у випадаючому меню.
Цей крок відкрив сторінку планів, де чітко були показані всі шість тарифів і їхні характеристики. Я вибрав план VPS M і перейшов до налаштування замовлення.
Сторінка конфігурації об’єднала все в одному екрані. Звідси я міг:
Мене вразило, що мені не довелося переходити між сторінками, щоб налаштувати сервер.
Коли я робив кожен вибір, праворуч на екрані оновлювався живий підсумок вартості. Так я міг бачити кінцеву суму ще до натискання наступного кроку.
Наступна сторінка перевела мене до кошика. Я міг оплатити кредитною карткою, PayPal, Google Pay або Klarna.
Потім я ввів свої дані на наступному екрані, переглянув повне замовлення і завершив оформлення.
Від переходу на сторінку VPS до завершення замовлення процес рухався швидко, без неочікуваних кроків чи заплутаних перенаправлень.
Під час першого входу до client area макет одразу став зрозумілим. Верхня панель навігації розташована над основною робочою областю і містить поле пошуку для швидкого знаходження функцій, довідкових статей або налаштувань доменів.
Основна робоча область побудована навколо системи плиток, де кожна велика категорія сервісів представлена чітко підписаним блоком. Розділи охоплюють Domains and SSL, Email, Websites and Stores, Servers and Cloud, Security Solutions і My Account.
Я міг отримати доступ до своїх рахунків у розділі “My Account”, що полегшує відстеження платежів. З іншого боку, щоб отримати підтримку, натисніть значок питання у верхній панелі навігації, щоб зв’язатися з агентами.
Один важливий момент: нічого не заховано в меню або за вторинним меню. Для людини, яка вперше налаштовує європейський VPS, така видимість прибирає більшість здогадок про те, де що знаходиться.
IONOS спрощує керування сервером прямо з панелі керування. Я хотів подивитися, скільки часу це займає.
На панелі керування я натиснув “Servers and Cloud.”
Ця дія відкрила окрему сторінку зі списком усіх активних серверів у обліковому записі.
Я вибрав свій сервер, щоб відкрити вкладку керування. Звідси я відразу бачив найкориснішу інформацію:
Для огляду, орієнтованого на Європу, можливість одразу бачити в панелі керування підтверджене розташування — це саме та деталь, яка має значення.
У верхній частині панелі сервера розташований ряд кнопок швидких дій. Випадаюче меню Actions об’єднує основні елементи керування — перезапуск, призупинення, доступ до віддаленої консолі та перевстановлення ОС — в одному місці, без розкидання їх по окремих сторінках меню.
Якщо прокрутити нижче, відкривається повна історія конфігурації та дані облікового запису.
Один недолік, на який варто звернути увагу: графіки ресурсів у реальному часі для використання CPU, споживання RAM і трафіку не видно безпосередньо на цій сторінці.
Користувачам, які хочуть відстежувати продуктивність у реальному часі з першого погляду, доведеться шукати інше місце. Це помітна відсутність порівняно з провайдерами, які відображають цю інформацію на панелі сервера за замовчуванням.
Від першого кліку до активного керування сервером досвід використання IONOS залишався послідовним.
Процес конфігурації на одній сторінці зробив вибір європейської локації сервера свідомою функцією, а не другорядною опцією. Мені сподобалося, що панель керування розміщує всі основні категорії сервісів у безпосередній доступності, а панель сервера показує найважливіші дані без потреби в пошуку.
Відсутність моніторингу ресурсів у реальному часі на сторінці сервера — це єдина зона, де інтерфейс поступається тому, що деякі конкуренти пропонують за замовчуванням.
IONOS надає такі основні способи зв’язатися з командою:
Щоб дістатися до потрібного відділу, потрібно пройти через вибір теми, але структура логічна, коли ви вже знаєте, як вона працює.
Щоб зв’язатися з командою, я натиснув значок Help and Contact у верхній панелі навігації й відкрив вкладку Contact.
З’явилося випадаюче меню тем, яке охоплює кілька категорій, зокрема:
Я вибрав “Server and Cloud Infrastructure”, оскільки моє питання стосувалося саме розташування європейського сервера та його виділення після реєстрації.
IONOS відповів, порекомендувавши телефонний дзвінок до їхньої лінії підтримки, і показав мій ID клієнта та тимчасовий PIN на екрані ще до того, як я зателефонував.
Для запитів щодо серверної інфраструктури телефон — це канал, який IONOS вважає найефективнішим, а попереднє відображення облікових даних показує, що вони подбали про зменшення тертя в цей момент.
Live chat був вказаний як альтернативний варіант серед додаткових способів зв’язку. Я обрав його, щоб перевірити, наскільки добре він справляється з технічним питанням про сервер без телефонного дзвінка.
Відкриття віджета чату з’єднало мене з ботом, який запитав, чим може допомогти.
Я одразу ввів своє запитання: “I need to make sure my site is hosted on a server close to my target audience. How do I confirm which data center my server is provisioned in after signup, and can I request a specific location?”
Бот розпізнав це як запит, що потребує спеціаліста, і передав мене без спроби відповісти самостійно.
Консультант Asia, із відділу Server Department, приєднався до чату менш ніж за одну хвилину й попросив підтвердити моє ім’я, а потім повторив моє запитання, щоб переконатися, що під час передачі нічого не загубилося.
Asia поставила додаткове запитання, щоб підтвердити, чи є в мене конкретна бажана локація сервера.
Коли я запитав, чи можна перейти на іншу європейську локацію після виділення, агент на мить зупинився, щоб спеціально перевірити це для VPS, перш ніж відповісти.
З цієї розмови зрозуміло, що:
Що варто врахувати: Телефон залишається рекомендованим IONOS каналом для активних питань щодо сервера та інфраструктури. Для передпродажних запитів про варіанти європейських локацій live chat упорався добре.
Система підтримки IONOS добре організована для тих типів запитань, які, ймовірно, виникатимуть у клієнта європейського хостингу. Вибір теми допомагає потрапити до правильної команди, передача від бота була безшовною, а агент, який опрацював мій запит, не полінувався перевірити технічну деталь, перш ніж підтвердити її.
Для питань конфігурації та передпродажних запитів щодо будь-якої з трьох європейських локацій, охоплених у цьому огляді, live chat є надійним варіантом. Для всього, що стосується вже працюючого сервера, краще дотримуватися рекомендації IONOS і використовувати телефонний канал.
Так, я рекомендую IONOS Europe hosting для власників сайтів, яким потрібно поєднати розташування сервера з конкретною європейською аудиторією.
Запуск однакових бенчмарків на трьох живих серверах у Німеччині, Великій Британії та Іспанії дав мені чітке уявлення про те, що пропонує кожна локація, і всі три без проблем пройшли кожен тест без жодного збою чи позначеного показника.
Німеччина лідирувала за сирою мережевою пропускною здатністю, Лондон показав найнижчий локальний пінг, а Іспанія стала найуніверсальнішим варіантом для ширшого охоплення континенту.
Моя рекомендація: IONOS Europe — це сильний вибір для власників бізнесу, розробників і операторів e-commerce, яким потрібно, щоб сервер фізично знаходився в певній європейській країні. Якщо для вас пріоритетом є узгодження інфраструктури з географією аудиторії — чи то з міркувань продуктивності, відповідності GDPR або локального SEO — можливість вибору між Німеччиною, Великою Британією та Іспанією під час оформлення замовлення робить IONOS одним із найпрактичніших варіантів у цьому ціновому сегменті.
| План | Диск | Трафік | ОС | Панель | Кількість сайтів | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Необмежено | Необмежено | cPanel | Необмежено | 0 ₴ | Детальніше | |
| Plus | Необмежено | Необмежено | cPanel | Необмежено | 50 ₴ | Детальніше | |
| Essential | 10 ГБ | Необмежено | cPanel | 1 | 180 ₴ | Детальніше | |
| Starter Hosting | 100 ГБ | Необмежено | cPanel | 10 | 270 ₴ | Детальніше | |
| Business ASP.net | 100 ГБ | Необмежено | cPanel | Необмежено | 270 ₴ | Детальніше | |
| Pro ASP.net | 250 ГБ | Необмежено | cPanel | 5 | 320 ₴ | Детальніше | |
| Ultimate | Необмежено | Необмежено | cPanel | Необмежено | 450 ₴ | Детальніше | |
| Expert ASP.net | 500 ГБ | Необмежено | cPanel | 50 | 500 ₴ | Детальніше |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Масштабований VPS-хостинг з виділеними ресурса�... | Read VPS Review |
| Гнучкий хмарний хостинг з масштабованими ресу... | Read Cloud Hosting Review |
| Надійні хостинг-рішення, адаптовані для бізне�... | Read Business Hosting Review |
| Легкий у керуванні хостинг cPanel з надійною прод... | Read Cpanel Hosting Review |
| Високопродуктивний хостинг із гнучкими конфі�... | Read Java Hosting Review |
| Безпечний і стабільний Linux-хостинг з ефективно... | Read Linux Hosting Review |
| Надійний хостинг із підтримкою Python для швидко�... | Read Python Hosting Review |
| Потужний Windows-хостинг з повним контролем та пі�... | Read Windows Hosting Review |
| Налаштовуваний Windows VPS хостинг з високопродукт... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Проста та доступна реєстрація доменів із безк�... | Read Domain Registration Review |
| Стрімка платформа розгортання для статичних с... | Read Deploy Now Review |
| Потужні виділені сервери з обладнанням корпор... | Read Dedicated Server Review |
| Глобальна мережа доставки контенту для швидшо... | Read CDN Review |
| Універсальний хостинг для e-commerce із безпечним �... | Read eCommerce Review |
| Оптимізований хостинг для магазинів WooCommerce із ... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review |
Так. IONOS зберігає дані в межах ЄС і Великої Британії залежно від обраного вами розташування сервера, а його об’єкти сертифіковані за ISO 27001. Для компаній, що працюють відповідно до GDPR або UK GDPR, вибір європейського сервера під час оформлення замовлення безпосередньо відповідає вимогам щодо локалізації даних.
Так, за умови, що ви оберете правильне розташування сервера для вашого основного ринку. Стрес-тести на всіх трьох європейських серверах пройшли бездоганно, без жодної помилки, що свідчить про інфраструктуру, достатньо стабільну для обробки тривалого навантаження, яке створюють періоди високої активності в ecommerce.
Розміщення вашого сайту на сервері в тій самій країні або регіоні, що й ваша цільова аудиторія, може позитивно впливати на місцеві результати пошуку завдяки покращенню швидкості завантаження сторінок і зменшенню часу до першого байта. Серед трьох європейських серверів, які я тестував, усі показали чудові мережеві результати, що забезпечують швидку доставку для регіональних відвідувачів.
Так, особливо на VPS і вище, де ви можете вибрати бажане європейське розташування сервера під час оформлення замовлення. Я протестував(ла) живі сервери в Німеччині, Великій Британії та Іспанії й виявив(ла) стабільну продуктивність у всіх трьох локаціях.
Так. Ви можете вручну встановити WordPress на будь-якому плані IONOS VPS після активації, отримавши повний контроль над встановленням на підтвердженому європейському сервері. IONOS також пропонує спеціальні тарифні плани спільного хостингу для WordPress.
Дайте відповідь на декілька простих питань і знайдіть ідеальне рішення для вас!
Почати пошук хостингу
HostAdvice.com пропонує професійні і незалежні відгуки про веб-хостинги. Наші відгуки є чесними, неупередженими і рівними для всіх учасників.
Ми отримуємо грошову винагороду від компаній, про які пишемо. Винагорода не впливає на характер і лояльність наших відгуків. Так само, це жодним чином не впливає на позиції певних компаній в рейтингах. Винагорода лише покриває витрати на плату рецензентам, купівлю акаунтів і вартість тестів.
