IONOS має тиху, але добре відому присутність на ринку хостингу США, і після розгортання тестового сервера я отримав результати, які змушують звернути на нього увагу. CPU обробляв 9,787 подій за секунду на всіх 8 ядрах без стрибків навантаження.
Поза бенчмарками, досвід був стабільним від початку до кінця. Від процесу реєстрації до відгуків команди підтримки, IONOS забезпечив належний рівень на кожному етапі. Ось усе, що показало тестування, розбите по розділах.
Кожен провайдер, якого ми оцінюємо, проходить однакову структуровану систему оцінювання, щоб зберегти послідовність і порівнюваність балів. Повна методологія доступна на нашій сторінці методології оцінювання.
Ось оцінка IONOS US Hosting з 10.
| Категорія | Оцінка | Чому така оцінка |
|---|---|---|
| Ціни | 8.8/10 | Ціни на VPS у різних локаціях США конкурентні порівняно з аналогічними американськими провайдерами, без плати за налаштування та з безлімітним трафіком. Після завершення початкового терміну продовження коштує дорожче. |
| Функції | 9.6/10 | NVMe-сховище, root-доступ, захист від DDoS, настроюваний firewall, безкоштовний Wildcard SSL і вибір розташування US server. Однак автоматичні резервні копії доступні лише через платний додаток Acronis. |
| Продуктивність | 9.6/10 | Сервер із 8 vCore обробляв 9,787 CPU events per second, досяг швидкості читання диска 141.04 MiB/s під час random mixed workload, а stress test пройшов усі 12 stressors протягом повних п’яти хвилин без жодного збою. |
| Зручність використання | 9.0/10 | Вибір US server добре помітний на сторінці конфігурації оформлення поруч з іншими варіантами локацій. З панелі керування новачки можуть легко перейти до розділів білінгу та керування сервером. |
| Підтримка | 9.6/10 | Час відповіді в live chat був швидким. Увесь чат тривав 19 minutes, оскільки агент витратив час на підтвердження технічної відповіді. |
| Загалом | 9.3/10 | Сильні результати диска та CPU у бенчмарках, простий вибір US server під час оформлення та команда підтримки, яка точно відповідає на запитання щодо інфраструктури. |
Перед реєстрацією я перевірив, які саме hosting-плани IONOS фактично пропонують підтверджене розміщення на US server під час оформлення. Ось що я з’ясував:
| Тип плану | US Server Available | Деталі плану |
|---|---|---|
| Shared Hosting | No | У shared hosting сервер призначається автоматично. Під час оформлення вам не гарантують US server. |
| WordPress Hosting | No | Так само, як і в shared hosting, немає можливості вибрати конкретний US server. |
| VPS Hosting | Yes | Сполучені Штати з’являються як доступний вибір дата-центру на етапі налаштування сервера під час оформлення. |
| Cloud Servers | Yes | Доступні кілька локацій у США, зокрема Kansas, New Jersey і Nevada, для розгортання cloud server. |
| Dedicated Servers | Yes | Замовлення US dedicated server можуть бути розгорнуті в американських дата-центрах. |
Щодо цін IONOS US, я побачив ту саму логічну структуру тарифів, яка застосовується і в їхніх європейських локаціях.
Плани масштабуються від початкового рівня до конфігурацій із високими ресурсами, і на кожному кроці додаються vCore, RAM та NVMe storage, тоді як набір функцій залишається незмінним на всіх тарифах.
Ось чим відрізняється кожен план:
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 ГБ | 1 ядро | 1 ГБ | 90 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server S | 80 ГБ | 2 ядра | 2 ГБ | 140 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server M | 120 ГБ | 2 ядра | 4 ГБ | 180 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server L | 240 ГБ | 4 ядра | 8 ГБ | 360 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server XL | 480 ГБ | 8 ядер | 16 ГБ | 630 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server XXL | 720 ГБ | 12 ядер | 24 ГБ | 990 ₴ | Детальніше |
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | Трафік | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 ГБ | 1 ядро | 512 МБ | Необмежено | 320 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server S | 40 ГБ | 2 ядра | 1 ГБ | Необмежено | 450 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server M | 60 ГБ | 1 ядро | 2 ГБ | Необмежено | 900 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM M | 40 ГБ | 2 ядра | 4 ГБ | Необмежено | 990 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server L | 80 ГБ | 2 ядра | 4 ГБ | Необмежено | 1 350 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM L | 80 ГБ | 4 ядра | 8 ГБ | Необмежено | 2 160 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server XL | 120 ГБ | 4 ядра | 8 ГБ | Необмежено | 2 700 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM XL | 120 ГБ | 8 ядер | 16 ГБ | Необмежено | 4 940 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 ГБ | 12 ядер | 24 ГБ | Необмежено | 8 530 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 ГБ | 8 ядер | 32 ГБ | Необмежено | 9 430 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 ГБ | 16 ядер | 32 ГБ | Необмежено | 13 020 ₴ | Детальніше | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 ГБ | 24 ядра | 48 ГБ | Необмежено | 18 850 ₴ | Детальніше |
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 ТБ | 12 x 2.6ГГц | 32 ГБ | 2 700 ₴ | Детальніше | |
| AR8-64 HDD | 2 ТБ | 12 x 2.6ГГц | 64 ГБ | 3 460 ₴ | Детальніше | |
| AR6-32 NVME | 480 ГБ | 6 x 3.6ГГц | 32 ГБ | 3 640 ₴ | Детальніше | |
| IX-6 32 HDD | 2 ТБ | 6 x 3.2ГГц | 32 ГБ | 3 820 ₴ | Детальніше | |
| IX-6 32 NVME | 512 ГБ | 6 x 3.2ГГц | 32 ГБ | 3 820 ₴ | Детальніше | |
| IX8-64 NVME | 1 ТБ | 8 x 2.6ГГц | 64 ГБ | 4 400 ₴ | Детальніше | |
| AR12-128 NVME | 960 ГБ | 12 x 3.1ГГц | 128 ГБ | 6 510 ₴ | Детальніше | |
| AR12-128 HDD | 2 ТБ | 12 x 4.3ГГц | 128 ГБ | 6 740 ₴ | Детальніше | |
| 3XL-192 HDD | 4 ТБ | 12 x 2.6ГГц | 192 ГБ | 8 040 ₴ | Детальніше | |
| 3XL-192 NVME | 1 ТБ | 12 x 3.7ГГц | 192 ГБ | 9 560 ₴ | Детальніше |
Після реєстрації на hosting-плані IONOS ви можете сплачувати через
Ви можете змінити спосіб оплати зі своєї панелі керування. Також ви отримуєте 30-day money-back guarantee, чого достатньо, щоб визначити, чи відповідає hosting-план потребам вашого бізнесу.
Майте на увазі, що тарифи на продовження вищі; тому довший річний план може бути кращою альтернативою, ніж щомісячний тариф.
Щоб з’ясувати, що насправді дає інфраструктура IONOS US, я вийшов за межі специфікації та підключився безпосередньо до живого сервера, щоб запустити повний набір бенчмарків. Ось точні характеристики, з якими я працював:
Конфігурація тестового сервера:
Перед результатами варто зробити одну ремарку. Цей сервер значно більший за європейські конфігурації, які я тестував.
Через 8 vCores і 16GB RAM мені довелося адаптувати команди бенчмарку під це обладнання, запустивши тест CPU на всіх 8 потоках і використавши 4 VM stressors по 1GB кожен для stress test.
Результати бенчмарків
| Бенчмарк | Результати |
|---|---|
| CPU Events per Second | 9,787.95 |
| CPU Average Latency | 0.82ms |
| Memory Transfer Speed | 25,518.97 MiB/sec |
| Memory Operations per Second | 10,240 |
| Disk Read Speed | 141.04 MiB/s |
| Disk Write Speed | 94.02 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.03ms |
| Network Download Speed | 1,183.51 Mbit/s |
| Network Upload Speed | 483.46 Mbit/s |
| Network Ping | 42.232ms |
| Stress Test CPU Bogo ops/s | 6,440.19 |
| Stress Test VM Bogo ops/s | 186,692.03 |
Щоб виміряти обчислювальну потужність на всіх восьми ядрах, sysbench обчислював прості числа до 20,000, використовуючи всі потоки одночасно. Це відображає те, як сервер працює з CPU-intensive workload на практиці: наприклад, з concurrent PHP execution, фоновими процесами та кількома одночасними сесіями користувачів, які звертаються до живого застосунку.
Результати:
Показник майже 9,800 events per second на 8 потоках — це той рівень, якого ви очікуєте від сервера, створеного для важчих навантажень. Середня затримка 0.82ms вища, ніж у європейських серверів із 2 vCore, але це прямий наслідок розподілу роботи між більшою кількістю потоків одночасно, а не ознака слабшої продуктивності.
95-й перцентиль затримки 0.75ms навіть нижчий за середній, що свідчить про те, що CPU обробляв більшість запитів ефективно навіть на піку навантаження.
Для US-facing сайту, що працює з ресурсоємними застосунками, великою кількістю одночасних користувачів або фоновими завданнями, такий запас CPU дає вам значний простір для зростання, перш ніж процесор стане обмежувальним фактором.
Бенчмарк пам’яті прогнав 10GB даних через RAM блоками по 1MB, вимірюючи, як швидко сервер переміщує дані між активними процесами. Цей результат відображає те, що постійно відбувається на живому сервері, який обробляє database queries, application caching і одночасні сесії користувачів.
Результати:
Пропускна здатність 25,518 MiB/sec сама по собі є непоганим результатом, хоча я помітив, що вона нижча, ніж у європейських серверів, попри більшу апаратну конфігурацію.
На пропускну здатність пам’яті впливають фактори, що виходять за межі простої ємності, зокрема конфігурація гіпервізора та архітектура пам’яті в кожному дата-центрі, тож це не вказує на проблему з сервером.
Найважливіше для щоденних навантажень — це те, що затримка трималася на рівні 0.04ms у середньому з 95-м перцентилем 0.05ms, тобто доступ до пам’яті залишався швидким і стабільним протягом усього тесту.
Для застосунків, які покладаються на object caching або часті database reads, саме така стабільність затримки робить час відповіді передбачуваним під навантаженням.
Для тесту диска я запустив random read і write pattern через набір файлів обсягом 2GB понад 30 секунд. Random access точніше відображає реальну поведінку сервера, ніж sequential testing, оскільки вебзастосунки, бази даних і системи керування контентом постійно переходять між файлами, а не читають дані в прямій послідовності.
Результати:
Це хороші результати диска. Read throughput 141.04 MiB/s і write throughput 94.02 MiB/s під час random mixed workload вказують на NVMe storage, який і добре розпланований, і належним чином налаштований.
Понад 9,000 операцій читання та 6,000 операцій запису за секунду означають, що сховище впоралося зі значним обсягом одночасного доступу без зростання затримки. Середня затримка 0.03ms і 95-й перцентиль 0.09ms підтверджують, що диск залишався чуйним навіть у найнапруженіший момент тесту.
Для високонавантажених сайтів, активних ecommerce-магазинів або застосунків, які постійно читають і записують дані, така конфігурація сховища забезпечує надійну основу.
Потім я хотів дізнатися швидкість network test. Я використав speedtest-cli безпосередньо із US server. Інструмент автоматично підключився до найближчого доступного вузла, виходячи з ping response.
Результати:
Швидкість завантаження склала 1,183 Mbit/s, а відвантаження — 483 Mbit/s, і це пристойні показники для US VPS на цьому рівні. Ping 42.232ms до вузла в Syracuse, який розташований за 1,921km, вищий, ніж європейські результати, які я зафіксував, але тут важлива відстань.
Тестовий сервер був майже за 2,000km від хостинг-локації, тож ping у 42ms відображає географію, а не якість мережі. Протягом усього тесту не було зафіксовано жодної втрати пакетів, що вказує на стабільне з’єднання.
Якщо ваш сайт переважно обслуговує аудиторію в США, практичний ефект — швидка доставка контенту для американських користувачів із пропускною здатністю, достатньою для обробки піків трафіку без черг.
З огляду на 8 vCores і 16GB RAM, я масштабував stress test відповідно до реального обладнання. Усі 8 CPU-ядра працювали одночасно разом із 4 memory stressors, кожен з яких використовував по 1GB RAM, що в сумі дало 4GB під постійним навантаженням протягом усіх 300 секунд.
Мета полягала в тому, щоб змоделювати те, що відбувається, коли високонавантажений сайт безперервно вичерпує і обробку, і пам’ять.
Результати:
Усі 12 stressors пройшли успішно без жодного збою чи позначеного ненадійного метрика протягом усіх п’яти хвилин. CPU утримував 6,440 bogo ops per second на 8 ядрах одночасно, тоді як memory stressors працювали паралельно на рівні 186,692 bogo ops per second.
Мене тут особливо вразив сам масштаб тесту. Запуск 8 CPU і 4 VM stressors паралельно протягом 300 секунд створює набагато вищий одночасний тиск на сервер, ніж європейські тести з 2 vCore, і сервер витримав це без жодного тротлінгу чи погіршення показників.
Цей результат переконливо свідчить, що US infrastructure витримує навантаження там, де це справді важливо.
Сервер IONOS US показав найкращі результати в disk і CPU performance, і обидва ці показники безпосередньо відображають більшу апаратну конфігурацію. Швидкість читання диска 141.04 MiB/s та stress test, який пройшов усі 12 stressors без жодного збою, стали двома найпомітнішими результатами.
Пропускна здатність пам’яті виявилася нижчою, ніж у європейських серверів, і це варто зазначити, хоча затримка весь час залишалася низькою й навряд чи вплине на більшість продакшн-навантажень. Якщо вашим US-facing сайтам потрібен запас для зростання, ця конфігурація його має.
Після того як я отримав показники продуктивності, мені потрібно було з’ясувати, наскільки легко чи складно налаштувати IONOS US Hosting — від реєстрації до керування сервером.
Цей крок критично важливий, оскільки він визначає, чи є платформа зручною для користувача.
Запуск IONOS US server починається з процесу, який я вважав напрочуд простим. На головній сторінці я навів курсор на пункт Hosting у верхній навігації, що відкрило повне меню продуктів.
Я натиснув “VPS Hosting” і перейшов на сторінку планів, де всі шість тарифів були представлені зі специфікаціями та цінами без потреби прокручувати маркетинговий текст.
Потім я вибрав свій план і перейшов на екран конфігурації, де всі налаштування були зібрані на одній сторінці.
Сторінка конфігурації продукту теж була прямолінійною. Локація сервера, операційна система та параметри резервного копіювання були згруповані, а не розкидані по окремих етапах. Я обрав контракт на 36 months для кращої ціни.
Це найважливіша частина конфігурації, тому що я міг вибрати Сполучені Штати як локацію сервера ще до продовження.
Праворуч на сторінці постійно оновлювався підсумок вартості в реальному часі, коли я змінював кожен параметр. Коли конфігурація мене влаштувала, перехід до кошика відкрив сторінку оплати, де були доступні credit card, PayPal, Google Pay і Amazon Pay.
Останній крок перед checkout вимагав від мене вказати дані клієнта.
Після цього я перевірив усю інформацію, щоб переконатися, що замовлення оформлено правильно, і завершив checkout.
Увесь шлях від сторінки планів до підтвердженого замовлення пройшов без будь-яких неочікуваних кроків.
Щойно мій акаунт було активовано, я зміг отримати доступ до client area. Інтерфейс був зрозумілим і не потребував жодного ознайомлення.
Панель керування організовує всі категорії сервісів у великі підписані плитки замість того, щоб ховати опції в меню навігації. Ви побачите ці розділи, щоб орієнтуватися набагато швидше:
У верхній навігації є рядок пошуку для швидкого знаходження функцій або довідкового контенту.
Для людини, яка вперше розгортає US VPS, така структура означає, що шлях до сервера ніколи не далі ніж в один клік від головної сторінки.
Мені також було цікаво, як працює процес керування сервером у IONOS. Щоб почати, я відкрив вкладку “Servers and Cloud”.
Мене перенаправили до області керування сервером, де мій активний сервер з’явився в списку.
Відкриття вікна сервера одразу показало потрібну інформацію: статус роботи, позначений зеленим індикатором, IP-адресу сервера, характеристики тарифу, операційну систему та локацію дата-центру.
У верхній частині панелі сервера я міг бачити швидкі елементи керування, згруповані в один випадаючий список для основних завдань керування. Restart, suspend, remote console access і OS reinstall були доступні без переходу на іншу сторінку.
Історія налаштувань акаунта та платіжні дані були доступні нижче на тому ж екрані.
Хоча мені сподобалося, що вся основна інформація зібрана на одній сторінці, я помітив, що IONOS не показує live resource monitoring для CPU load, RAM usage і bandwidth consumption безпосередньо на панелі сервера, що обмежує можливості відстеження продуктивності в реальному часі. Це одна з тих сфер, де досвід керування поступається деяким конкурентам, які відображають це за замовчуванням.
Від першого кліку на сторінці планів і до активного керування сервером IONOS тримав процес зрозумілим на кожному етапі.
Панель керування робить усі категорії сервісів доступними буквально на відстані одного кроку, а панель сервера підтверджує вашу локацію та характеристики одразу після відкриття.
Мені сподобалося, що вибір US server вбудовано безпосередньо в конфігурацію оформлення, а не в запит після реєстрації.
Відсутня лише можливість відстеження ресурсів у реальному часі на сторінці сервера, але все інше добре продумано як для тих, хто вперше користується VPS, так і для досвідчених операторів.
Щоб зв’язатися з командою підтримки IONOS, ви можете скористатися телефонною підтримкою, довідковою документацією, live chat або спеціальною програмою personal consultant, яка активується після кожного нового замовлення.
Я протестував досвід live chat, щоб оцінити ефективність команди підтримки.
Іконка Help and Contact знаходиться у верхній навігаційній панелі. Натискання цієї кнопки веде на сторінку контактів.
Я обрав Server and Cloud Infrastructure, щоб моє запитання відповідало темі про розташування US server і provisioning після реєстрації.
Після вибору теми IONOS запропонував телефонну підтримку як основний рекомендований канал, із цим номером телефону, +1 484-254-5555. Підказка також показала мій customer ID і тимчасовий PIN на екрані ще до того, як я підняв слухавку.
Якщо ви віддаєте перевагу іншим способам зв’язку, є live chat або опція зворотного дзвінка. Я обрав його, щоб з’ясувати, як канал обробляє питання, пов’язане із сервером, через live chat.
На моє перше повідомлення відповів бот, який привітав мене й запитав, чим може допомогти. Тут я ввів свій запит:
“I need to make sure my site is hosted on a server close to my target audience. How do I confirm which data center my server is provisioned in after signup, and can I request a specific location?”
Негайно бот перевів мене до Server Department і з’єднав із Asia. Консультант приєднався менш ніж за одну хвилину, підтвердив дані мого акаунта та повторив моє запитання, щоб переконатися, що під час передавання нічого не було неправильно зрозуміло.
Відповідь була досить прямою. Asia підтвердила, що вибір локації фіксується на етапі конфігурації під час оформлення. Вона також запитала, чи є в мене конкретна серверна локація на думці.
Моє наступне запитання було про те, чи можу я змінити локацію після реєстрації. Тут агент підтримки зробила паузу, щоб перевірити відповідь саме для VPS, перш ніж відповісти. Підтверджена позиція полягала в тому, що зміна дата-центрів після розгортання вимагає створення нового замовлення на сервер і ручної міграції файлів.
Я розпочав розмову о 7:23 PM, і вона тривала до 7:42 PM; загалом 19 minutes.
Звертаючись до підтримки, майте на увазі, що для проблеми з активним сервером, яка потребує оперативної діагностики, телефонний канал зв’яжеться з вами зі спеціалістом напряму та ефективніше.
Підтримка IONOS точно й без зайвих уточнень опрацювала запит щодо US server.
Мені сподобався селектор тем, який спрямовує вас до потрібної команди та зрештою скорочує час до отримання відповіді. Передавання від бота було акуратним, а консультант перевірив технічне обмеження перед тим, як підтвердити його, замість того щоб дати швидку, але непевну відповідь.
Для питань щодо конфігурації до реєстрації live chat є надійним варіантом. Однак для всього, що стосується вже запущеного сервера, телефонний канал є сильнішим вибором.
Так, я рекомендую IONOS US hosting для власників сайтів, яким потрібен сервер, фізично розташований у Сполучених Штатах.
Результати бенчмарків для цієї конфігурації були кращими, ніж у європейських серверів. Швидкість читання диска досягла 141.04 MiB/s під час random mixed workload, а stress test пройшов усі 12 stressors протягом повних п’яти хвилин без жодного збою чи позначених метрик.
Для US-facing сайтів, яким потрібен запас для зростання, інфраструктура його забезпечує.
Ця конфігурація особливо добре підходить для:
Для ширшого погляду на все, що пропонує IONOS, окрім своєї US інфраструктури, ви можете переглянути повний розбір у нашому огляді IONOS.
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Необмежено | - | 0 ₴ | Детальніше | ||
| Virtual Server XS | 10 ГБ | 1 ядро | 1 ГБ | 90 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server S | 80 ГБ | 2 ядра | 2 ГБ | 140 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server M | 120 ГБ | 2 ядра | 4 ГБ | 180 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server L | 240 ГБ | 4 ядра | 8 ГБ | 360 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server XL | 480 ГБ | 8 ядер | 16 ГБ | 630 ₴ | Детальніше | |
| Virtual Server XXL | 720 ГБ | 12 ядер | 24 ГБ | 990 ₴ | Детальніше |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Масштабований VPS-хостинг з виділеними ресурса�... | Read VPS Review |
| Гнучкий хмарний хостинг з масштабованими ресу... | Read Cloud Hosting Review |
| Надійні хостинг-рішення, адаптовані для бізне�... | Read Business Hosting Review |
| Легкий у керуванні хостинг cPanel з надійною прод... | Read Cpanel Hosting Review |
| Високопродуктивний хостинг із гнучкими конфі�... | Read Java Hosting Review |
| Безпечний і стабільний Linux-хостинг з ефективно... | Read Linux Hosting Review |
| Надійний хостинг із підтримкою Python для швидко�... | Read Python Hosting Review |
| Потужний Windows-хостинг з повним контролем та пі�... | Read Windows Hosting Review |
| Налаштовуваний Windows VPS хостинг з високопродукт... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Проста та доступна реєстрація доменів із безк�... | Read Domain Registration Review |
| Стрімка платформа розгортання для статичних с... | Read Deploy Now Review |
| Потужні виділені сервери з обладнанням корпор... | Read Dedicated Server Review |
| Глобальна мережа доставки контенту для швидшо... | Read CDN Review |
| Універсальний хостинг для e-commerce із безпечним �... | Read eCommerce Review |
| Оптимізований хостинг для магазинів WooCommerce із ... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review |
Так, IONOS має кілька центрів обробки даних у США: у Ленексі (Канзас), Ньюарку (Нью-Джерсі) та Лас-Вегасі (Невада). Усі три локації доступні для VPS, хмарних і виділених серверних тарифів під час оформлення замовлення.
Не безпосередньо. Як підтверджено під час нашого тестування служби підтримки, змінити дата-центр після оформлення замовлення на сервер неможливо. Перехід з європейського на американський сервер потребує замовлення нового сервера та перенесення ваших файлів.
Так. Ви можете вручну встановити WordPress на будь-який VPS-план IONOS після його активації, отримавши повний контроль над установкою на підтвердженому сервері в США. IONOS також пропонує спеціалізовані тарифні плани спільного хостингу для WordPress, хоча вони не передбачають вибір розташування сервера в США.
Розміщення на сервері в США зменшує фізичну відстань між вашою інфраструктурою та американськими відвідувачами, що безпосередньо впливає на швидкість завантаження сторінки та час до першого байта, і обидва ці показники є факторами ранжування в пошуку. Сервер у США, який я тестував, показав швидкість читання диска 141.04 MiB/s і чистий мережевий результат без втрати пакетів, і все це сприяє швидкій доставці контенту для американської аудиторії.
Так. IONOS експлуатує дата-центри в США, сертифіковані за ISO 27001, а його інфраструктура в США підпорядковується американським стандартам обробки даних. Для компаній із конкретними вимогами до резидентності даних вибір сервера в США під час оформлення замовлення забезпечує зберігання ваших даних у межах американських кордонів
Дайте відповідь на декілька простих питань і знайдіть ідеальне рішення для вас!
Почати пошук хостингу
HostAdvice.com пропонує професійні і незалежні відгуки про веб-хостинги. Наші відгуки є чесними, неупередженими і рівними для всіх учасників.
Ми отримуємо грошову винагороду від компаній, про які пишемо. Винагорода не впливає на характер і лояльність наших відгуків. Так само, це жодним чином не впливає на позиції певних компаній в рейтингах. Винагорода лише покриває витрати на плату рецензентам, купівлю акаунтів і вартість тестів.
