Hostinger не має дата-центру в Австралії. Це найважливіший факт, який потрібно встановити одразу. Натомість вони пропонують CDN-вузол у Сіднеї, добре оптимізований серверний стек і Індонезію як найближчий доступний сервер-джерело для австралійської аудиторії. Чи достатньо такої комбінації, залежить від того, що ви будуєте. Далі — повна картина.
Щоб забезпечити послідовність і об’єктивність у всіх наших оглядах хостингу, ми розробили комплексну методологію оцінювання, яка аналізує провайдерів за п’ятьма критично важливими вимірами. Ця система дозволяє нам справедливо оцінювати кожну хостинг-компанію та допомагати вам ухвалювати обґрунтовані рішення на основі того, що має найбільше значення саме для ваших потреб.
Ось як Hostinger показав себе для австралійських користувачів у кожній категорії:
| Категорія | Оцінка | Чому саме така оцінка |
|---|---|---|
| Ціни | 9.0/10 | Починаючи від $1.99/month для web hosting і $9.99/month для cloud hosting, Hostinger суттєво дешевший за австралійських провайдерів, де аналогічні плани зазвичай стартують від A$5-10/month. |
| Функції | 9.5/10 | Вебсервери LiteSpeed, сховище NVMe, CDN із вузлом у Сіднеї, AI-помічник Kodee, керований WordPress і щоденні резервні копії в планах cloud створюють потужний набір функцій. Відсутність австралійського дата-центру та варіанту VPS для Австралії не дозволяє поставити вищу оцінку. |
| Продуктивність | 9.2/10 | Сильні інфраструктурні показники. Швидкість мережі майже на рівні гігабіта, стабільна продуктивність CPU та стрес-тест, який пройшов 5 послідовних запусків без жодного збою. Відстань до сервера-джерела — це чесне обмеження. |
| Зручність використання | 9.2/10 | Панель hPanel полірована й інтуїтивна, з чіткою навігацією, підказками під час онбордингу та AI-помічником Kodee. Процес замовлення простий. |
| Підтримка | 9.0/10 | AI-помічник Kodee відповідає миттєво й дає практичні, прораховані відповіді. Передача до живого агента відбувається безшовно, з повним збереженням історії чату. Відсутність телефонної підтримки та місцевої команди, синхронізованої з австралійським часовим поясом, — це прогалини, хоча 24/7 доступність частково компенсує їх. |
| Загалом | 9.2/10 | Підсумкову оцінку буде визначено після завершення тестування продуктивності. Початкова оцінка за ціною, функціями, зручністю використання та підтримкою сильна, а відсутність австралійського дата-центру є головним обмеженням. |
| Тип плану | Індонезія доступна? | CDN включено? |
|---|---|---|
| Web Hosting (Shared) | Так | Лише Business plan і вище |
| Cloud Hosting | Так | Так, у всіх тарифах |
| WordPress Hosting | Так | Лише Business plan і вище |
| KVM VPS | Ні | N/A |
Cloud hosting — рекомендований продукт для австралійських користувачів, яким потрібні виділені ресурси CPU і RAM разом із CDN.
Для базового shared hosting оновіться щонайменше до плану Business, щоб розблокувати безкоштовний CDN, який робить сервер-джерело в Індонезії придатним для австралійської аудиторії.
Hostinger вказує ціни в USD. Варіанту виставлення рахунків в AUD немає.
Типи хостингу, доступні з Індонезією як вибірним сервером-джерелом, включають shared hosting, cloud hosting і WordPress hosting. Усі плани мають 30-денну гарантію повернення грошей.
Приймаються такі способи оплати:
Питання щодо вартості продовження варто розглянути прямо. Промоційні тарифи прив’язані до довгострокових періодів оплати. 48-місячний термін дає найнижчу місячну ціну, але продовження після цього терміну значно дорожче для всіх планів. Обов’язково врахуйте ціну продовження у своєму бюджеті перед тим, як оформлювати підписку.
Перевірте віджет із цінами нижче, щоб дізнатися актуальні тарифи.
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | Трафік | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Startup | 100 ГБ | 2 ядра | 3 ГБ | Необмежено | 290 ₴ | Детальніше | |
| Professional | 200 ГБ | 4 ядра | 6 ГБ | Необмежено | 580 ₴ | Детальніше | |
| Enterprise | 300 ГБ | 6 ядер | 12 ГБ | Необмежено | 1 080 ₴ | Детальніше |
| План | ЦП | ОЗУ | Трафік | Гарантія | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Premium | - | Необмежено | 0 ₴ | 110 ₴ | Детальніше |
Я провів повний пакет бенчмарків на Hostinger VPS, щоб виміряти базову інфраструктуру, на якій працюють усі плани Hostinger.
Я провів п’ять категорій тестів: CPU, пам’ять, диск I/O, мережа та стабільність під тривалим навантаженням.
| Метрика | Результат |
|---|---|
| CPU Events per Second | 3,244.49 |
| CPU Average Latency | 0.62ms |
| CPU 95th Percentile Latency | 0.64ms |
| Memory Throughput | 14,117.02 MiB/sec |
| Memory Average Latency | 0.07ms |
| Disk Read Speed | 48.70 MiB/s |
| Disk Write Speed | 32.47 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.08ms |
| Network Download | 986 Mbps |
| Network Upload | 1,042 Mbps |
| Packet Loss | 0.0% |
| Stress Test (5 runs) | All passed, 0 failures |
Використовуючи sysbench із розрахунком простих чисел до 20,000 на 2 потоках, сервер показав 3,244 події за секунду із середньою затримкою 0.62ms.
95-й перцентиль затримки 0.64ms майже ідентичний до середнього, що означає, що CPU залишався стабільним протягом усього запуску, практично без варіацій між найкращою та найгіршою реакцією.
Для австралійського сайту, розміщеного на сервері-джерелі в Індонезії, така стабільність CPU має конкретне значення. Коли відвідувач відкриває некешовану сторінку, сервер-джерело має обробити PHP, звернутися до бази даних і зібрати відповідь перед її відправленням.
CPU, який тримається на 0.62ms середньої затримки без піків, означає, що цей етап обробки завершується надійно незалежно від паралельного навантаження, а головною змінною залишається мережевий шлях, а не затримка на боці сервера.
Тест пам’яті передав 10GB даних зі швидкістю 14,117 MiB/sec, а середня затримка 0.07ms збереглася на тому ж рівні й для 95-го перцентиля.
Для австралійських користувачів швидка пропускна здатність пам’яті особливо важлива, тому що кешування сторінок LiteSpeed покладається на RAM, щоб дуже швидко віддавати кешовані відповіді.
Коли австралійський відвідувач запитує кешовану сторінку з сервера-джерела в Індонезії, сервер отримує її з пам’яті, а не перебудовує з диска. За швидкості 14,117 MiB/sec це відбувається майже миттєво. Чим швидше кеш можна віддати, тим менше має значення географічна відстань.
Дисковий тест виконував змішаний випадковий шаблон читання та запису на 2GB тестових файлів, зафіксувавши 3,116 читань за секунду та 2,077 записів за секунду, зі швидкістю читання 48.70 MiB/s і швидкістю запису 32.47 MiB/s.
Середня затримка становила 0.08ms, а 95-й перцентиль — 0.37ms.
Для сайту на WordPress на сервері-джерелі в Індонезії, який обслуговує австралійських відвідувачів, disk I/O впливає на те, як швидко збирається некешований контент і як швидко виконуються записи до бази даних.
Ці результати є цілком хорошими для сховища NVMe під змішаним випадковим навантаженням і не стануть вузьким місцем для типових шаблонів трафіку WordPress чи бізнес-сайтів.
Швидкість мережі було протестовано за допомогою Ookla Speedtest CLI, який запускався двічі для перевірки стабільності:
Майже гігабітна симетрична пропускна здатність означає, що сервер має значно більше мережевих ресурсів, ніж може використати будь-який типовий сайт. Сплески трафіку поглинаються, а не утворюють чергу.
Для австралійського відвідувача, який отримує кешований контент із CDN-вузла в Сіднеї, саме ця пропускна здатність лежить в основі того, наскільки швидко контент збирається й надсилається. Для динамічних запитів, що повертаються до сервера-джерела в Індонезії, ця пропускна здатність означає, що після готовності відповідь швидко повертається до Австралії.
Я запустив стрес-тест п’ять разів поспіль, кожного разу з 6 CPU stressors і 2 VM stressors, що працювали паралельно протягом 60 секунд. Усі п’ять запусків пройшли успішно, без жодної помилки та без недостовірних метрик.
Результати середнього запуску (запуск 3):
У стрес-тесті важливо не лише пройти його, а й утримувати стабільний темп у кількох послідовних запусках. CPU bogo ops/s трохи зростав упродовж усіх п’яти запусків — від 4,394 до 4,619, що радше відображає розігрів сервера, ніж погіршення.
VM stressor тримався в межах від 27,058 до 28,193 у всіх п’яти запусках без спадів. П’ять послідовних успішних проходжень без жодного збою в усіх stressors підтверджують, що інфраструктура стабільна під тривалим і важким навантаженням.
Інфраструктура Hostinger показала сильні результати у всіх п’яти категоріях бенчмарків. Найбільше довіри викликає стабільність стрес-тесту протягом п’яти запусків.
Для австралійських користувачів серверна продуктивність не є обмежувальним фактором.
Саме відстань між Індонезією та австралійськими відвідувачами визначає нижню межу затримки для динамічних запитів, і це той компроміс, який слід чітко розуміти перед підпискою.
Я оцінював зручність використання Hostinger, зосередившись на трьох ключових аспектах: процесі замовлення та реєстрації, інтерфейсі панелі hPanel і можливостях керування сайтом.
Саме ці зони визначають, чи будете ви витрачати час на створення проєктів, чи боротися із заплутаними процесами.
Я почав із головної сторінки Hostinger. Перехід до планів cloud hosting простий: натискання “Services” у верхній навігації відкриває випадаюче меню з чіткими категоріями продуктів.
У розділі “HOSTING” вказано “Cloud hosting” із підписом “The tools to level-up your business.”
Після переходу я опинився на сторінці тарифів cloud hosting, де всі три рівні cloud показані на одній сторінці. Повзунок угорі дозволяє перемикатися між Startup, Professional і Enterprise. Кожен тариф чітко показує промоційну ціну, ціну продовження, відсоток знижки та ключові характеристики.
Після вибору плану та натискання “Choose plan” мене перевели до кошика та сторінки налаштування.
Макет сторінки добре організований: вибраний план, випадаюче меню періоду оплати та жива панель підсумку замовлення праворуч із повним розрахунком вартості:
Нижче розділ “Secure your domain” дозволяв мені знайти та отримати безкоштовний домен прямо зі сторінки кошика.
Після перевірки всього я натиснув “Continue”, щоб перейти до оплати.
Форма платіжної адреси збирала стандартну інформацію: ім’я, прізвище, країну проживання, номер телефону, адресу, місто, штат і ZIP code. Після заповнення платіжних даних з’явився розділ оплати з такими варіантами:
Я завершив оплату, і акаунт було створено за лічені хвилини.
Моя оцінка процесу замовлення
Що сподобалося:
Що можна покращити:
Після завершення оплати мене перевели до панелі hPanel. hPanel від Hostinger — це їхня власна панель керування, яка служить центральним вузлом для керування всіма сервісами у вашому акаунті.
Перше, що я побачив, — вітання “Welcome to hPanel, John!” і список завдань, які спрямовують на початкове налаштування. Пункти були практичними та орієнтованими на дію:
Такий підхід до онбордингу значно корисніший, ніж у провайдерів, які просто викидають вас у порожню панель і очікують, що ви самі здогадаєтеся, що робити далі. Кожен пункт чітко каже, що потрібно зробити, і дає одну кнопку для виконання.
Ліва бічна панель забезпечує навігацію між усіма сервісами Hostinger:
Ця бічна панель однакова на всіх сторінках, що робить навігацію передбачуваною. Панель пошуку зверху в дашборді (з комбінацією клавіш Ctrl+K) дозволяє швидко знаходити налаштування, сервіси або статті підтримки без переходу через меню.
Якщо прокрутити нижче на головній сторінці, рекламний банер показував поточні пропозиції. Нижче розділ “Your business” перелічував усі сайти та сервіси.
Кожен запис показував доменне ім’я з кнопками швидкого доступу Dashboard, Edit website, WordPress Admin і керування доменом. Сайти, що використовували тимчасові піддомени Hostinger, відображали підказку “Connect domain”, роблячи очевидним, які сайти ще потребують налаштування власного домену.
Розділ VPS (доступний через посилання “VPS” у бічній панелі) відкривав сторінку “Widgets”, де всі серверні інстанси показані у вигляді чистої таблиці.
Таблиця показувала стовпці Details (hostname і рівень плану), IP address, Status (із зеленою галочкою для працюючих серверів) та Expiration date. Кожен сервер мав кнопку “Manage” для швидкого доступу. Посилання “Manage all” внизу надавало доступ до повного інтерфейсу керування.
Моя загальна оцінка панелі
hPanel від Hostinger — полірована та добре продумана. Список завдань для онбордингу допомагає новим користувачам пройти початкове налаштування, а навігація в бічній панелі є послідовною та інтуїтивною. Панель пошуку з комбінацією клавіш — приємна продуктивна функція, якої бракує багатьом хостинг-панелям.
Порівняно з конкурентами, hPanel виглядає сучасно й доступно. Вона не перевантажує технічним жаргоном або щільними адміністративними панелями.
У hPanel, у розділі VPS на головному екрані, перелічено ваші сервери зі статусом і кнопкою Setup для будь-якого сервера, що очікує налаштування.
Я натиснув Setup, і відкрилася сторінка Choose a server location із картою світу та випадаючим списком усіх доступних локацій із виміряною затримкою.
Я вибрав Індонезію. У селекторі локацій було показано 172ms затримки для Індонезії — найнижчий показник серед усіх азійських варіантів:
Карта оновилася, щоб підтвердити вибір, і я продовжив налаштування.
Сам крок вибору локації зрозумілий, щойно ви до нього доходите. Показані поруч із кожною локацією показники затримки справді корисні для австралійських користувачів, оскільки вони одразу демонструють перевагу Індонезії над Малайзією та Індією.
Єдине, що слід знати заздалегідь, — цей крок відбувається після реєстрації, а не під час оформлення замовлення.
Важливе розрізнення: для планів web і cloud hosting ви можете змінити розташування сервера пізніше на сторінці Plan Details у hPanel. Для планів VPS розташування фіксується після початкового налаштування. Зміна локації VPS вимагає резервного копіювання та повторної інсталяції в іншому дата-центрі.
Щоб отримати доступ до керування cloud hosting, я натиснув “VPS” у лівій бічній панелі (інстанси cloud hosting відображаються поруч із VPS у цьому розділі), а потім натиснув “Manage” на своєму серверному інстансі.
Це відкрило повну панель керування.
Сторінка керування має ліву бічну панель з організованою навігацією. Угорі є випадаючий список “Select server”, який дозволяє перемикатися між кількома хостинг-інстансами без повернення до головного дашборда. Нижче бічна панель містить:
Під секцією шаблону панель статусу сервера показувала версію OS, рівень плану й статус роботи, а також SSH access command, опцію “Root password, Change” і кнопку “Reboot VPS”.
Посилання “Terminal” у правому верхньому куті надає доступ до браузерної консолі, що цінно для австралійських користувачів, які можуть відчувати дещо вищу SSH-затримку через відстань до сервера в Сінгапурі.
Розділ моніторингу ресурсів у реальному часі показував шість метрик із мініграфіками:
Кожна метрика клікабельна для детальніших історичних даних, що дозволяє помічати тенденції та діагностувати проблеми без необхідності заходити через SSH і виконувати команди.
Якщо прокрутити нижче, панель VPS details показувала дві колонки інформації з Server details та Plan details:
Що мені сподобалося
Інтерфейс керування поєднує значну функціональність у добре організованому макеті:
Що дає Kodee для керування сайтом
Kodee — це AI-помічник Hostinger, і він заслуговує на окрему увагу, тому що кардинально змінює досвід керування хостингом.
Працюючи на базі Model Context Protocol (MCP), Kodee — це не звичайний чат-бот, який просто дає вам інструкції для самостійного виконання. Він підключається безпосередньо до вашої хостинг-інфраструктури та може виконувати реальні серверні операції на основі команд природною мовою.
Ви можете попросити Kodee:
І все це без ручного введення команд. Для австралійських користувачів Kodee особливо цінний, бо усуває потребу в SSH-доступі для багатьох типових завдань. SSH-сесії до сервера в Сінгапурі з Австралії мають помітну затримку, тож можливість сказати “install WordPress” або “check my disk usage” через Kodee у браузері швидша й зручніша, ніж виконувати команди через повільний термінал.
Напрями для покращення
Hostinger пропонує підтримку 24/7 через вбудовану в hPanel систему чату, де першою лінією є AI-помічник Kodee, а за потреби доступна передача до живого агента.
Я протестував підтримку Hostinger через вбудований чат hPanel. Kodee, AI-помічник Hostinger, з’явився миттєво.
Щоб перевірити, чи може Kodee дати практичну, прораховану пораду, а не загальні відповіді, я поставив таке запитання:
“I’m considering purchasing Hostinger’s Premium hosting plan for my small e-commerce site. I’ll be running WooCommerce and expect to process around 50-80 orders per day. Each order generates at least two emails (customer confirmation and admin notification). The free email plan includes 100 emails per day – will this be sufficient, or should I budget for Business Starter email from the beginning?”
Відповідь
Kodee миттєво відповів із розрахунком: 50 до 80 замовлень на день, щонайменше 2 листи на замовлення, дорівнює 100 до 160 транзакційних листів щодня ще до врахування скидання пароля, повідомлень із контактної форми, розсилок або ручних відповідей.
Було прямо зазначено, що ліміт безкоштовного плану в 100 листів/день регулярно перевищуватиметься, коли обсяг замовлень наближатиметься до верхньої межі або за будь-якої додаткової email-активності.
Kodee порекомендував одразу закладати в бюджет Business Starter email, щоб не впиратися в ліміти на листи замовлень, і проактивно запитав, чи планую я надсилати розсилки з того самого домену.
Час відповіді: Миттєво (AI)
Передача до живого агента
Коли я попросив переключити мене на живого агента, щоб підтвердити промоційну та renewal ціну, Kodee безшовно ініціював передачу. Він підтвердив, що спеціаліст незабаром приєднається з доступом до всієї історії чату.
Невдовзі до розмови приєднався живий агент на ім’я Davi. Він чітко пояснив структуру знижки та запропонував симулювати точні ціни для будь-якої конкретної комбінації плану й періоду оплати.
Якість відповіді: Відмінна
Що особливо виділялося:
Так, але з правильними очікуваннями. Для сайтів на WordPress, блогів і бізнес-сайтів, де кешування LiteSpeed покриває більшість контенту, Hostinger забезпечує конкурентну продуктивність із сервера-джерела в Індонезії за ціною, що нижча за більшість локальних австралійських хостингів.
Бенчмарк-результати підтвердили, що інфраструктура надійна. Стрес-тест пройшов п’ять послідовних запусків без жодного збою, пропускна здатність пам’яті склала 14,117 MiB/sec, а швидкість мережі трималася майже на рівні гігабіта в обох тестових запусках. Серверна продуктивність — не слабке місце.
Слабким місцем є відстань між Індонезією та австралійськими відвідувачами, і для кешованого контенту, який доставляється через CDN-вузол у Сіднеї, це обмеження значною мірою компенсується.
Якщо ви створюєте динамічний застосунок, де кожен запит до серверу-джерела має значення, технічно кращим вибором буде хост із дата-центром у Сіднеї. Для всього іншого ціни та інфраструктура Hostinger роблять сильну пропозицію.
30-денна гарантія повернення грошей дає вам низькоризикове вікно, щоб протестувати його з австралійських підключень перед остаточним рішенням.
Щоб дізнатися повний огляд усіх можливостей Hostinger, прочитайте наш повний огляд Hostinger на HostAdvice.
| План | Диск | ЦП | ОЗУ | Трафік | ОС | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Необмежено | - | Необмежено | 0 ₴ | Детальніше | ||
| Startup | 100 ГБ | 2 ядра | 3 ГБ | Необмежено | 290 ₴ | Детальніше | |
| Professional | 200 ГБ | 4 ядра | 6 ГБ | Необмежено | 580 ₴ | Детальніше | |
| Enterprise | 300 ГБ | 6 ядер | 12 ГБ | Необмежено | 1 080 ₴ | Детальніше |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Бюджетний хостинг з високою продуктивністю та... | Read Shared Hosting Review |
| Швидкий та безпечний WordPress-хостинг з установко... | Read Wordpress Hosting Review |
| Масштабований VPS-хостинг із виділеними ресурс�... | Read VPS Review |
| Швидкий, гнучкий хмарний хостинг з відмінним ч... | Read Cloud Hosting Review |
| Безпечні та приватні рішення для хостингу з оф... | Read Offshore Hosting Review |
| Безпечний та надійний хостинг електронної пош... | Read Email Hosting Review |
| Надійний Python-хостинг із гнучкими середовищами... | Read Python Hosting Review |
| Високопродуктивний PHP-хостинг з повною підтри�... | Read PHP Hosting Review |
| Надійний хостинг Windows VPS з повним контролем та �... | Read Windows VPS Review |
| Швидкий і гнучкий хостинг, адаптований для дод... | Read Nodejs Hosting Review |
| Оптимізований хостинг для магазинів WooCommerce з в... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Виділений серверний хостинг для безперервног�... | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Масштабовані хостингові рішення з розширеним�... | Read Agency Hosting Review |
| Швидкий, безпечний хостинг, оптимізований для ... | Read Magento Hosting Review |
| Високопродуктивний хостинг на базі Linux для ста... | Read Linux Hosting Review |
| Надійні Java-хостингові рішення для динамічних �... | Read Java Hosting Review |
| Оптимізований хостинг для сайтів електронної ... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Надійний Django-хостинг з високою швидкістю та бе... | Read Django Hosting Review |
| Легкий у використанні хостинг cPanel з високою пр... | Read Cpanel Hosting Review |
| Потужний хостинг для бізнесу з високими швидк�... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Виділений SMTP-сервер для надійного та безпечно�... | Read SMTP Server Review |
| Швидкий та оптимізований хостинг, адаптований... | Read Ruby on Rails Review |
| Функціональний хостинг з інтеграцією OpenClaw для... | Read OpenClaw Review |
| Швидкий і надійний хостинг із серверами у Вели... | Read UK Hosting Review |
| Доступний та надійний хостинг із серверами в І... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
Ні. Hostinger наразі не має дата-центру в Австралії. CDN Hostinger має окремий вузол у Сіднеї, який доставляє кешований статичний контент для відвідувачів з Австралії. Сервер-джерело розташований у Сінгапурі, Азії або США залежно від обраного вами місця під час налаштування.
Для хмарних і веб-хостинг-планів найближчим доступним розташуванням сервера є Сінгапур, приблизно за 6 300 км від Сіднея. Для VPS-планів Hostinger не пропонує розташування в Австралії чи Сінгапурі. Найближчі варіанти VPS — Індія, Індонезія та Малайзія.
Так, для статичного контенту. Зображення, CSS, JavaScript і кешовані HTML-сторінки обслуговуються з вузла CDN у Сіднеї, що значно зменшує затримку для такого контенту. Динамічні запити все ще спрямовуються на сервер-джерело за кордоном. CDN є безкоштовним із Business web hosting та всіма тарифами cloud hosting лише. Він не входить до найдешевшого тарифу Premium web hosting.
План преміум вебхостингу починається від $1.99/місяць на термін 48 місяців і поновлюється за $10.99/місяць. Він включає до 3 вебсайтів, 20 ГБ SSD-сховища, безкоштовний SSL, щотижневі резервні копії та безкоштовний домен на 1 рік. Зверніть увагу, що CDN (включно з вузлом у Сіднеї) не входить до Premium; він доступний, починаючи з Business ($2.99/місяць).
Ні. Hostinger встановлює ціни на всі плани в USD. Наразі варіант оплати в AUD недоступний.
Ні. Плани Hostinger KVM VPS не включають Австралію як серверне розташування. Найближчі доступні VPS-локації в Азії — Індія, Індонезія та Малайзія. Для користувачів в Австралії, яким потрібні виділені ресурси, рекомендованою альтернативою є плани хмарного хостингу Hostinger із дата-центром у Сінгапурі.
Дайте відповідь на декілька простих питань і знайдіть ідеальне рішення для вас!
Почати пошук хостингу
HostAdvice.com пропонує професійні і незалежні відгуки про веб-хостинги. Наші відгуки є чесними, неупередженими і рівними для всіх учасників.
Ми отримуємо грошову винагороду від компаній, про які пишемо. Винагорода не впливає на характер і лояльність наших відгуків. Так само, це жодним чином не впливає на позиції певних компаній в рейтингах. Винагорода лише покриває витрати на плату рецензентам, купівлю акаунтів і вартість тестів.
