Hostinger Ecommerce — це багатоканальна платформа продажів, яку Hostinger побудував у межах своєї існуючої хостинг-екосистеми, перетворюючи короткий AI-запит на працюючий інтернет-магазин. Я протестував процес реєстрації, AI-конструктор сайту, налаштування платежів, а також підтримку — і через AI, і через людину — на плані Growth, щоб з’ясувати, чи весь процес справді рухається так швидко і працює так бездоганно, як стверджує маркетингова сторінка.
Далі я пройду цей тест у тому порядку, у якому я фактично його проходив, починаючи з самого оформлення.
Усі наведені нижче оцінки базуються на тому самому тестуванні, яке далі описано в цьому огляді, і виставлені за нашою методологією огляду, яку ми застосовуємо до кожного хостингу на цьому сайті, а не за першим враженням від маркетингової сторінки, тож я поясню, як саме було отримано кожен бал, у міру проходження реєстрації, налаштування й підтримки.
| Параметр | Оцінка | Чому така оцінка |
|---|---|---|
| Ціни | 9.3/10 | Реальне 30-денне вікно повернення коштів для всіх планів, але платежі в криптовалюті не підлягають поверненню. |
| Функції | 9.6/10 | AI-конструктор магазину, оплата через Stripe та dLocal Go, інтеграції Shippo і Printful, вбудовані SEO-інструменти. |
| Продуктивність | 9.4/10 | 96-100% GTmetrix Performance з двох континентів, LCP менше секунди та чистий 0 CLS. |
| Зручність використання | 9.3/10 | Швидке AI-онбординг-налаштування, але каталог товарів і панель адміністратора під час тестування розсинхронізувалися. |
| Підтримка | 9.0/10 | Kodee дає детальні, точні відповіді, але ескалація до людини зайняла три окремі запити. |
| Загалом | 9.3/10 | Швидкий магазин, створений AI, із сильною глобальною продуктивністю, який стримують невідповідності під час онбордингу та тертя в ескалації підтримки. |
Логічно почати з цін, адже це перше реальне рішення для нового продавця ще до того, як він торкнеться AI-конструктора чи панелі керування.
Hostinger Ecommerce працює на трьох рівнях — Starter, Growth і Scale — з цінами, що залежать від кількості товарів, які ви продаєте, і кількості каналів продажу, які ви підключаєте, причому Growth позиціонується як найпопулярніший вибір для невеликого брендованого магазину.
Окремого безкоштовного пробного періоду немає, але кожен план має 30-денну гарантію повернення коштів, тобто той самий стандартний термін повернення, який Hostinger застосовує до всіх своїх хостинг-продуктів. Ще одна річ, яку варто перевірити перед оформленням: платежі, здійснені через Coingate, криптовалютний варіант, повністю виключені з повернення відповідно до офіційної політики повернення Hostinger. Карти, PayPal, Google Pay, Apple Pay та Alipay+ підпадають під стандартне 30-денне вікно.
Кілька речей, які варто знати перед підпискою:
Після вибору плану також варто заздалегідь знати, які функції він містить, адже саме вони визначають усе: від вигляду оформлення замовлення до інструментів у панелі керування.
Щоб підкріпити реальними цифрами заяви Hostinger Ecommerce, я запустив тести GTmetrix на живому магазині Clay & Co, створеному раніше в цьому огляді, який досі працював на тимчасовому субдомені hostingersite.com на плані Growth.
Чому GTmetrix? GTmetrix проводить тести з реальних географічних локацій, використовуючи справжній браузер Chrome, тож цифри відображають те, що бачить реальний відвідувач, а не синтетичне лабораторне середнє. Для магазину, де повільне завантаження прямо призводить до покинутих кошиків, це дає повторюваний, порівнюваний бенчмарк замість маркетингової заяви, прийнятої на віру.
Чому два тести? Інфраструктура Hostinger для цього продукту працює з Бостона, США, тож я провів перший тест із Сан-Антоніо, Техас, найближчого доступного вузла GTmetrix до цього джерела, щоб отримати реалістичний найкращий сценарій для відвідувача поблизу сервера.
Втім, магазин із товарами ручної роботи приваблюватиме не лише локальний трафік, тому я провів другий тест із Франкфурта, Німеччина, щоб побачити, що реально відчуває відвідувач на іншому континенті. Тестувати лише поруч із сервером означає бачити тільки одну сторону історії.
| Метрика | Сан-Антоніо, TX, США | Франкфурт, Німеччина |
|---|---|---|
| GTmetrix Performance | 96% | 100% |
| GTmetrix Structure | 99% | 99% |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 990ms | 439ms |
| Total Blocking Time (TBT) | 79ms | 33ms |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | 0 | 0 |
Обидва результати без проблем проходять поріг Google “good” для LCP — 2.5s, а CLS на рівні чистого 0 в обох запусках означає, що макет залишається стабільним незалежно від того, звідки надходить запит.
| Метрика | Сан-Антоніо, TX, США | Франкфурт, Німеччина |
|---|---|---|
| TTFB | 704ms | 112ms |
| Redirect | 0ms | 0ms |
| Connect | 138ms | 50ms |
| Backend | 566ms | 62ms |
| First Contentful Paint | 990ms | 378ms |
| Onload Time | 1.1s | 368ms |
| Time to Interactive | 1.3s | 662ms |
| Fully Loaded Time | 2.3s | 1.3s |
Ось момент, який варто розібрати, а не просто пробігти очима: Франкфурт випередив Сан-Антоніо за всіма метриками, попри те, що інфраструктура Hostinger для цього продукту базується в Бостоні, а Сан-Антоніо географічно ближче до неї.
Час з’єднання найвиразніше це показує: 138ms із Сан-Антоніо проти лише 50ms із Франкфурта, а час роботи бекенду підтверджує ту саму картину ще чіткіше — 566ms із “ближчої” американської локації проти 62ms із Німеччини.
Що я думаю: американський сервер-джерело не повинен програвати європейській тестовій локації за часом з’єднання чи швидкістю відповіді бекенду, якщо тільки запит справді не летить назад до Бостона в обох тестах. Найімовірніше пояснення — платформа Website Builder, що обслуговує цей магазин, стоїть за глобальною CDN, тож тест у Франкфурті, ймовірно, обслуговувався з європейського edge-вузла, а не повертався через Атлантику, тоді як тест у Сан-Антоніо міг потрапити на менш оптимізований маршрут або на холодніший кеш у момент вимірювання.
У будь-якому разі для продавців це справді хороша новина. Вона свідчить, що вітрини Hostinger Ecommerce не прив’язані до географії єдиного джерела так, як традиційний хостинг в одному регіоні, і продуктивність добре тримається незалежно від того, з якого боку Атлантики покупець відкриває сайт.
Обидві локації показали чудові результати для магазину: діапазон GTmetrix Performance від 96% до 100%, LCP менше секунди у Франкфурті та трохи менше секунди в Сан-Антоніо, а також чистий 0 CLS в обох запусках.
Більш цікаве спостереження полягає в тому, що тест у Франкфурті випередив тест у США за кожною метрикою, попри те, що інфраструктура Hostinger базується в Бостоні. Це вказує на CDN-доставку, а не на один-єдиний сервер як фактор швидкості завантаження. Для продавців, які хвилюються, як їхній магазин працюватиме для глобальної аудиторії з одного регіону, це радше заспокійливий результат, ніж обмеження, яке треба враховувати.
Потрапити від акаунта Hostinger до живого, готового до продажів магазину — це і є головна обіцянка Hostinger Ecommerce, тож я пройшов шлях так, як це зробив би новачок: почав із реєстрації, далі пройшов AI-онбординг Kodee і зайшов у Store Manager, де відбувається щоденна робота.
Перш ніж у гру вступає AI-чат, перехід на платний тариф Ecommerce починається в головному меню Services Hostinger, у розділі Sell Online, який розташований поруч зі старішим варіантом WooCommerce hosting.
Перехід звідти веде на окрему сторінку Ecommerce, побудовану навколо меседжу “Sell everywhere, manage it all in one place”, з кнопкою View plans, що веде до сторінки з трьома тарифами.
Я вибрав план Growth і термін на 12 місяців.
Кошик чітко розбив замовлення на частини:
Після цього створення акаунта — це одна форма: вхід через Google або GitHub, а також email і пароль, де телефонний номер лишається необов’язковим, і жодної обов’язкової анкети перед створенням акаунта немає.
Далі йшла оплата: сторінка спочатку показувала адресу для виставлення рахунку, а потім крок оплати з такими варіантами:
Що я думаю: бачити криптовалюту поруч із PayPal і Google Pay на звичайному ecommerce-оформленні — це не те, з чим я часто стикаюся, і про це варто знати, враховуючи, що політика повернення Hostinger прямо виключає криптоплатежі з будь-якої гарантії повернення коштів, на відміну від усіх інших методів у цьому списку.
Після підтвердження оплати мене одразу перенаправило до hPanel, загальної панелі облікового запису Hostinger, а одночасно надійшов email-підтвердження. На цьому етапі не було окремого вітального екрана Ecommerce — лише та сама головна сторінка hPanel, на яку потрапляє будь-який клієнт Hostinger після покупки хостингу, з to-do списком, що підказував завершити налаштування щойно купленого плану Growth.
Реєстрація дає вам акаунт і лист-підтвердження. Вона не дає вам магазин. Це окремий крок, і далі я пішов саме туди.
Перший вхід у hPanel переносить вас на чисту, розмовну головну сторінку замість перевантаженої сітки налаштувань: над полем для вводу запиту стоїть “Hi, John! Where do you want to get started?”, а під ним — кнопки-швидкі дії для отримання домену, створення сайту або спроби vibe coding.
Лівий сайдбар організовано в чіткі групи, а не в один довгий список:
Під головним полем запиту розташований to-do список, і він справді корисний, а не декоративний. Спочатку в ньому був пункт “Start creating or migrating a website, finish setting up your Growth plan,” а також інші підказки, як-от отримати безкоштовну email-адресу, забрати безкоштовний домен або завершити налаштування Reach email marketing. Кількість пунктів змінювалася під час роботи: з шести до п’яти після того, як я виконав перший крок, тож список справді відстежує прогрес, а не стоїть статично.
Що я думаю: Ecommerce у Hostinger Apps, позначений як New, а не закріплений угорі, — це розумне розміщення для нового продукту, але продавцям, які прийшли саме за інструментами ecommerce, знадобиться трохи часу, щоб знайти їх серед ярликів VPS, GPU та AI-агентів, націлених на набагато ширшу аудиторію Hostinger. To-do список добре спрямовує до правильного першого кроку незалежно від цього.
Мати план і панель керування — це не те саме, що мати сайт для продажу. Саме це підштовхує вас зробити наступний пункт списку, і тут починається справжнє налаштування.
Сам пункт to-do, “Start creating or migrating a website,” мав одну кнопку Create or migrate.
Натискання на неї і запустило реальне створення, і кожен крок далі був справжнім вибором із реальними альтернативами на екрані, а не єдиним примусовим шляхом:
Саме ця кнопка Next трохи зламала обіцянку “AI робить усе”. Замість того щоб згенерувати сайт прямо там, вона відкрила окремий екран із запитанням, як саме я хочу створити сайт: Vibe code with Horizons (позначено як Recommended), Drag-and-drop with Builder або WordPress, а нижче для досвідчених користувачів ще Web App і Empty PHP/HTML.
Після того як я вже сказав Kodee, що AI має зробити все сам, поява все одно окремого вибору способу створення — це справжній розрив між тим, що обіцяє ця опція, і тим, що реально відбувається далі. Із наявних варіантів я обрав Drag-and-drop with Builder, оскільки його опис прямо згадує налаштування інтернет-магазину, на відміну від Horizons, який ширше позиціонується для сайтів і вебдодатків загалом.
Далі:
Що я думаю: дві хвилини на повністю заповнений магазин із hero-текстом, сторінкою продукту й бренд-меседжем — це цілком нормальний результат сам по собі, а можливість переглянути й відредагувати бриф перед підтвердженням — розумний запобіжник, а не примусова передача.
Але весь шлях від створення акаунта до цієї кнопки Continue виглядав так:
Якщо все це скласти, початкове налаштування зайняло ближче до п’яти або шести хвилин, а не три, як обіцяє головна сторінка. Ця рекламна цифра описує лише сам крок генерації, а не весь шлях, яким іде новий продавець, щоб дійти до нього.
Натискання Continue нарешті вивело мене з онбординг-чату в справжній робочий простір — редактор Website Builder, де вже був завантажений згенерований сайт і він чекав на мене.
Найперше, що кидається в очі, — редактор не відкривається на порожньому полотні. Він одразу показує готову головну сторінку Clay & Co, повністю оформлену й придатну для читання, з тим самим лівим набором інструментів, що й будь-який редактор сайту Hostinger: Setup, Elements, Pages, Styles, AI tools, Store, SEO і More, плюс верхня панель для перемикання між переглядом desktop і mobile, скасування змін, підключення домену та публікації через кнопку Go live.
Єдина річ, яка потребувала уваги ще до всього іншого, — жовтий банер, що тягнувся через самий верх екрана: “Payment method not connected. To accept payments, add at least one payment method,” поруч із чорною кнопкою Connect payment method.
Що я думаю: потрапити одразу в робочий, уже заповнений сайт, а не в порожній шаблон, — це найсильніша частина всього процесу онбордингу, і це справді інше відчуття порівняно з більшістю конструкторів сайтів, де ви потрапляєте на порожню сторінку й мусите самі вирішувати, як виглядає “готово”.
Банер із платежами теж є влучним нагадуванням, адже він одразу ставить перед вами найважливіше для магазину — отримання грошей — замість того, щоб ховати це в меню налаштувань, куди ви можете й не заглянути.
Сам редактор — це місце, де живе сайт. Інструменти, заховані за кнопкою Connect payment method, а також кілька інших у сайдбарі, і є тим, що забезпечує роботу магазину, тож варто подивитися на них уважніше.
Натискання Connect payment method відкрило Store Manager як повноекранну панель поверх редактора, одразу на сторінці Payments.
Працюючи по порядку:
| Спосіб | Що пропонує |
|---|---|
| Stripe | Visa, Mastercard, Amex, Apple Pay, Google Pay, Klarna, Afterpay, Amazon Pay. Для обробки сума замовлення має бути $1 або більше. |
| PayPal | Стандартне оформлення через PayPal Business. |
| dLocal Go | 200+ місцевих способів оплати по всій Латинській Америці, включно з картками та банківськими переказами. |
| Manual payment | Оплата при доставці, грошові перекази або банківський переказ, які затверджуються вручну на сторінці Orders. |
| Test payment | Імітує повноцінну покупку без руху реальних грошей. |
Stripe стояв угорі як варіант “popular in your location”, а PayPal, dLocal Go і manual payment з’являлися нижче на тій самій сторінці після прокрутки.
Що я думаю: наявність справжнього тестового режиму поруч із платіжним процесором, орієнтованим на ринок Латинської Америки, — це більше, ніж я очікував від платформи, яку рекламують переважно для нових продавців. Мінімум $1 для Stripe — це конкретне обмеження, яке варто знати, якщо ви продаєте щось дешевше за цю суму.
Перевіривши платежі, я перейшов на вкладку Products у тому самому Store Manager, очікуючи побачити п’ять товарів, які Kodee згенерував на домашній сторінці.
Натомість список Products показав інший набір: Silt Matcha Bowl, Minimalist Taper Candle Holder Set, Clay & Co Signature Mug, Earthy Footed Incense Holder, Dune Ribbed Serving Bowl і Oatmeal Arch Vase, лише частково збігаючись із тим, що відображалося на першій сторінці Shop.
Це менш тривожно, ніж здавалося спочатку. На сторінці Shop є пагінація, “1 2” внизу, тож каталог магазину виходить за межі однієї сторінки, а я не натиснув на другу, щоб підтвердити, що все збігається.
AI явно згенерував ширший каталог, ніж п’ять товарів, видимих лише на першій сторінці.
Що я думаю: пагінація пояснює розбіжність, а не вказує на реальну невідповідність контенту, але все ж варто знати, що список Products у Store Manager не є один-в-один візуальною копією того, що завантажується на першому екрані Shop. Якщо ви перевіряєте, чи все згенероване AI справді потрапило у вітрину, не покладайтеся на першу сторінку — перегляньте всі сторінки списку Shop.
Інші пункти сайдбару Store Manager доповнюють невеликий ecommerce-бізнес в одному місці: Overview, Orders, Products, Appointments, Discounts, Customers, Analytics, Emails, Settings і Integrations. Два з них варто розглянути окремо:
Поза Store Manager, у головному сайдбарі редактора, ще два інструменти привернули увагу під час тестування:
Що я думаю: чекліст налаштування вгорі Store Manager весь час залишався на рівні “0 of 4”, навіть після того, як Kodee згенерував повний каталог і я підключив спосіб оплати. Це означає, що трекер налаштувань не розпізнає AI-згенерований контент або ручну конфігурацію як виконання власних кроків онбордингу, і це ще один невеликий розрив між шляхом AI-створення та рештою панелі, які не зовсім синхронізовані між собою.
SEO-панель, яка не підхопила назву бізнесу, вже відому Kodee, — це та сама проблема, що повторюється вдруге. Я не тестував ліміт плану Growth у три бізнеси або три канали на бізнес безпосередньо, оскільки для цього потрібно створити другий живий магазин, але ця межа чітко вказана на сторінці з цінами й її варто звірити зі своїми планами перед оформленням тарифу.
Запустити на Hostinger Ecommerce функціональний магазин швидко, а AI-онбординг Kodee краще за більшість AI-конструкторів сайту зберігає бренд-деталі.
Де досвід втрачає бали — так це в стиках між власними AI-згенерованими частинами: у додатковому екрані вибору способу створення, що з’являється після вибору “AI робить усе”, і в каталозі товарів, який показував дві різні картини залежно від того, дивився я на вітрину чи на панель адміністратора.
Для платформи, яка продає себе на ідеї, що AI бере на себе основну роботу, саме ці деталі мають збігатися, а зараз вони не завжди збігаються.
Створення магазину — це лише половина картини. Інша половина — що відбувається, коли щось іде не так і вам справді потрібна допомога, тож далі я перейшов саме до цього.
Hostinger пропонує чотири ресурси самообслуговування для клієнтів Ecommerce:
Однак для платних клієнтів канал, який Hostinger фактично просуває, — це Kodee, AI-помічник, вбудований прямо в hPanel, із можливістю передати звернення живому чату з людиною. Я протестував обидві частини, поставивши два реальні технічні запитання, а не покладаючись лише на документацію.
Моє перше запитання стосувалося того, як синхронізуються залишки, якщо один і той самий товар продається одночасно через два різні канали, і чи справді платформа не допускає перепродажу останньої одиниці, чи просто синхронізує дані із затримкою.
Відповідь Kodee була чесною, а не впевненою. Він прямо сказав, що доступні довідкові матеріали не вказують на гарантоване блокування залишку в реальному часі або точний захист від перепродажу, і що він не може підтвердити, що дві одночасні покупки останнього товару завжди блокуються. Як практичний обхідний шлях він запропонував невелике тестове замовлення або запас на складі.
Що я думаю: я краще отримаю відповідь, яка визнає межі того, що вона знає, ніж упевнену на вигляд здогадку, що виявиться хибною, коли ви вже насправді на неї покладаєтеся. Але це реальна прогалина для тих, хто продає обмежені серії або товари з малим залишком через кілька каналів, і це саме той тип питання, на який продавець має отримати тверду відповідь до запуску, а не “перевірте самі й подивіться”.
Отримати чесну відповідь від Kodee — це одне. Дістатися до справжньої людини, коли я вже вирішив, що хочу саме цього, виявилося зовсім іншим тестом.
Дістатися до співробітника виявилося складніше, ніж я очікував:
Коли це сталося, передача була прозорою. З’явилася картка “Specialist assigned” з невеликою групою аватарів співробітників, рядком статусу “They’re reviewing your chat and will reply shortly,” і таймстампом у форматі зворотного відліку, що зменшувався під час очікування, а також приміткою, що Kodee підключить мене напряму, якщо ніхто не відповість вчасно.
Що я думаю: потрібно просити тричі, перш ніж Kodee справді ескалює звернення, — це серйозний бар’єр, особливо для платного клієнта з реальним технічним питанням. Прозорість після ескалації — видима черга і обіцянка резервного підключення — це хороше дизайнерське рішення, але воно не компенсує необхідності наполягати кілька разів лише щоб дістатися до цього етапу.
Коли людина нарешті втрутилася, я використав друге технічне запитання, щоб перевірити, чи справді додаткове очікування дало кращу відповідь.
Моє друге запитання стосувалося того, які записи SPF і DKIM потрібні, щоб надсилати транзакційні листи з власного домену замість стандартної адреси Hostinger, і чи налаштовує Hostinger їх автоматично.
Власна відповідь Kodee, без ескалації цього разу, була конкретною і правильною:
Потім надійшла відповідь із позначкою “Co-authored by Natalia”, описана як така, що була особисто перевірена спеціалістом. Вона суттєво розширила відповідь Kodee, додавши:
Що я думаю: додана відповідь була справді повнішою за початкову відповідь Kodee, і те, що разом із DKIM були наведені MX та SPF-записи, — це саме той повний набір, який продавцю потрібен перед переходом на власний домен. Єдине, чого я не можу підтвердити, — наскільки ця різниця була результатом того, що людина-спеціаліст додала реальну експертизу, а наскільки — тим, що Kodee просто повернув більш повну заздалегідь підготовлену відповідь під час другого проходу.
Повний набір записів надійшов за кілька секунд після повідомлення “specialist assigned”, настільки швидко, що я не міг упевнено сказати, що саме відбувалося. Я б позначив це як питання прозорості, про яке варто знати, а не як твердження в той чи інший бік.
Kodee добре обробляє прямі технічні запити, коли відповідає сам: він коректно не перебільшує того, чого не знає, у питанні про синхронізацію запасів, замість того щоб вигадувати впевнену відповідь, а на друге запитання дає конкретні, придатні до використання DNS-записи.
Де досвід провалюється, так це в ескалації: дістатися до живої людини вдалося лише після трьох окремих спроб, і навіть після ескалації було складно зрозуміти, скільки саме справжньої людської перевірки стояло за більш повною наступною відповіддю.
Для звичайних запитань щодо налаштування власних відповідей Kodee достатньо деталізований, щоб працювати безпосередньо з ним. Але для всього, що термінове і де вам потрібна саме людина, будьте готові просити більше одного разу.
Між процесом налаштування та досвідом підтримки вимальовується чітка картина того, для кого ця платформа реально підходить, а де їй ще потрібно наздоганяти власний маркетинг.
Так, але з кількома речами, які варто перевірити заздалегідь. Hostinger Ecommerce виконує свою основну обіцянку: робочий, брендований магазин, створений на основі короткої AI-розмови, із широким набором платежів, що охоплює Stripe, PayPal, регіональні латиноамериканські методи через dLocal Go та ручну офлайн-оплату для продавців, яким це потрібно.
Що заважає дати легке, беззастережне «так», так це послідовність. AI-онбординг веде вас через додатковий етап вибору способу створення, попри обіцянку зробити все самостійно, каталог товарів, який я тестував, не збігався між AI-згенерованою вітриною та адмін-панеллю Store Manager, а дістатися до живого агента підтримки виявилося складніше, ніж мало б бути на платному тарифі.
Це сильний варіант для першого продавця, який хоче запустити брендований магазин за один день без коду, і для тих, кому особливо потрібна підтримка латиноамериканських платежів через dLocal Go. Це слабший варіант для продавців, яким з першого дня потрібен точний контроль над каталогом, або для тих, хто очікує отримати живого агента підтримки з першої спроби.
| План | Диск | Трафік | ОС | Панель | Кількість сайтів | Ціна | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Необмежено | Необмежено | Необмежено | 0 ₴ | Детальніше | ||
| Premium | 20 ГБ | Необмежено | 3 | 110 ₴ | Детальніше | ||
| Business | 50 ГБ | Необмежено | 50 | 150 ₴ | Детальніше | ||
| Cloud Startup | 100 ГБ | Необмежено | 100 | 290 ₴ | Детальніше |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Бюджетний хостинг з високою продуктивністю та... | Read Shared Hosting Review |
| Швидкий та безпечний WordPress-хостинг з установко... | Read Wordpress Hosting Review |
| Масштабований VPS-хостинг із виділеними ресурс�... | Read VPS Review |
| Швидкий, гнучкий хмарний хостинг з відмінним ч... | Read Cloud Hosting Review |
| Безпечні та приватні рішення для хостингу з оф... | Read Offshore Hosting Review |
| Безпечний та надійний хостинг електронної пош... | Read Email Hosting Review |
| Надійний Python-хостинг із гнучкими середовищами... | Read Python Hosting Review |
| Високопродуктивний PHP-хостинг з повною підтри�... | Read PHP Hosting Review |
| Надійний хостинг Windows VPS з повним контролем та �... | Read Windows VPS Review |
| Швидкий і гнучкий хостинг, адаптований для дод... | Read Nodejs Hosting Review |
| Оптимізований хостинг для магазинів WooCommerce з в... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Виділений серверний хостинг для безперервног�... | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Масштабовані хостингові рішення з розширеним�... | Read Agency Hosting Review |
| Швидкий, безпечний хостинг, оптимізований для ... | Read Magento Hosting Review |
| Високопродуктивний хостинг на базі Linux для ста... | Read Linux Hosting Review |
| Надійні Java-хостингові рішення для динамічних �... | Read Java Hosting Review |
| Надійний Django-хостинг з високою швидкістю та бе... | Read Django Hosting Review |
| Легкий у використанні хостинг cPanel з високою пр... | Read Cpanel Hosting Review |
| Потужний хостинг для бізнесу з високими швидк�... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Виділений SMTP-сервер для надійного та безпечно�... | Read SMTP Server Review |
| Швидкий та оптимізований хостинг, адаптований... | Read Ruby on Rails Review |
| Функціональний хостинг з інтеграцією OpenClaw для... | Read OpenClaw Review |
| Швидкий і надійний хостинг із серверами у Вели... | Read UK Hosting Review |
| Доступний та надійний хостинг із серверами в І... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
Так, Hostinger підтримує платформи електронної комерції, такі як WooCommerce, Magento та PrestaShop, з можливістю встановлення в один клік для безперешкодного налаштування.
Hostinger надає безкоштовні SSL-сертифікати, захист від DDoS-атак та регулярні резервні копії, щоб забезпечити безпеку вашого сайту електронної комерції.
Абсолютно! Хостинг-плани Hostinger можна масштабувати, що дозволяє вам збільшувати ресурси, такі як RAM, сховище та пропускна здатність, коли ваші потреби в електронній комерції зростають.
Так, більшість планів Hostinger Ecommerce Hosting включають безкоштовний домен на перший рік, що допомагає вам легко почати свій інтернет-магазин.
Зручна для користувача панель hPanel від Hostinger та цілодобова (24/7) підтримка в чаті роблять його відмінним вибором для початківців, які запускають свій перший інтернет-магазин.
Дайте відповідь на декілька простих питань і знайдіть ідеальне рішення для вас!
Почати пошук хостингу
HostAdvice.com пропонує професійні і незалежні відгуки про веб-хостинги. Наші відгуки є чесними, неупередженими і рівними для всіх учасників.
Ми отримуємо грошову винагороду від компаній, про які пишемо. Винагорода не впливає на характер і лояльність наших відгуків. Так само, це жодним чином не впливає на позиції певних компаній в рейтингах. Винагорода лише покриває витрати на плату рецензентам, купівлю акаунтів і вартість тестів.
